Ser at Stig Eikås svarar meg i lokalavisene. Greit. Eg har lite usnakka med Stig Eikås. Ikkje har eg kommentert kunsten hans heller. So det. Stig Eikås er – til liks med alle oss andre – i sin fulle rett, når kan kjempar for sine prosjekt.
Men skulptur-politikken til politikarar og byråkratar i Gloppen, og resten av fylket for den del – har eg kommentert. Og stilt spørsmål ved. Skulpturar i offentleg rom er langsiktige greier. Derfor bør ein tenkje seg om, og nytte seg av kunstfaglege råd. På Byrkjelo er nok toget gått. Men kanskje dei i neste «Stig Eikås-kommune» tek seg tid å tenkje seg om. Fylket må passe seg for å verte ned-steina utan motførestillingar. Det var mi frie ytring. Ikkje meir. Ikkje mindre.
-
Siste innlegg
Siste kommentarer
- stig eikaas til Skulpturpark – Byrkjelo?
- Hans Jakob Reite til Skulpturpark – Byrkjelo?
- stig eikaas til Skulpturpark – Byrkjelo?
- stig eikaas til Skulpturpark – Byrkjelo?
- Hans Jakob Reite til Skulpturpark – Byrkjelo?
Arkiv
- juli 2013
- juni 2013
- mai 2013
- april 2013
- mars 2013
- februar 2013
- januar 2013
- desember 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- august 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mai 2012
- april 2012
- mars 2012
- februar 2012
- januar 2012
- desember 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
- august 2011
- juli 2011
- juni 2011
- mai 2011
- april 2011
- januar 2010
- desember 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- august 2009
- juli 2009
- juni 2009
- mai 2009
- april 2009
- mars 2009
- februar 2009
- januar 2009
- desember 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- august 2008
- juli 2008
- juni 2008
- mai 2008
- april 2008
- mars 2008
- februar 2008
- januar 2008
Kategorier
Meta