Schrödingers Katt

20-årsdagen for Tsjernobyl-ulykken har fått mye medie-oppmerksomhet, og i Schrödingers katt har vi belyst debatten som går om kjernekraft. Flere forskere mener at CO2-fri kjernekraft er sterkt å foretrekke fremfor kraftproduksjon som høyst sannsynlig driver oss mot global oppvarming og klimaendringer.

Det er helt klart at det har vært en del myter om kjernekraft, og Tsjernobyl-ulykken sementerte mange av disse. Nå blusser også debatten opp igjen om hvor ødeleggende denne ulykken egentlig var.

Dagsrevyen meldte for få dager siden at «Tsjernobyl-ulykken krevde hundretusener av liv». Jeg vil i den anledning minne om en debatt som gikk i Morgenbladet for to år siden, i etterkant av en reportasje om en FN-rapport som mente at dødstallene etter ulykken var sterkt overdrevet.

Her er flere artikler og innlegg:

Bellona: ?? Betydelige strålingsskader

? Skremselspropaganda om stråling

Feilinformasjon frå kven? (Krever abonnement)

Helseeffekter etter Tsjernobyl-ulykken

Tsjernobyl er ingen bløff!

Med tanke på Dagsrevyens bruk av begrepet «hundretusener av liv» er spesielt denne artikkelen interessant.

I den evige «kampen» mellom vitenskap og religion har det kommet en del scoringer og halvsjanser i det siste.

New Scientist melder at forbønn ikke hjelper for bedring etter hjerteoperasjon.

Jeg har lest et sted om en annen undersøkelse som derimot viser at bønn hjelper på immunsystemet, men den klarer jeg ikke å finne nå.

Det er fremdeles mange som ikke tror på vitenskapens versjon av hvordan verden og menneskene ble til. For eksempel betviler hver fjerde svenske evolusjonsteorien.

Det er mange – både strengt religiøse og innbitte vitenskapsfolk – som i denne debatten argumenterer utifra at vitenskapen skal ha klare svar på alt. Vitenskap er i bunn og grunn en metode for å tilegne seg kunnskap om verden, og utgir i motsetning til mange religioner seg ikke for å ha det endelige svaret, men fornyer seg hele tiden.

Jeg har full forståelse for at folk søker en høyere makt for å forstå den utrolig komplekse verdenen vi befinner oss i. Samtidig synes jeg religion ofte fremkaller flere spørsmål enn svar, og jeg må si at mye vitenskapsteori er vanskeligere å tro på enn en høyere makt. Noen som har prøvd å forstå kvantemekanikk?

Avsender: Eivind Grimsby Haarr

Den 24.november i fjor hadde jeg et innslag sammen med Børge Ousland mens han forberedte seg til sin siste nordpol-ekspedisjon. Den skulle foregå i stummende mørke, og han kunne fortelle at de planla å være fremme den 23.mars, før sola står opp på nordpolen.

Den oppmerksomme leser vil ha merka seg at det i dag (i skrivende stund) står 23. mars på kalenderen. Hvordan det har gått med Ousland kan leses her.

Det er ganske festlig å tenke på at på polpunktet står sola opp og går ned bare en gang i løpet av året. For den som er interessert gir et lite søk på Google noen sider om fenomenet.

Det står at sola på polene står opp ca 21.mars, men siden det står «ca» må 23.mars kunne godtas…

PS: Til den seeren som ringte meg om dette: Var det tilfeldig at du ringte akkurat 23.mars?

Avsender: Eivind Grimsby Haarr

I en sending før jul fortalte vi om grid computing og spesifikt FightAIDS@Home -prosjektet.

Grid computing betyr enkelt forklart at den ubrukte datakraften i et stort antall datamaskiner slås sammen til å løse oppgaver raskere enn de største superdatamaskiner. Dette betyr at din hjemme-PC sammen med tusenvis av andre kan delta i komplekse beregninger mens den står ubrukt på dagtid eller om natten.

FightAIDS@Home er er en del av World Community Grid, som er en grid som kan brukes til flere formål. Du som deltar kan for øyeblikket velge om du vil la datamaskinen din regne på AIDS-medisin eller på et prosjekt som heter Human Proteome Folding Project.

I tillegg til dette dukker det stadig opp flere slike grid-prosjekter, som gjerne vil at nettopp du skal vie din ubrukte datakraft til deres mer eller mindre idealistiske prosjekt. Din ubrukte datakraft er med andre ord i ferd med å bli dyrebar.

Denne artikkelen fra aftenposten.no handler for eksempel om et slikt prosjekt. Et av de første prosjektene som benyttet seg av folks hjemme-PCer var SETI@Home, et stadig pågående prosjekt for å finne liv i verdensrommet.

I 3D-grafikk-verdenen, der datamaskiner skal regne ut bilder basert på 3D-modeller i datamaskiner, betales det penger for regnekraft fra store såkalte «rendrefarmer«. Disse samlingene av datamaskiner er en mindre og kommersiell variant av store internett-baserte grid.

Kanskje kan du etter hvert ta penger for å leie ut datakraft fra hjemme-PCen din?

Vi nordmenn liker å putte «svensk» foran alt som er bakvendt og tråkigt. Bidplayer er en svensk auksjonsnettside som tilsynelatende oppfyller kriteriene. Der er det nemlig det laveste budet som vinner!

For å være helt presis, så vinner det laveste unike budet. Her er svarene på alt du måtte lure på.

Avsender: Eivind Grimsby Haarr

År 2000 var året verden skulle rammes av tidenes største datafeil. Nå er det på tide å mimre litt.

Avsender: Eivind Grimsby Haarr

Schrödingers katt rapporterte i høst om den nye mulige planeten som ble oppdaget. Nå viser det seg at den er større enn tidligere antatt.

Om Pluto er en planet eller ikke krangles det fremdeles om…

Avsender: Eivind Grimsby Haarr

Vi fortalte forleden om lanseringen av iMac med Intel-prosessor, som Steve Jobs lovte skulle være dobbelt så rask som sin forgjenger. På Apple sine iMac-sider er det heller ikke mye tvil om hvor mye hastighetsøkning de lover.

Den første nøytrale testen er nå ute, og det kan virke som Apple lover mer enn de kan holde…

Avsender: Eivind Grimsby Haarr

Dette er to sitater fra nettmøtet etter innslaget om Apple vs Microsoft/PC:

«Du kan ikke snakke om plattformer uten og samtidig i denne debatten ta med Unix og spesielt Linux!»

«Utrolig smakløst å presentere Mac og PC som eneste alternativ. LINUX er meget utbredt og effektiv operativsystem som slår både Mac og Windows i funksjonalitet og effektivitet (…)»

Siden Linux/Unix-brukere er sjeldent dedikerte brukere hadde jeg faktisk forventet flere tilbakemeldinger.

Det er dessverre slik at hvis man skulle tatt med alle nyanser i alle saker hadde det blitt ganske kjedelig, unntatt for de som er helt spesielt interesserte. I denne saken ville vi beskrive Apple/Mac-miljøet, og sette dem opp mot PC-verdenen. «PC» betyr i denne sammenhengen en x86-prosessor-basert datamaskin, eller en såkalt «IBM-kompatibel PC«. Men for at folk flest skal forstå hva vi snakker om ble det brukt enten «Windows-PC» eller bare «PC».

En annen grunn til at det ble fokusert på Windows er at den virkelig store konfliktlinjen i data-verdenen historisk sett har vært mellom Apple og Microsoft (Se for eksempel om «Look and feel»-saken.). Selv om mange Linux-mennesker mener at Microsoft er anti-krist og roten til alt vondt er det ikke slik at folk som til vanlig bruker Windows misliker Linux.

Jeg har for øvrig selv vært på foredrag med Richard Stallman, grunnleggeren av GNU, og har veldig sansen for filosofien bak dette prosjektet.

Det kan godt tenkes at vi lager en sak på historien om Unix/GNU/Linux en gang, og da vet jeg at det i alle fall ikke blir noe problem å finne dedikerte tilhengere…

Avsender: Eivind Grimsby Haarr