Keith Richards er ingen fan av David Bowie

David Bowie pryder forsiden av den nye utgaven av musikkmagasinet Uncut. De har nemlig satt seg fore å kåre de 30 beste låtene hans. I den forbindelse forteller artister som Jimmy Page, Peter Buck og Morrissey om sitt forhold til Bowie og hans låter. Det samme gjør Keith Richards. Og han er definitivt ikke medlem […]

Skrevet av:
Publisert 11:17 28 april, 2008

Posør, jeg??

David Bowie pryder forsiden av den nye utgaven av musikkmagasinet Uncut. De har nemlig satt seg fore å kåre de 30 beste låtene hans. I den forbindelse forteller artister som Jimmy Page, Peter Buck og Morrissey om sitt forhold til Bowie og hans låter. Det samme gjør Keith Richards. Og han er definitivt ikke medlem av fanklubben, viser det seg.

«Det handler bare om å posere» sier Richards til Uncut, «det har ingenting med musikk å gjøre». Han påstår også at «Changes» er den eneste Bowie-låten han kan huske. Noe sier meg at «Dancing In The Street», låten Mick Jagger og David Bowie gjorde sammen på 80-tallet, heller ikke er blant Richards’ favoritter..

David Bowie – «Changes»:

David Bowie og Mick Jagger – «Dancing In The Street»:

Tags: , , , , ,

Del "Keith Richards er ingen fan av David Bowie"
 

13 kommentarer på “Keith Richards er ingen fan av David Bowie”

  1. Morten sier:

    Jeg sier som Mogwai gjorde i sin etterhvert klassiske bloggpost, etter at det ble kjent at Keef snortet askene etter sin døde far:

    KEITH PLEASE CEASE BREATHING

    Hi everyone. I just woke up to find that average blues guitar peddlar and all round unlikeable London pirate-like arsehole Keith Richard snorted his dad’s ashes on a drug binge. Well done Keith, you talentless publicity hungry horrible prick of the highest order. He then goes on to say modern bands are a load of old crap. Right, but can we really listen to the opinions of a nasal cannibal?

    Keith, your band are possibly the worst band in the history of human events, worse even than Placebo and The Reynolds Girls combined. Your posh English singer sings with an American accent about a load of old American prostitutes he met once and your guitar licks are Grade F. The sooner you die the quicker my Ladbrokes bet comes in between you and McCartney you old dick. I hope you kick the bucket in the most humiliating of ways, like on the toilet and then being eaten by your own dog. Stop living and give us peace you attention seeking non relevant oxygen thief.

  2. Kåre G sier:

    Mogwai… et band som er mer kjent for å slenge drit om andre musikere enn for å lage musikk selv.. Men de er i alle fall flinke til det

  3. magne g. sier:

    skjønner du ikke er heeeelt oppdatert på mogwai, kåre…

  4. Kåre G sier:

    Stemmernok det, vet ikke annet om Mogwai enn at de slenger mye dritt og spiller progressiv post-rock – men det er jo ekstra trist å se dem som prøver å dra musikken videre pisse på folk som gjorde det samme for 40 år siden. Men det er kanskje en nødvendig del av pakka?

  5. Jeg hadde glemt hvor kjip «Dancing In The Street» faktisk er. Fyddi kadda.

  6. magne g. sier:

    hehe. nå veit jeg ikke hvordan mogwai-folket kjenner (til) keef…men er fyren en klovn, så er det helt kult å melde, synes jeg.

    men for folk (oss) som hører på «progressiv post-rock», så er jo musikken langt mer spektakulær enn uttalelsene om keith richards (som er relativt allment stoff ;) .

    artister kan jo knapt slippe en fjert uten å havne på forsida til nme, så å utlede bandets «egentlige vesen» ut fra skandalepressesaksing blir jo litt merkelig da.

  7. Kåre G sier:

    blur: are shite

    den t-skjortekontroversen var jo litt morsom, men det blogginnlegget er rett og slett ondskapsfull. og jeg tror nok Mogwai sakset snortingen fra skandalepressen de også…

    Den gode nyheten er at jeg får litt lyst til å sjekke ut Mogwai.. *s*

  8. I dag offentligjorde Øya at også Mogwai kommer til Middelalderparken i august:) Digg musikk, morsomme folk.

  9. Thomas sier:

    Hvem faen bryr seg om en musikalsk parentes som Mogwai? Og er virkelig folk så forbanna dumme at det fortsatt går og tror på at Richards faktisk snorta pappa-sot? Det sier mer om hjernekapasiteten til ovennenvte anti-keef-blogger enn det sier om den «middelmådige» blues gitaristen. Hvor er Mogwai sutrepisset om 20 år? Who gives a fuck?!

  10. Per Vidar sier:

    Mogwai har ennå mulighet til å fjerne parentesen.
    Og sannheten om Keef sin snorting kjenner jeg ikke til, men det er da ikke helt ute av verden at han kan få seg selv til å gjøre det. Ozzy snortet maur, og han var bare skakkkjørt på det tidspunktet. Keef er både det, og en tøddel mer spirituell enn menigmann, og kan fort finne på å «bli ett» med far. rarere ting har skjedd.

  11. Thomas sier:

    Sant nok, men han har nå engang gått ut og avkreftet det hele og forklart det med at det alltid er like gøy å prate dritt til pressen, som stadig vekk går fem på.

    Parentesen vil nok for alltid omslutte Mogwai. De har ikke skapt noe som er verd å huske om 5 uker, 5 år, 20 år eller så, og måten de snakker om musikkhistoriens storheter er bare helt ufattelig patetisk. Musikkhistorie er Neil Young, Rolling Stones, Guns ‘n’ Roses, Nirvana, a-ha, Pink Floyd, Tina Turner, Oasis, James Brown, Elvis, Chuck Berry, Dylan, AC/DC osv osv osv…å putte Mogwai inn blant disse er som å servere Grandiosa på gourmetrestaurant.

  12. Henrik sier:

    Flere superartister hadde aldri blitt det hvis de ikke hadde vært inspirert av Bowie.
    Dette sier de selv.

    Keith R er et surrehue som bare har stått der med gitaren sin og svevd med rusehuet sitt, og trodd med seg selv at han er så kul.
    En gammel stygg gris som har fåt stoffet opp i hue lik Obelix som falt i gryta
    Han minner oss om misunnelsen som Rod Stewart hadde til Bowie

    Keith Richard… Du skuffer mer og mer med dine sluttår

    Når det gjelder Bowie, så er dette en av de 10 beste artistene som påvirker folk som vet å lytte til musikk, og som gjør noe med det.

    Bowie er virkelig elegant – kul – og har stil, samt en fantastisk stemme, og er meget forfengende.

  13. Keith er fet. Bowie er fet. Ferdig med den saken. Alle kan ikke like alle, men jeg liker dem begge, og respekterer begges meninger, uten å føle at jeg må velge noens side. Dersom Bowie avstår fra å bitche tilbake, for eksempel om hvor mye bra musikk Keith har laget siden starten av 70-tallet, da «vinner» vel Bowie. Det står mye mer respekt i å ikke slenge dritt, enn i å slenge den største dritten.

Legg igjen en kommentar