RIAA vil ha billiarder fra LimeWire. Illustrasjon: Jørn Gjersøe, NRK / Colourbox.com / Promo.

RIAA vil ha billiarder fra LimeWire. Illustrasjon: Jørn Gjersøe, NRK / Colourbox.com / Promo.

Vil ha billiarder fra LimeWire

Den amerikanske musikkbransjen mener LimeWire skylder dem «mer enn musikkindustrien har tjent siden Edison fant opp Fonografen i 1877».

Skrevet av:
Publisert 9:39 24 mai, 2012

Den amerikanske platebransjen, representert ved RIAA (Recording Industry Association of America), er for tiden svært aktive i sin kamp mot pirater som driver med ulovlig fildeling. Blant annet krever de nærmere 675.000 dollar (rundt fire norske millioner kroner) fra en mann for å ha lastet ned og delt 30 låter.

RIAA har lenge ligget i krig mot fildelingstjenesten LimeWire. I oktober 2010 blei tjenesten tvunget til å stenge etter en dom i det amerikanske rettssystemet. Opphavsrettsorganisasjonen jobber imidlertid fortsatt med å få pengene de mener LimeWire skylder dem.

Ifølge Spinner er RIAAs noe absurde krav på 72 trillioner dollar, eller 431 BILLIARDER norske kroner. Det tilsvarer «mer penger enn den totale musikkindustrien har tjent siden Edison fant opp Fonografen i 1877», mener den amerikanske dommeren Kimba Wood, som mener kravet fra RIAA er fullstendig absurd.

Til sammenlikning er det norske statsbudsjettet på omkring 1000 milliarder kroner. RIAA mener altså at de har krav på et beløp tilsvarende 431.000 norske statsbudsjett. Beregninger viser også at den samla verdien av alle penger i verden skal være på omkring 60 billioner dollar.

Kampen for å få rettighetshavernes penger fortsetter imidlertid og RIAAs krav baserer seg på omkring 11.000 låter og hver av dem har trolig blitt lasta ned ulovlig tusenvis av ganger gjennom LimeWire. Organisasjonen mener de skal kompenseres for hver enkelt nedlasting. Dommeren mener imidlertid de kun har krav på erstatning for hvert av de opprinnelige verkene, for å sette et eksempel.

LimeWire kan likevel ende opp med å måtte betale opp mot 150.000 dollar for hver av de 11.000 låtene RIAA mener de ulovlig har kopier og distribuert, noe som totalt kan komme til å koste dem 1 milliard dollar, eller nesten 6 milliarder norske kroner.

Tags: , , ,

Del "Vil ha billiarder fra LimeWire"
 

37 kommentarer på “Vil ha billiarder fra LimeWire”

  1. Her har det gått litt fort i svingene. 431 billiarder (som er det samme som trillion på amerikansk) tilsvarer 431 norske statsbudsjetter, ikke 431000.

    Men det mye penger likevel, da.

    • Anonym sier:

      Nei, tror ikke det. Ett norsk statsbudsjett er altså på ca. 1000 MILLIARDER, mens kravet altså er på 431 BILLIARDER (ja, amerikanske trillioner).

      431.000.000.000.000.000 delt på 1.000.000.000.000 = 432 000.
      ;)
      Jørn

      • Adrian Olsen sier:

        Vet det er teit av meg å flisespikke på sånne enorme summer, men Andreas har for det meste rett. En amerikansk trillion, 1 med 12 nuller bak, tilsvarer en norsk billion (ikke billiard). 72 amerikanske trillioner er da 431 norske billioner som er det samme som 431 000 norske milliarder, altså 431 norske stadsbudsjett.

        Det blir fort kluss når man skal benytte forskjellige benevningssystem. USA bruker short scale og Norge bruker long scale, million-milliard-billion-billiard, for å uttrykke store tall ( http://en.wikipedia.org/wiki/Long_scale ).

        Uansett, uhørt mye penger!

        • Anonym sier:

          Okey, jeg trodde jeg hadde skjønt disse tallene, men det har jeg
          tydeligvis ikke… takk for hjelpa!

           

          ;)

          Jørn G.

        • Anonym sier:

          Kort sagt: Det blir feil å bruke ordet «trillion» all den tid du skriver
          på norsk, Jørn. Like feil som om du hadde skrevet «dollars». Du
          forklarer riktignok begrepsforskjellen, men det skaper likevel unødig
          forvirring. Det er ganske vanlig å rapportere veldig høye tall i
          milliarder, formodentlig fordi mange mister oversikten her.

          Men hvis vi skal flisespikke (og gjett om vi skal!), kunne du godt ha tatt med «kroner» og «dollar» i
          regnestykket ditt, Adrian. Om ikke annet for å sikre mot ytterligere
          forvirring… Jeg tror det blir «statsbudsjetter» i flertall også. :-)

          • Adrian Olsen sier:

            Enig med deg på kroner og dollar, det hadde vært en god idé. Nekter derimot å gi meg på 431 statsbudsjett da både budsjett og budsjetter er godkjente bøyemåter for ubestemt flertall =)

      • Adrian Olsen sier:

        Vet det er teit av meg å flisespikke på sånne enorme summer, men Andreas har for det meste rett. En amerikansk trillion, 1 med 12 nuller bak, tilsvarer en norsk billion (ikke billiard). 72 amerikanske trillioner er da 431 norske billioner som er det samme som 431 000 norske milliarder, altså 431 norske stadsbudsjett.

        Det blir fort kluss når man skal benytte forskjellige benevningssystem. USA bruker short scale og Norge bruker long scale, million-milliard-billion-billiard, for å uttrykke store tall ( http://en.wikipedia.org/wiki/Long_scale ).

        Uansett, uhørt mye penger!

      • Adrian Olsen sier:

        Vet det er teit av meg å flisespikke på sånne enorme summer, men Andreas har for det meste rett. En amerikansk trillion, 1 med 12 nuller bak, tilsvarer en norsk billion (ikke billiard). 72 amerikanske trillioner er da 431 norske billioner som er det samme som 431 000 norske milliarder, altså 431 norske stadsbudsjett.

        Det blir fort kluss når man skal benytte forskjellige benevningssystem. USA bruker short scale og Norge bruker long scale, million-milliard-billion-billiard, for å uttrykke store tall ( http://en.wikipedia.org/wiki/Long_scale ).

        Uansett, uhørt mye penger!

      • eirik sier:

        Meh, tror du må regne en gang til, men det er lett at dette går i ball..

        En norsk billiard er 10 opphøyd i 15. En amerikansk trillion (norsk billion) er 10 opphøyd i 12. Altså ett norsk statsbudsjett.

        72 amerikanske trillioner dollar er dermed omregnet til norske kr 504 norske billioner (500 statsbudsjett), eller en halv billiard.

  2. Anonym sier:

    Jeg kommer aldri til å kjøpe musikk av noen som oppfører seg på en slik måte.

  3. når noen krever 
    431 BILLIARDER norske krone så kommer jeg til å bare fortsette… «snif»

  4. Anonym sier:

    RIAAAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAaaaaa… aa… (*gisp*).

    Så noen har solgt Black Sabath’s integritet på eBay… jeg byr femti øre for RIAA’s.

    Jada, jeg vet prisen ikke henger på greip, men jeg føler meg raus i dag :-)

    Mvh
    Per Gunnar Hansø

  5. Rune Arntzen sier:

    Det er ikke bare RIAA som har mista alt gangsyn. Det står ikke mye bedre til i den norske platebrasnjen. Men når uansett hvor gådige de sosialt imbisile hyenene måtte være så har ikke rett og galt endret seg. Tyvgods er tyvgods, heleri er heleri og tar du det som ikke er ditt å ta (uansett grunn) er du en simpel tyv.

    • Anonym sier:

      Tyveri betyr at du tar noe som noen andre har. Det medfører vanligvis at personen som eier tingen har MISTET den. For eksempel: Hvis en butikk selger en TV og du lager en selv som er helt make. Har du da stjålet TVen fra butikken? Nei, du har brukt dine egne ressurser til å lage det samme produktet. Butikken kan fortsatt bruke/selge TVen sin. Det er bare en TV til i verden. Du kan ha brutt åndverksloven, men det er ikke det samme som tyveri.

    • Anonym sier:

      Tyveri betyr at du tar noe som noen andre har. Det medfører vanligvis at personen som eier tingen har MISTET den. For eksempel: Hvis en butikk selger en TV og du lager en selv som er helt make. Har du da stjålet TVen fra butikken? Nei, du har brukt dine egne ressurser til å lage det samme produktet. Butikken kan fortsatt bruke/selge TVen sin. Det er bare en TV til i verden. Du kan ha brutt åndverksloven, men det er ikke det samme som tyveri.

  6. Rune Arntzen sier:

    Det er ikke bare RIAA som har mista alt gangsyn. Det står ikke mye bedre til i den norske platebrasnjen. Men når uansett hvor gådige de sosialt imbisile hyenene måtte være så har ikke rett og galt endret seg. Tyvgods er tyvgods, heleri er heleri og tar du det som ikke er ditt å ta (uansett grunn) er du en simpel tyv.

  7. Anonym sier:

    Det bør også bli tatt med at RIAA gjør dette for å tjene penger for seg selv og det er i deres interesse å framstille tap knyttet til nedlasting så ille som muligt. I realiteten så vil ofte tapene være lik null. For mange artistene så er store deler av intektene knyttet til konserter og nedlasting kan ha stor betydning for hvor mange som kjenner artisten og derfor er villig til å betale det prisen for en billet.

  8. Ståle Slettjord sier:

    Det høres ut som at Dr. Evil sitter i RIAA’s søksmålavdeling. 
    «One billion trillion dollars» should be enough *setter lillefingeren til munnen* MUHAHAHAHA.

  9. Anonym sier:

    Dette minner meg om når Moland & French ble fanget og Kongo krevde tre tusen billioner trilliarder eller hva det nå var av den norske stat. Good times.

  10. Anonym sier:

    Hva F*** er det egentlig disse folka tror? At om det ikke hadde vært mulig å laste ned, ville samtlige folk prioritert CD-kjøp fremfor vann og brød? Vett ikke om det var de samme folka men husker det var noen som mente noe sånnt som at hele verdens befolkning skulle eie 450 CD’er hver.. hvordan skulle en få plass til noe slikt i en gjennomsnittlig familie?? At de ikke skjønner hvor absurde disse kravene er, er forsåvidt forståelig. Regner med de har nok å tenke på, mht om dem skal ha 14 eller 19 toaletter i det 5. huset sitt :

    • Sturla Høgstad sier:

      Jeg har ca 900 plater, men beklageligvis bare ett hus… Jeg har to toaletter da, så helt gæernt er det jo ikke.

      • Anonym sier:

         heh! Jeg har også over «kvoten» min, men anser meg selv som over gjennomsnittet interessert og vil annta at det samme gjelder deg. Det viktige her er jo at du tilsynelatende kan si deg fornøyd med et hus og to toaletter, noe disse middelaldrende herrene i dress kunne tatt litt læring av : )

  11. Anonym sier:

    Herre for en gjeng fraværende mennesker, om ikke annet vil dette kun bidra til at folk mister den lille sympatien de har til platebransjen/riaa. Det er åpenbart ikke store summene å hente fra limewire uansett.

  12. Anonym sier:

    Herre for en gjeng fraværende mennesker, om ikke annet vil dette kun bidra til at folk mister den lille sympatien de har til platebransjen/riaa. Det er åpenbart ikke store summene å hente fra limewire uansett.

  13. Anonym sier:

    «Amerikanske tilstander» er vel et kjent begrep?

    Det beskrver situasjonen som oppstår når fornuften er på ferie og vettet har tatt kvelden.
    Særlig er denne beskrivelsen brukt om amerikansk jus og amerikanske advokater. Som her.

  14. Anonym sier:

    «Amerikanske tilstander» er vel et kjent begrep?

    Det beskrver situasjonen som oppstår når fornuften er på ferie og vettet har tatt kvelden.
    Særlig er denne beskrivelsen brukt om amerikansk jus og amerikanske advokater. Som her.

  15. De mener altså at vær internett-forbruker hører på flere musikkminutter enn forbrukeren lever? 72 trillioner dollar er mer penger enn det er i eksistens, musikkindustrien passer til dette sitatet fra wikipedia: 
    Galskap er det å være gal, det vil si det å ikke være tilregnelig, men å oppføre seg tåpelig og meningsløst.

  16. Emil Broll sier:

    «$72 trillions» er kravet fra RIAA ( http://www.nme.com/news/various-artists/63944 ) – dette tilsvarer 72 000 000 000 000, eller 72 billiarder i det norske tallsystemet. I NOK blir dette 

    432 108 027 000 000, omtrent 432 billioner norske kroner, ikke BILLIARDER som dere kom frem til her.
    Tall skal være riktig, 1 billiard ≠ 1 billion.
    (hele artikkelen er forsåvidt nesten ordrett en oversettelse fra lenken ovenfor.)

Legg igjen en kommentar