Trenger vi anmeldelser?
Anmeldelser vekker følelser. Noen vil ha dem, andre mener de er fullstendig overflødige. Visse syns plateanmeldelser skal være objektiv informasjon, mens andre igjen subjektive opplevelsesinntrykk. Bli med i Elsk eller hat-debatten på tirsdag. Tirsdagsdebatten Elsk eller hat på Lydverket på P3 skal igjen fyres opp neste uke, og i denne runden skal det tas stilling […]
Anmeldelser vekker følelser. Noen vil ha dem, andre mener de er fullstendig overflødige. Visse syns plateanmeldelser skal være objektiv informasjon, mens andre igjen subjektive opplevelsesinntrykk. Bli med i Elsk eller hat-debatten på tirsdag.
Tirsdagsdebatten Elsk eller hat på Lydverket på P3 skal igjen fyres opp neste uke, og i denne runden skal det tas stilling til et eviggrønt både elsket og hatet fenomen; plateanmeldelsen.
I de fleste medier, om det så er musikkmagasiner, blogger, aviser, kvinneblader, herreblekker eller kulturnettsider, vurderes nye musikkutgivelser. Riktignok gjøres dette med vidt forskjellige vinklinger, karaktersystem, sjargong og intensjon, men de er okke som overalt. Også på disse sider anmeldes nye albumutgivelser hver uke av en håndfull musikkanmeldere, til begeistring, opplysning eller ekstremt engasjement blant de som leser. Hva mener du om dette?
Elsker eller hater du plateanmeldelser?
Øverst til høyre kan du klikke hva du føler, under kan du gi oss dine argumenter. På Lydverket på P3 tirsdag fra kl 18:03 tar det faste panelet debatten sammen med et orakel.
Om Elsk eller Hat:
I over tre år har Lydverkets Elsk eller Hat-panel spredd heder og galle om populærkulturelle fenomener, personer og trender fra musikkens verden.
Oppe til høyre på denne siden finner du en poll. Der er det to alternativer; Elsk og Hat. Det eneste du trenger å gjøre er at bestemme deg for om ditt hjerte er isende kaldt eller glødende varmt i forhold til ukens tema.
Elsk- eller Hat-panelet går av stabelen i Lydverket på tirsdager. De faste medlemmene er Natt & Dags webredaktør, hiphop-fantast og jordnært følelsemenneske Andreas Øverland, og Lydverkets egen stjernereporter og blogdronning Kristin Winsents. Når dommens tid kommer har de som vanlig hver sin stemme, mens folket – altså deg – har én: Pollen er folkets røst! I tillegg henter vi hver uke inn et orakel, som kan gi oss ekstra innsikt i det aktuelle temaet.
Lydverkets redaksjon kommer dessuten følge med nøye på hva du skriver på denne siden – kanskje plukker vi ut ditt tema og tar det opp til debatt?
generelt mye større fan av plateanbefalinger enn -anmeldelser..:)
Om forskjellen på smak, stil og kvalitet (som svært få skjønner), har jeg lyst til å dra fram hva et par vineksperter skriver i Dagbladet i dag om, ja, vin:
«Det vi kan si er at stil og smak kan diskuteres, mens kvalitet ikke, fordi kvalitet er en samling faktorer som ikke nødvendigvis faller i din smak.»
Dette gjelder musikk også.
Funker fro meg. Finner en jeg er passe enig i – og styrer etter han/ hu.
Frode: Problemet er vel at «faktorene» som utgjør ditt kvalitetsbegrep – om de i det hele tatt finnes – er umulige å definere på et annet vis enn gjennom subjektivitet. At mange er enige om at for eksempel «Pet Sounds» er en bra plate, skyldes jo utelukkende konsensus og kanon, altså intersubjektivitet. Eller? Interessant (og evigvarende) diskusjon.
Når dette er sagt: Vanskelig å si om vi trenger anmeldelser. Vi dauer jo ikke om man plutselig slutter å mene noe offentlig om musikk. Men det blir en fattigere offentlighet uten folk som skriver kvalifisert og godt, uansett emne.
Så lenge Oasis’s albumet Dig out your soul som kommer ut til mandagen får 6 av 6 så teller anmeldelsene
Det man må gjøre er å finne en anmelder som har noenlunde samme musikksmak som deg selv siden anmeldelser oftest er subjektive….
Så, da var det avgjort. Panelet la begge sin elsk, det samme gjorde folket. Alle elsker plateanmeldelser. Slike kan du lese en mengde av her: http://www.nrk.no/lydverket/category/anmeldelser/