I Was A King kan ikke få noen Spellemann (foto: Per Ole Hagen, NRK)

I Was A King lagde et av fjorårets mest hyllede album, men er ikke nominert til noen Spellemannpris. – En skandaløs overseelse. – Forunderlig. Slik lyder reaksjonene på utelatelsen.

Lydverket har samla reaksjoner på årets Spellemannominasjoner. Blant anmeldere og rockeaktører er det flere som trekker fram det de mener er utelatelsen av fuzzpopen til I Was A King.
- Den hemmelige rockejuryen har min fulle tillitt, svarer Spellemannssjef Larry Bringsjord.

- En skandale
Marius Asp er Lydverkets anmelder og vaktsjef i NRKs Musikkredakjonen (P2) og synes det er ille at Spellemanns rockejury ikke har nominert IWAK:
- Fra en musikkelskers perspektiv er det en skandale, intet mindre. I Was A King leverte et av de sterkeste debutalbumene i norsk rocks historie; et rikt og vakkert konsentrat av tjue års indiehistorie, med Frode Strømstads råsterke popmelodier i front.

- IWAK burde utvilsomt vært nominert framfor DumDum Boys og deres Tidsmaskin. Det er tiår siden trønderne hadde noe i denne sammenhengen å gjøre, men det finnes aktører som tviholder på bandets relevans, og dermed framstår som stadig mer surklende respiratorer for våre gamle rockeslitere. Det er viktig å huske at dette går på bekostning av noe, mener anmelder Asp.

- Det er forunderlig at I Was A King ikke er nominert når DumDum Boys er det. DumDum har bare laget ei middelmådig plate. Det sier Natt og Dags redaktør/anmelder i Bergen, Eirik Kydland, som også anmelder i Dagbladet.

NRKSs Marius Asp peker på at en samla norsk musikkpresse, og at ikke bare han, «gikk av hengslene» over kvaliteten til denne plata:
- At Spellemannkomiteen bare et fattig år seinere ser ut til å ha fortrengt dette, gir grunn til å betvile prisens livsberettigelse.
- For meg har Spellemannprisen mistet mye av sin status i norsk musikkliv, og det skyldes vel nettopp at slike grove utelatelser finner sted igjen og igjen. Til slutt er det nærliggende å gi faen.

DumDum Boys har et par priser fra før (foto: Lise Åserud, Scanpix)

Dagbladets Sven Ove Bakke, som anmeldte IWAKs plate til en sekser, er ikke like streng, men:
- Jeg er ikke i tvil om at IWAK lagde ei av 2009s beste rockeplater og jeg skulle gjerne sett den blant de nominerte.
IWAK kunne vippa ut Dum Dum Boys eller Heroes & Zeros. Men ingen av de to har laget noen dårlige plater, og marginene i norsk rock er små.

Runar Eggesvik, som i sin tidligere rolle som festivalsjef i Bylarm og involvert i booking på flere utesteder og festivaler har vært viktig for framveksten av den type rock IWAK lager, mener også at utelatelsen av bandet kan svekke Spellemanns relevans:
- Det vil alltid være urettferdige nominasjoner, og i år er det veldig tydelig med I Was A King og El Caco sine manglende nominasjoner. Glitrende kritikker til begge, men gjemt og glemt bort når året går mot slutten siden disse ga ut plate tidlig på året.

Avviser kritikken
- Det er klart en jury kan overse et produkt, dette er jo en skjønnsvurdering. Men det er ikke mitt lodd å si om rockejuryen har gjort det i år. Det sier Larry Bringsjord i Spellemanns styre.
- Jeg er totalt uenig i at Spellemann skal bli uviktig av dette, og kritikerne kan ikke dra hele Spellemann ned i søla – da blir det på feil grunnlag, sier Bringsjord.

Flere reaksjoner
Dagbladets Bakke mener at Spellemann i dag beveger seg fint mellom «hensynet til glam, kjendiser og storselgende artister på den ene sida og nye indieband på den andre sida».
Runar Eggesvik gir Spellemann ros for å forvalte «mandatet fra musikkbransjen veldig mye bedre etter at (den mer alternative, red. anm.) Alarmprisen var vaktbikkje noen morsomme år».
- Men personlig synes jeg det er utrolig at ikke John Olav Nilsen ikke er nominert som tekstforfatter! avslutter Eggesvik.

I dagens VG påstår forøvrig John Olav Nilsen at han vil kaste en eventuell pris på sjøen. Og, som Lydverket skreiv i går, har Immortal trukket seg fra nominasjonen i metallkategorien.

Natt Og Dags Kydland «detter ikke av stolen» over det han ser på som mangler ved årets nominasjoner. Han syns sågar at det er positivt at hardtarbeidende menn som Martin Hagfors, Årabrot og Tellusalies Ole J. Ottesen er representert. Men han savner reggae-bandet Manna, metall-bandet Obliteration – og altså I Was A King.

Hiphopere misfornøyde
Lydverket har også fanget opp en twitter-storm som rapperen Joddski – og Jaa9 sjøl – har satt i gang mot at duoen Jaa9 og Onkl P ikke nådde opp i konkurranse mot Chris Lee, Tommy Tee og Lars Vaular.

- Jeg skjønner det ikke helt, sier Jaa9 og onkelens manager Torstein Håvorsen til Lydverket.
- Det ble laga flere gjennomførte hiphop-plater i Norge i 2009, og det er litt merkelig at det ikke er flere enn tre nominerte. Jaa9 & OnklP har laga ei bra nok plate, og Paperboys burde også vært på lista.

Bringsjord svarer hiphoperne med at også hiphopjuryen, som rockejuryen, har full tillit:
- Juryen måtte plukke ut nominerte blant mange gode hiphop-plater.

Ikke nominert: I Was A King, og Jaa9 & Onkl P (foto: plateomslag)

Tags: I Was A King, Spelleman 2010, spellemann