Soulfly - Enslaved
Mer flamenco, takk!
Til tross for noen spennende ideer, klarer ikke Soulfly å holde lytterinteressen oppe i en hel time.
Max Cavalera dannet Soulfly etter han forlot rollen som frontfigur i brasilianske Sepultura på midten av 90-tallet. Soulfly er kjent for å blande moderne metal med brasiliansk tribal og elementer av world music, og gruppa har hatt jevn suksess med oppskriften. Enslaved er bandets åttende album, og det første med bassist Tony Campos (eks-Static Ex og -Ministry) og trommis David Kinkade (eks-Borknagar).
Albumet åpner med en gyselig og hvinende intro, ”Resistance”. Orkestermusikk, blasting og velkjente tribaltrommer bygger opp mot ”World Scum”, en deathcore-aktig låt med brølekor, grei melodi og platas første gjesteopptreden. Cavalera liker å benytte seg av musikere fra andre band, og Travis Ryan fra Cattle Decapitation gjør god figur med sine gutturale dødsgrowl. Bare synd at kjedelige melodier, irriterende gitarlyder og unødvendig vokalvreng skal bli en gjenganger utover plata.
”Intervention” er en typisk liveslager med tekstlinjer som rimer mer enn det som sunt er. ”Gladiator” presser tempoet opp, og et overraskende parti med sitar får en til å glemme det uinteressante en stund. Marc Rizzos er en habil gitarist, og hans soloarbeid kommer til sin rett i seige ”Chains” og 80-tallsinspirerte ”Treachery”. ”Legiones” har også en del fint soloarbeid, men helheten ødelegges av en merkverdig outro med dårlige skytelyder fra en eller annen krigsscene.
“American Steel” veksler mellom det brutale og kunstneriske, mens ”Redemption of Man by God” preges av noen thrasha partier og en trivelig gitarsolo. Dette kunne ha vært ei kurant låt hadde det ikke vært for et merkverdig intermezzo, unyttig brøling og pregløs vokalduellering mellom Cavalera og platas andre gjestemusiker, mer eller mindre ubrukelige Dez Fafara fra DevilDriver.
”Plata O Plomo” er kanskje den beste låta på albumet, og her kommer groove-metalen som gjorde Cavalera kjent virkelig til sin rett. Siden Tony Campos trakterer vokalen – og det på spansk – får sangen også et særegent og nytt preg. Friskt låter også flamencogitaren som gir det en annerledes og stilig vri. Jeg skulle gjerne hørt litt mer av flørten mellom shredding og flamenco.
Albumets hovedtema er slaveri, og ”Slave” er ett av sporene som bekrefter emnet. Kuttet er kjapt og hardt, og kommer garantert til å fungere live. Et snev av tribal og noe som høres ut som en didgeridoo gjør også denne melodien mer spennende enn de andre.
Nest siste låt, tunge og dystre “Bastard”, inneholder klassiske Soulfly-riff og Cavalera-driv, og derfor kommer avslutningen på plata som en overraskelse. ”Soulfly VIII” er dedisert til Cavaleras avdøde stesønn, Dana, og Cavalera har fått med seg sønnene Richie, Zyon og Igor på hyllesten. Balladen er fullstendig tatt ut av kontekst og sjanger med fiolin, akustisk gitar og congas, men det er for så vidt en hyggelig hyllest til en dypt savnet venn og sønn.
Enslaved er et ujevnt album som veksler mellom det dønn kjedelige og det ekstremt overraskende. Trommis Kinkade har uttalt at Enslaved låter som Arise på crack. Jeg foreslår at han slutter å røyke driten og innser at Max Cavalera ikke har vært ordentlig kul siden han spilte i Sepultura.
Tags: anmeldelse, Helle Stenkløv, Lydverket, Lydverket anmelder, Max cavalera, Soulfly
»
og derfor kommer avslutningen på plata som en overraskelse. ”Soulfly VIII” er dedisert til Cavaleras avdøde stesønn, Dana, og Cavalera har fått med seg sønnene Richie, Zyon og Igor på hyllesten. Balladen er fullstendig tatt ut av kontekst og sjanger med fiolin, akustisk gitar og congas»
Om du hadde sjekket ut noen av de tidligere platene til Soulfly så ville den nok kanskje ikke kommet som en overaskelse. Som tittelen antyder så er det alltid en lignende låt på hver eneste plate de gir ut.
Takk for kommentar. Du la kanskje ikke merke til at jeg også skrev at det var en fin hyllest til en dypt savnet venn og sønn?
Jeg innrømmer gjerne at jeg ikke har hørt alle platene til Soulfly, og jeg kommer nok heller ikke til å gjøre det. Ingen musikkanmeldere kan lytte til hele bakkatalogen til hvert eneste band de anmelder. (Selv om jeg skulle ønske at vi fikk tid til det.)
Joda, det la jeg merke til. Jeg mente ikke å være hverken sur eller sarkastisk
Poenget var bare at det er litt komisk at de har gjort det samme på det syv første platene sine men tydeligvis fortsatt klarer å overaske noen 
Jeg har forøvrig heller ikke hørt alle platene deres, jeg har de to første i boden en plass så ramla jeg av lasset.
»
og derfor kommer avslutningen på plata som en overraskelse. ”Soulfly VIII” er dedisert til Cavaleras avdøde stesønn, Dana, og Cavalera har fått med seg sønnene Richie, Zyon og Igor på hyllesten. Balladen er fullstendig tatt ut av kontekst og sjanger med fiolin, akustisk gitar og congas»
Om du hadde sjekket ut noen av de tidligere platene til Soulfly så ville den nok kanskje ikke kommet som en overaskelse. Som tittelen antyder så er det alltid en lignende låt på hver eneste plate de gir ut.
»
og derfor kommer avslutningen på plata som en overraskelse. ”Soulfly VIII” er dedisert til Cavaleras avdøde stesønn, Dana, og Cavalera har fått med seg sønnene Richie, Zyon og Igor på hyllesten. Balladen er fullstendig tatt ut av kontekst og sjanger med fiolin, akustisk gitar og congas»
Om du hadde sjekket ut noen av de tidligere platene til Soulfly så ville den nok kanskje ikke kommet som en overaskelse. Som tittelen antyder så er det alltid en lignende låt på hver eneste plate de gir ut.
»
og derfor kommer avslutningen på plata som en overraskelse. ”Soulfly VIII” er dedisert til Cavaleras avdøde stesønn, Dana, og Cavalera har fått med seg sønnene Richie, Zyon og Igor på hyllesten. Balladen er fullstendig tatt ut av kontekst og sjanger med fiolin, akustisk gitar og congas»
Om du hadde sjekket ut noen av de tidligere platene til Soulfly så ville den nok kanskje ikke kommet som en overaskelse. Som tittelen antyder så er det alltid en lignende låt på hver eneste plate de gir ut.
Jada, jada, vi har nå skjønt du har fått med deg ting. Ikke minst at du ramser i fleng. Flinkis. Og- da er det greitt å slakte det du selv synes ille. Problemet syns å være at du mener vi skal alle synes det samme. Det interessante: Saken er den at jeg faktisk ikke liker denne plata selv, men blir desto mere bekymret over at du til de grader hever deg så over. Hva fan er det for no da? Som om du kunne gått hen og gjort mer enn likt og helst endatil bedre i dine øyne? Tror da du at andre syns det samme om evt det du da hadde laget? Ikke nødvendigvis, men det får jo evt tiden vise, om du har nøtter til å lire ut av deg noe musikalsk overhode. Der skurrer det. Kan du ikke holde meningene litt ned, så får enhver ha sine meninger. Jeg er rimelig lei av den evige spyingen noen foretar seg pga at man tilsynelatende VET alt om det enkelte. Brukt mye tid på denne forstår jeg? Journalister burde gå om et år. -Alltid.
Jada, jada, vi har nå skjønt du har fått med deg ting. Ikke minst at du ramser i fleng. Flinkis. Og- da er det greitt å slakte det du selv synes ille. Problemet syns å være at du mener vi skal alle synes det samme. Det interessante: Saken er den at jeg faktisk ikke liker denne plata selv, men blir desto mere bekymret over at du til de grader hever deg så over. Hva fan er det for no da? Som om du kunne gått hen og gjort mer enn likt og helst endatil bedre i dine øyne? Tror da du at andre syns det samme om evt det du da hadde laget? Ikke nødvendigvis, men det får jo evt tiden vise, om du har nøtter til å lire ut av deg noe musikalsk overhode. Der skurrer det. Kan du ikke holde meningene litt ned, så får enhver ha sine meninger. Jeg er rimelig lei av den evige spyingen noen foretar seg pga at man tilsynelatende VET alt om det enkelte. Brukt mye tid på denne forstår jeg? Journalister burde gå om et år. -Alltid.
Jada, jada, vi har nå skjønt du har fått med deg ting. Ikke minst at du ramser i fleng. Flinkis. Og- da er det greitt å slakte det du selv synes ille. Problemet syns å være at du mener vi skal alle synes det samme. Det interessante: Saken er den at jeg faktisk ikke liker denne plata selv, men blir desto mere bekymret over at du til de grader hever deg så over. Hva fan er det for no da? Som om du kunne gått hen og gjort mer enn likt og helst endatil bedre i dine øyne? Tror da du at andre syns det samme om evt det du da hadde laget? Ikke nødvendigvis, men det får jo evt tiden vise, om du har nøtter til å lire ut av deg noe musikalsk overhode. Der skurrer det. Kan du ikke holde meningene litt ned, så får enhver ha sine meninger. Jeg er rimelig lei av den evige spyingen noen foretar seg pga at man tilsynelatende VET alt om det enkelte. Brukt mye tid på denne forstår jeg? Journalister burde gå om et år. -Alltid.
Jada, jada, vi har nå skjønt du har fått med deg ting. Ikke minst at du ramser i fleng. Flinkis. Og- da er det greitt å slakte det du selv synes ille. Problemet syns å være at du mener vi skal alle synes det samme. Det interessante: Saken er den at jeg faktisk ikke liker denne plata selv, men blir desto mere bekymret over at du til de grader hever deg så over. Hva fan er det for no da? Som om du kunne gått hen og gjort mer enn likt og helst endatil bedre i dine øyne? Tror da du at andre syns det samme om evt det du da hadde laget? Ikke nødvendigvis, men det får jo evt tiden vise, om du har nøtter til å lire ut av deg noe musikalsk overhode. Der skurrer det. Kan du ikke holde meningene litt ned, så får enhver ha sine meninger. Jeg er rimelig lei av den evige spyingen noen foretar seg pga at man tilsynelatende VET alt om det enkelte. Brukt mye tid på denne forstår jeg? Journalister burde gå om et år. -Alltid.
Flinkis? Takk for komplimentet, men all informasjonen finnes på nettet. Det interessante er resten av egenskapene du tillegger meg fordi du ikke liker anmeldelsen min.
Hvis en anmeldelse skal bli saftig lesestoff, engasjere og provosere, bør en ofte bruke litt store ord. Det handler ikke om å heve seg over andre, men om å beskrive det man hører. Hvis du går inn på lenken under ser du at en annen flink anmelder har gitt albumet 10/10. Han argumenterer på en annen måte, og det er selvfølgelig helt greit: http://metalassault.com/album_reviews/2012/03/06/album-review-soulfly-enslaved-10-out-of-10/
Jeg er selv musiker, ja, men gir ikke ut musikk kommersielt. Jeg har laget mye forskjellig, og det har selvfølgelig fått blandede kritikker. Men en musiker kan ikke forvente at alle skal like det han/hun gir ut. Det er en del av det å lage musikk.
Til informasjon bruker jeg 2-3 dager på hver eneste anmeldelse. Lytting, innsamlig av informasjon og skriving tar faktisk tid.
Jeg for min del begynner å bli rimelig lei den evige spyingen noen
foretar seg pga. at man tilsynelatende VET alt om journalisten.
Ha en fin søndag.
Mvh Helle
Jeg er enig i at journalistyrket(generellt) har hatt bedre dager. Men jeg synes du, Helle, fortjener heder for at du skriver med engasjement. Uansett om man er enig eller ikke i hva du mener om div. skiver eller hvordan du skriver tekstene er det flott å lese anmeldelser hvor din personlige musikkinteresse faktisk skinner igjennom! I motsetning til de aller fleste som anmelder plater på Lydverket som oftest skal være så til de grader eyballing-hipster-distanserte og hvor du overhodet ikke får følelsen av at vedkommende har en subjektiv mening, men at tekstene deres er et resultat av en meget engstelig liten «elite» som forandrer smaken etter hvor vinden blåser.
Stå på! Gleder meg til du anmelder de nye kommende skivene til Aura Noir og Electric Wizard!
Tusen takk for komplimentet, Edward!
Max ser veldig fornøyd ut med toer´n på terningen i alle fall, entusiastisk og stolt strekker han ut to klør.
Enig i at anmeldelsen er i overmåte slaktende, det kom jo liksom ikke som en overraskelse når det gjelder Soulfly. De har vel ikke vært kritikeryndlinger noensinne? Kanskje litt første plata? Det er ikke korrekt å like dem, og alt som lukter Ross Robinson har blitt utenkelig å ta i med en pølseklype for hippe kritikere. Det er liksom naturstridig at den skulle fått et flatterende antall øyne på terningen.
Jeg sårer den jeg var rundt 89-frem til 96 når jeg seier dette, men setningen «.. at Max Cavalera ikke har vært ordentlig kul siden han spilte i Sepultura.»..er dessverre sørgelig nok sann. Han er fortsatt en kul fyr da, i mine øyne, og vokalen hans sparker fortsatt fra seg som et utemmet villdyr. Men utviklingen han har gått i musikalsk kan bare ikke nå opp mot Sepulturas staute tinder på åtti- og begynnelsen av nittitallet da de hadde en uknekkelig metal-visjon som fortsatt ikke har fått konkuranse. Ingen var like rå live, kanskje med untak av Slayer.
I begynnelsen var Soulfly et bra band og både første og ander albumet var bra, men etter hvert er det helt åpenbart at Cavalera har blitt uinspirert og at de nye idéene rett og slett ikke er bra nok heller. En skulle tro at å gå litt mer tilbake til røttene med Cavalera Conspiracy kanskje ville bli bedre, men også det fremstår som meget krampeaktig. Cavalera har utviklet seg til å bli en uinspirert, crackavhengig og tannløs dinosaur, og det er ikke en som har stått for såpass mange solide album verdig.
Det merkelige er at alle andre anmeldere gir topp karakter. Må være noe med anmelderen her.
Det merkelige er at alle andre anmeldere gir topp karakter. Må være noe med anmelderen her.
Det merkelige er at alle andre anmeldere gir topp karakter. Må være noe med anmelderen her.
Hvorfor er
Dez Fafara fra DevilDriver ubrukelig? Du har overhode ikke peiling. Kan du ikke bare erkjenne at du ikke liker metal. Dette er ikke din sjanger.
Dez Fafara er ubrukelig, enkelt og greitt.Fjollemusikk.
Jeg liker metal, men bare av den bra typen. Kan du ikke bare erkjenne at du liker kjedelig sådan? Det er din sjanger.
Kanskje du kan utdype hva du mener er «den bra typen» metal? Så vi vet hva du sammenligner med. Har hørt igjennom albumet nå, og jeg lander mer på en 3+/4- karakter. Synes det å f.eks. plukke på smådetaljer som de lave skytelydene på slutten av Legions blir i overkant unødvenig. Ikke det beste metalalbumet jeg har hørt, men ganske spenstig til tider. Syns jeg…
[...] på grunn av det. Lydverkets Helle Stenkløv var enda mer kritisk, les hennes anmeldelse av platen her. Albumets desidert hardeste låt ser du video av under. World Scum er Soulfly som går dødsmetalen [...]
[...] Med Urd leverer Borknagar sitt beste album på mange år. Følelsen fra glansdagene er prominent og låtstrukturen velkjent, samtidig som bandet leker i nytt terreng. Musikken har en egen avant garde-snert som går forbi tradisjonell symfonisk black metal. Lars A. Nedland krydrer med orgeltoner som smaker av Deep Purple, og Jens F. Ryland står for utsøkte wah-wah-gitarsoloer. Trommis David Kinkade er også med på å danne et godt grunnlag, men merkelig nok forlot han Borknagar for langt mindre interessante – men garantert mer pengesterke - Soulfly. [...]
Som gammel Sepultura-fanatiker, Soulfly-hater, Cavalera Conspiracy-liker
og anser Cavalera-brødrene som saftigere krutt-makere enn Alfred Nobel,
så ble jeg veldig nysgjerrig av denne anmeldelsen og alle meningene.
Sant sies så har jeg ikke hørt eller kjøpt en Soulfly-skive siden
Primetive.
-Jeg må si meg enig med anmelder denne gangen. Det er en under pari
Max-skive. Selvom hva som er pari med max bare blir lavere og lavere med åra….
-Rizzo, en fuckings dritbra gitarist, waster talentet sitt i Soulfly. Han
lirer av seg semi-anale- NWOBHM-soloer som ikke passer inn i Soulfly.
Han burde gjøre det han er best på og som passer best inn i Soulfly,
nemlig latinsk gitar. Akkurat som overskriften sier, «Mer flamenco takk» Det hadde blitt dynamisk og knallhardt.
Men!!! Men Max har alltid vært kul, selv siden Sepultura, det er bare det at han er udugelig uten broren sin.
Dez, derimot har aldri vært kul og er en wigger.
Det som faktisk er litt spennende er første låta. Den er til tider en slags conquistadorisk Dimmu Borgir. Vangelis Borgir….
Produksjonen og Zeuss er det ikke så mye å si på egentlig. Selv om Zeuss har levert råere dynamitt enn det her før. Men det er kanskje ikke så lett å skjære igjennom med egenrådige Max.
Som gammel Sepultura-fanatiker, Soulfly-hater, Cavalera Conspiracy-liker
og anser Cavalera-brødrene som saftigere krutt-makere enn Alfred Nobel,
så ble jeg veldig nysgjerrig av denne anmeldelsen og alle meningene.
Sant sies så har jeg ikke hørt eller kjøpt en Soulfly-skive siden
Primetive.
-Jeg må si meg enig med anmelder denne gangen. Det er en under pari
Max-skive. Selvom hva som er pari med max bare blir lavere og lavere med åra….
-Rizzo, en fuckings dritbra gitarist, waster talentet sitt i Soulfly. Han
lirer av seg semi-anale- NWOBHM-soloer som ikke passer inn i Soulfly.
Han burde gjøre det han er best på og som passer best inn i Soulfly,
nemlig latinsk gitar. Akkurat som overskriften sier, «Mer flamenco takk» Det hadde blitt dynamisk og knallhardt.
Men!!! Men Max har alltid vært kul, selv siden Sepultura, det er bare det at han er udugelig uten broren sin.
Dez, derimot har aldri vært kul og er en wigger.
Det som faktisk er litt spennende er første låta. Den er til tider en slags conquistadorisk Dimmu Borgir. Vangelis Borgir….
Produksjonen og Zeuss er det ikke så mye å si på egentlig. Selv om Zeuss har levert råere dynamitt enn det her før. Men det er kanskje ikke så lett å skjære igjennom med egenrådige Max.
Som gammel Sepultura-fanatiker, Soulfly-hater, Cavalera Conspiracy-liker
og anser Cavalera-brødrene som saftigere krutt-makere enn Alfred Nobel,
så ble jeg veldig nysgjerrig av denne anmeldelsen og alle meningene.
Sant sies så har jeg ikke hørt eller kjøpt en Soulfly-skive siden
Primetive.
-Jeg må si meg enig med anmelder denne gangen. Det er en under pari
Max-skive. Selvom hva som er pari med max bare blir lavere og lavere med åra….
-Rizzo, en fuckings dritbra gitarist, waster talentet sitt i Soulfly. Han
lirer av seg semi-anale- NWOBHM-soloer som ikke passer inn i Soulfly.
Han burde gjøre det han er best på og som passer best inn i Soulfly,
nemlig latinsk gitar. Akkurat som overskriften sier, «Mer flamenco takk» Det hadde blitt dynamisk og knallhardt.
Men!!! Men Max har alltid vært kul, selv siden Sepultura, det er bare det at han er udugelig uten broren sin.
Dez, derimot har aldri vært kul og er en wigger.
Det som faktisk er litt spennende er første låta. Den er til tider en slags conquistadorisk Dimmu Borgir. Vangelis Borgir….
Produksjonen og Zeuss er det ikke så mye å si på egentlig. Selv om Zeuss har levert råere dynamitt enn det her før. Men det er kanskje ikke så lett å skjære igjennom med egenrådige Max.
Som gammel Sepultura-fanatiker, Soulfly-hater, Cavalera Conspiracy-liker
og anser Cavalera-brødrene som saftigere krutt-makere enn Alfred Nobel,
så ble jeg veldig nysgjerrig av denne anmeldelsen og alle meningene.
Sant sies så har jeg ikke hørt eller kjøpt en Soulfly-skive siden
Primetive.
-Jeg må si meg enig med anmelder denne gangen. Det er en under pari
Max-skive. Selvom hva som er pari med max bare blir lavere og lavere med åra….
-Rizzo, en fuckings dritbra gitarist, waster talentet sitt i Soulfly. Han
lirer av seg semi-anale- NWOBHM-soloer som ikke passer inn i Soulfly.
Han burde gjøre det han er best på og som passer best inn i Soulfly,
nemlig latinsk gitar. Akkurat som overskriften sier, «Mer flamenco takk» Det hadde blitt dynamisk og knallhardt.
Men!!! Men Max har alltid vært kul, selv siden Sepultura, det er bare det at han er udugelig uten broren sin.
Dez, derimot har aldri vært kul og er en wigger.
Det som faktisk er litt spennende er første låta. Den er til tider en slags conquistadorisk Dimmu Borgir. Vangelis Borgir….
Produksjonen og Zeuss er det ikke så mye å si på egentlig. Selv om Zeuss har levert råere dynamitt enn det her før. Men det er kanskje ikke så lett å skjære igjennom med egenrådige Max.