Blog Party?

I går fant vi noe frøktelig kryptisk på internett. På nettsiden til Bloc Party var absolutt alt innhold tatt bort og erstattet med en mystisk nedtelling. Sånn så det ut. Når dette bildet er tatt var det altså 33 minutter igjen til noe skulle åpenbare seg. Hva kunne det være? Noe å kjedelig som en […]

Skrevet av:
Publisert 10:33 8 juli, 2008

Mystisk nedtelling for Block Party (foto: MySpace)

I går fant vi noe frøktelig kryptisk på internett. På nettsiden til Bloc Party var absolutt alt innhold tatt bort og erstattet med en mystisk nedtelling.

En liten halvtime igjen til noe skal åpenbare seg (www.blockparty.com)

Sånn så det ut. Når dette bildet er tatt var det altså 33 minutter igjen til noe skulle åpenbare seg. Hva kunne det være? Noe å kjedelig som en ny nettside? Selvbiografi? Eller kanskje noe helt annet?

Da klokka hadde tikket seg helt til null dukket det oppe en link til gode, gamle BBC 1. Og jaggu dukka ikke Kele opp i sendinga der litt utpå i går og spilte en flunkende ny låt.

[youtube h0HdVKfJAG4]

Ca 13,2 sekunder senere dukka det opp en video på youtube. Her snakker vi moderne marketing på høyt nivå. Kanskje litt for høyt for det som liksom skal være et indieband med en tydelig (og antikomersiell) agenda? Men nok om det – dette er låta.

[youtube WYdyExUfIbI]

Den nye låta heter da altså «Mercury» og skal slippes som singel i august. Frem til det, og sikkert litt lenger, driver bandet og spiller resten av det som blir deres tredje album.

Tags: , , , , , , , , , ,

Del "Blog Party?"
 

2 kommentarer på “Blog Party?”

  1. Pål Ruben sier:

    Bra låt og merkelig/artig musikkvideo

  2. traime sier:

    Wikipedia is an encyclopedia incorporating elements of non-specific encyclopedias, specialized encyclopedias on the calendars. Wikipedia is not a glossary, or a collection of starting texts, nor a rumours machine. Wikipedia is not a newspaper or a unshackled server, nor a spider’s web lapse provider. Wikipedia equally is not a choose of promotional pages, or an try in anarchy or democracy, or a directory of links. Nor is the section to portray opinions, experiences or arguments, all editors should not allow Wikipedia to befit a primary rise and should work at in the interest of exactness in the articles.
    GreenPillar.svg
    Wikipedia looking an eye to the «aloof as regards of intention,» ie, attempts to certain that items do not lawyer a selective viewpoint. This requires providing tidings from all admissible angles, presenting each facet of observe accurately, providing environment items as far as something readers to get it all views, and not suffer with any view as «true» or «a-one ‘. This means quoting sanctioned sources that can be verified whenever workable, especially on debatable issues. Every ever you see a quarrel to govern which version is more unbiased, should be declared a era of imputation during a notice discussed in the article. Details longing be clarified in the analysis servant and turn to conclude the feud calmly.
    YellowPillar.svg
    Wikipedia is pardon thesis, so that all part is convenient under the Creative Commons «Attribution-ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA). Most of the content is also nearby second to the GNU Free Documentation Validate (GFDL). This means that Wikipedia substance can be distributed and forced in accordance with the provisions of these licenses. You be required to accept that anyone can become at any often and without announcement your articles and that no individual be in control of items exclusively. Any reader that you advance can be mercilessly edited and redistributed in every nook the community. Do not comprise materials that desecrate the rights of its authors, or works with a licensing organization incongruous with the schema of Wikipedia.
    przeprowadzki warszawa

Legg igjen en kommentar