Roman nøster opp rockemysterium
Kva skjedde eigentleg med Richey Edwards, den ikoniske gitaristen og låtskrivaren i Manic Street Preachers?
1. februar 1995 dukka ikkje Richey Edwards opp då han og James Dean Bradfield, frontmann i Manic Street Preachers, skulle fly til USA på promotur. Sidan då har ingen med sikkerhet sett han, og forsvinningsnummeret står som ei av rockehistorias største uløyste gåter. Fyrst for knapt to år, den 23. november 2008, vart Edwards erklært «antatt død».
No står den engelske skribenten Ben Myers klar til å gje fansen sin versjon av det som skjedde. I romanen Richard kjem Myers med ei fiktiv forteljing om Richey Edwards sine siste dagar, kombinert tilbakeblikk på tida i Manic Street Preachers. Myers har aldri sjølv kjent bandet sine medlemmar personleg, men har drive eit intenst og omfattande researcharbeid på alt frå Edwards sin variable psyke og indre demonar til sceneantrekk og vêrforhold. Resultatet er ei omfattande redegjering av historia til eitt av 1990-talets viktigaste band.
Boka har ikkje uventa skapt reaksjonar – på begge sider av skalaen. Mange anmeldarar har vore begeistra og belønna boka med lovord og stjerner, medan andre har vore sterkt kritiske til Myers si tilnærming til saken. Den hardaste medfarten kjem frå Manic Street Preachers sine eigne rekker. Bassist Nicky Wire har uttalt at han finn tanken på at ein utanforståande trur han veit korleis Richey tenkte, direkte hårreisande. Han greidde heller ikkje lese heile boka.
Myers sjølv seier han har full forståelse for at det er eit vanskeleg tema, men trekker fram Shakespeare og Truman Capote som eksempel på forfattarar som har brukt levande menneske som modellar for fiksjonslitteratur.
Kva Myers meiner skjedde med Richey Edwards? Det må du lesa boka for å finna ut av.
Manic Street Preachers kjem ut med nytt album i dag. Richard er ute i Storbritannia 1. oktober.
Tags: Ben Myers, forsvinning, Manic Street Preachers, mysterium, Richard, Richey Edwards, roman
Eg likar dette:)
Dei heiter nøstar, ikkje nøster.
«Fyrst for knapt to år, den 23. november 2008, vart Edwards erklært “antatt død”.» – her manglar eit «sidan» før fyrste komma, og ordet «antatt» finst ikkje i Nynorskordboka. Ordet redegjering finst heller ikkje i Nynorskordboka, truleg heller ikkje særleg mange andre stader med korrekturavdeling. Sak er hokjønnsord, og bøyest sak – saka, ikkje saken. Forståelse finst ikkje i Nynorskordboka, det heiter forståing.
Hahahahahaha
Lenge leve nynorsken!
Har du virkelig brukt så mye tid og energi på å finne ut dette? Stakkers journalister, som ikke bare tvinges til å skrive på sidemål, men også må oppleve flisespikkeri i etterkant…
Haffle: Ingen tvinges til å skrive nynorsk. Det var et ønske fra journalisten, og det skal hun selvsagt få oppfylt.
Neineinei: Jeg tror ikke du heter neineinei, finner det ikke i den norske navneboken. Ekte navn, takk?
Kva er «den norske navneboken»? Har du ISBN?
«Norsk Navnebok», 1930 av Eivind Vågslid. Usikker på ISBN men du kan finne et bibliotek som har boka på samsok.no
Journalisten har antageligvis ikke benyttet spynorsk mordliste.
Henter NRK alle sakene sine fra Guardian?
Nei, plukker også endel fra MetalSucks. Ref: Springsteen-saken.
Beklagar slurv! Men så er det vel eingong slik at dei som brukar nynorsk til dagleg og snakkar dialekt er meir runde i kantane på bøyningsformer og substantivendingar enn dei som sitt med Nynorskordboka i hand. Sylvfest Lomheim skal konsulterast ved neste anledning! Eller, eg meinar sjølvsagt høve.
At de ikkje har korrekturavdeling i NRK har lenge vore tydeleg, men har de verkeleg ikkje rettskrivingsprogram heller?
Dei fleste som skriv nynorsk talar også ein dialekt, nett som dei fleste som skriv bokmål. Det er øving og dagleg bruk ilagt vilje til å verte betre som gjer folk stødige i det norske skriftspråket. På vegen dit er Nynorskordboka eit godt hjelpemiddel og ho ligg fritt tilgjengeleg på nettet.
Det er å vente meir av journalistar enn av dei fleste andre når det gjeld rettskriving. Språket er viktigaste verktyet dykkar. Diverre oppfører de dykk som standard forumskribentar når skrivefeila dykkar vert påpeikte.
Som sagt, beklagar slurv! Sløvt og satsar på at det ikkje gjentek seg:)
Takk for det og lukke til.
Kan de ikkje vere så snille å få rett det som står på framsida?
«Roman nøster opp rockemysterium.» > «Roman nøstar opp rockemysterium.», eller helst «Roman nystar opp rockemysterium.», sidan nøstar er klammeform.
Mye flisespikkeri her altså. Som vanlig når man har lyst til å blafr over noen kultursider er det alltid det samme; Først linker man seg videre fra en overskrift ala» Hva skjedde med Roger Kanin?» for så å lese noen avsnitt som ikke sier mye annet enn at det må du finne ut av på egenhånd.
I kommentarfeltet er diskusjonen selvsagt i full gang om hvor kommafeilene er og hvorvidt vedkommende bak snikksnakket er skikket til å egentlig refere til andres skriblerier.
Nrk skal selvsagt kun legge ut egetprodusert matriale og ikke drive å lese seg opp og drive folkeopplysning på eget forgodtbefinnende.
Akkurat som du som har lest denne saken ikke burde referere til den i noen som helst sammenheng. Det er jo ikke særlig originalt er det vel?
La nå Nrkameratene legge ut hva faen de vil om de syntes det er interresant, du kan jo bare lese the Guardian istedet vel?
Om det faktisk er interresant er en annen sak.
Ok, takk for ny-norskdiskusjonen!
Gleder meg til å lese denne boken, selv om jeg er veldig skeptisk til innholdet. Vil uansett være interessant å få et innblikk i historien, selv om det meste vil være synsing og fiksjon.
Det nye Manics albumet «Postcards From a Young Man» kom ut på mandag, og er en super investering for dere som liker fengende rock
For dem som vil ha det mer eksperimentelt, lytt til fjorårets «Journal for plague Lovers»