- Rockens viktigste trommis
Ringo Starr. Bare navnet får deg til å tenke på noen av rockens beste plater. Ville de vært like bra uten ham? – Nei, slett ikke, sier Bård Ose.
Bård Ose. Foto: Roy Hilmar Svendsen, NRK.
Lørdag spiller Ring Starr på Norwegian Wood. Ingen annen trommeslager er mer kjent enn Ringo, men ingen har vært mer latterliggjort heller. ”Han var det svake leddet i The Beatles,” sier en. ”Han var jo aldri en spesielt god trommeslager,” sier en annen. ”Han var ikke engang den beste trommeslageren i The Beatles!” raljerer en tredje.
- Feil, feil og feil igjen! Sier NRKs egen Beatles-ekspert Bård Ose, kjent fra P1-programmene P.I.L.S og Radio Rock.
- Viste at det var kult å være trommeslager
- Ringo Starr er og blir rockens viktigste trommeslager, både for den han er og det han har gjort. Gjennom sin plass i The Beatles fikk han tusenvis av ungdommer verden over til å begynne å slå trommer. Det var Ringo, mer enn noen annen, som viste at det var kult å være trommeslager. Og det var Ringo som gjorde at trommeslageren for all ettertid ble ansett for å være en like viktig musiker i et rockeband som gitarister, bassister og pianister, mener Ose.
Bård Ose møtte Ringo Starr. Foto: Sten Randers Fredriksen.
Ringo til NRK: - Min beste tid er nå!
Før Ringo satt trommisen alltid bakerst, gjerne bak et forheng, og hans eneste rolle var å holde takten.
- Etter Ringo fikk trommisen eget podium (Ringo hadde det høyeste av dem alle!) og eget sangnummer. I studio var det plutselig ikke lenger nok med to mikrofoner som hang over trommesettet. Ringo fikk produsent George Martin til å tenke nytt, og sammen utviklet de måter å lydfeste trommer på som nesten alle senere perkusjonister har kopiert.
Les også:
- De hadde flaks som fikk meg
- Ringo løftet the Beatles
Verdens største trommis? Ringo!
- Oppfinnsom
- Ringo SPILLER like mye som han SLÅR trommer. Dette er viktig å huske på neste gang du hører på enten ”She Loves You” eller ”Abbey Road” eller en hvilken som helst konsertplate med The All Starr Band.
- Ta for eksempel ”Come Together” – hvilken annen trommefigur fra 1969 er like oppfinnsom som den Ringo varter opp med på dette kuttet? Eller ”A Day in the Life” – selve læreboken i hvordan man som trommeslager kan forsterke innholdet i en sangtekst, mener Bård.
Se i nett-tv: P.I.L.S. feirer at det er 25 år siden Ringo ble bestefar!
Ringo Starr var den første til å få trommisen opp på et podium. Foto: Scanpix/AP Photo/Christie's, Mike Mitchell.
Ringo er også den av trommeslagerne fra 60-tallet som er mest allsidig, mener han.
- Han har i løpet av de siste 22 årene spilt med alle fra Dr. John til Richard Marx, fra Ian Hunter til Sheila E. – og han spiller trommer med dem alle. Han har således spilt med på de største slagerne til så forskjellige band som The Who og Eagles, Cream og Men At Work, Grand Funk og Mr. Mister.
På årets turné spiller han alt fra britisk beat (”Boys”) via amerikansk heavy funk (”Free Ride”) til 80-talls synth-pop (”Broken Wings”).
Ingen har hatt større betydning
Når det gjelder den siste påstanden først i artikkelen – visstnok ytret av John Lennon i et av hans lunefulle øyeblikk – faller den på sin egen urimelighet, mener Bård Ose.
- Da Ringo var borte fra studio noen dager høsten 1968, måtte de tre andre medlemmene steppe inn og spiller på hvert sitt trommesett (”Back in the USSR”) – og likevel låt det ikke like bra. Bare Ringo er Ringo, og ingen trommeslager i rockens historie har hatt større betydning. Ingen har vært mer morsom, heller, forteller Bård Ose.
Se pressekonferansen da turnéen ble annonsert og Ringo Starr og hans All Starr Band spilte live:
Ringo Starr – Press Conference 1st June 2011.
Tags: Norwegian Wood 2011, ringo starr
Bør jo nevne She Said She Said fra Revolver, et stykke tromming som ingen andre kan gjenskape.
Jeg syns på en måte den mannen øser ut livsvisdom når han besvarer vår polske venn. Achievements in life? Being a human, beeng loved………….. Tøft. Tenker litt sånn Haba Haba. «Små» ting i livet teller mest. De greiene som veldig mange av oss har muligheten til å oppleve. Elsker at han fremdeles proklamerer peace. Trokke de er non spøk. Det er bare kult.
Greit nok at han en gang var medlem av the Beatles. Men han synger jo falskt som ei kråke!! Mulig de over 60+ ikke klarer å høre dette. Var så ille at vi gikk fra stedet! Ble litt vel mye boogie-woogie..
Greit nok at han en gang var medlem av the Beatles. Men han synger jo falskt som ei kråke!! Mulig de over 60+ ikke klarer å høre dette. Var så ille at vi gikk fra stedet! Ble litt vel mye boogie-woogie i Frognerparken…
[...] Les også: Rockens viktigste trommis [...]
Stemmer for John Densmore som en mye viktigere trommis. Jeg elsker Beatles, men mange kunne hatt rollen til Ringo. Min mening.
Veldig bra konsert! For en eneste gangs skyld et helt fint lydnivå, ikke disse lydnerdene som maxer alt slik at massiv metning drukner all lyd i 3 harmonisk forvrengning. Men hvorfor kunne vi ikke fått litt mere beatles? Octopuses garden?
Musikkanmeldere og Bård Ose er ikke musikere. De er tribunesynsere med litt større ropert enn de fleste av oss.
Denne artikkelen er nok et eksempel på en disippel som forherliger sitt tenåringsidol og sier hva som helst for å støtte opp under egne følelser.
Beatles kreative del bestod av Lennon, McCartney, Harrison og George Martin. Ringo’s bidrag er beskjedent men kommer frem i noen få lykketreff som f.eks Come Together – noe de fleste er enige om. Ingen ville lagt merke til at det var andre på trommer på Back in the USSR om ikke det var blitt opplyst eksplisitt. Å si at trommesporet ble dårligere er rent sprøyt; det får vi aldri vite. Noen få låter ville blitt annerledes med andre på slagverk, de aller fleste ikke. Og hvem vet om dette ville vært til det verre eller bedre?
Beatles uten Ringo ville kanskje vært mindre morsomme, men ikke mindre musikalske. Tar du vekk Ringo fra Beatles blir det ikke mye borte i totalen. Tar du vekk Lennon&McCartney blir nesten alt borte. Harrison har fått ufortjent lite oppmerksomhet for sine glitrende bidrag inn i låtene. Spiller du av et Harrisonlick (som finnes i veldig mange låter) vet man hvor man har hørt det. Ikke slik med Ringo.
Litt rart Bård Ose gjør dette; med slike utsagn svekker han kredibiliteten til sitt utmerkede rockeleksikon.
Ps: hva er det med middelaldrende menn i skinnblazer som absolutt vil ha oss til å tro at deres musikksmak og -forståelse var og er den beste til enhver tid?
Dine synspunkter er temmelig grunne, Vognhild. Det hadde liksom ikke spilt noen rolle hvem som var trommeslageren i Beatles? Har du virkelig hørt etter hvordan Ringo spiller? Ingen i verden spiller på samme måte som ham. Det er noen som ikke liker spillet hans, greit nok for meg, men for meg og millioner av andre er hans trommespill en integrert del av Beatles musikk, og noe som ingen andre ville gjort på samme måte. En helt vesentlig del av musikken ville gått tapt uten Ringos særegne og følsomme spill. Trommingen på «Back in the USSR» viser at det fantes andre i bandet som kunne traktere slagverk, men ikke på høyde med Ringo.
Ringo har ufortjent blitt latterliggjort av besserwissere i årevis, men etterhvert har flere og flere begynt å innse betydningen hans. Leserne av «Rolling Stones» valgte ham i år inn på 5. plass over verdens mest innflytelsesrike trommeslagere. Phil Collins har poengtert med ettertrykk hvor unik Ringos spillestil er, og peker bl.a. på hans innsats på «A Day in the Life», en sang som ikke hadde vært den samme uten Ringos slagverk. Fint å se at du liker Harrisons gitarspill, men sammenlikningen din mellom Harrison og Starr virker for meg noe unyansert. Begge to hadde det til felles at de satte sin signatur på Beatles musikk gjennom å servere nye og kreative måter å spille på i så å si hvert nummer. Selv om Ringo som låtskriver ikke kan måle seg med Harrison, var han som trommeslager hele tiden nyskapende. Noen har sagt at dersom du tok bort alle lydsporene unntatt trommesporet fra en Beatlesinnspilling, så ville du være i stand til å gjenkjenne sangen bare vha. trommene.
En annen ting med Ringo og the Beatles er at Beatles var en gruppe med fire tett sammenvevde musikere, hvor alle fire også sang. Det er en av de faktorene som gjør at vi aldri blir lei av å høre på dem. De fantastiske vokalene, flerstemtheten og at det var forskjellige frontfigurer i hver sang. Ville Yellow Submarine vært den samme sangen uten Ringo på vokal? Ingen ville kunne fremføre «With a Little Help From My Friends» bedre (Spar meg for Joe Cocker). At Ringo ikke var på høyden med de andre i bandet blir så å si meningsløst å poengtere, han spilte sammen med tre helt unike og eksepsjonelle musikere få i verden har kunnet måle seg med.
Ville det vært like bra om noen andre enn McCartney spilte på bass (sett bort fra de gangene Harrison eller Lennon faktisk gjorde det)? Kanskje, kanskje ikke, vi får aldri vite, men vi som kjenner de fenomenale og melodiøse bassgangene til McCartney er sikre på at det ikke ville vært det samme. På samme måte ville det vært stor forskjell på om det hadde vært Ringo eller noen andre som trakterte trommene. Om dette hadde vært til det bedre eller verre forblir meningsløs spekulasjon for de som elsker det spillet som Ringo bidrar med.
Bård Ose er en av de få profilene her til lands som har peiling når det gjelder Ringo. Dine kommentarer om middelaldrende menn i skinnblazere gjør vel kanskje at sakelighetsnivået ditt faller litt, Vognhild.