Rapper trues med dødsstraff
Iransk ayatollah har erklært fatwa mot Tyskland-basert rapper.
Tekstene hans omhandler sensitive temaer og albumcoveret viser kuppelen av en moské i form av et kvinnebryst. Den iranske rapperen Shanin Najafi er bosatt i Tyskland, men har skapt store reaksjoner i en religiøs gruppering i Iran, melder The New York Times.
«Naghi», Najafis seneste låt, er oppkalt etter en sjiamuslimsk imam. Ayatollah Lotfollah Safi-Golpayegani, har erklært en fersk fatwa mot alle som fornærmer Ali al-Hadi al-Naqi, den 10. sjiamuslimske imamen, også kjent som Imam Naghi.
Les teksten til låten lengst ned i artikkelen og sjekk ut Shahin Najafis Youtube-kanal her
Nå har nettstedet Shia-Online.ir tilbudt 100.000 dollar i dusør til den som dreper rapperen, som er stemplet som frafallen. Fouad Ebadi, nettstedets vaktsjef, mener at Najafi har fornærmet imamen.
– Jeg trodde ikke det ville opprøre regimet så mye. Najafi, iransk rapper
Skuddpremien ble tilbudt av noen fra en arabisk stat i den Persiske Gulf, men Ebadi vil ikke si hvem «velgjøreren» er. – Vi ønsker ikke å avsløre sin identitet, for å beskytte ham, sier Ebadi.
31-åringen Najafi tippet at det kom til å komme reaksjoner, men ikke i så stor grad. Til den tyske kringkasteren Deutsche Welle sier han følgende: – Jeg trodde ikke det ville opprøre regimet så mye. Nå drar de nytte av situasjonen og får det til å se ut som om jeg prøvde å kritisere religionen og de troende.
Hør «Naghi»:
Sadollah Zarei, spaltist i konservative Kayhan, mener at fatwaen ikke representerer regjeringen i Iran, men at det er utført av en religiøs gruppe i landet.
Siden statlig fjernsyn i Iran sjeldent, eller snarere aldri, diskuterer temaer som opptar unge iranere, har det nå dukket opp Facebook-sider som både forsvarer og angriper rapperen.
«Vi vil drepe deg, ditt dyr», er en side på Facebook med nesten tusen tilhengere. Men Najafis støttespillere ønsker å få siden stengt, og mener at hans låt er et eksempel på ytringsfriheten.
Å bli stemplet som en frafallen kan straffes med døden under islamsk lov i Iran. Likevel er denne fatwaen ulik den religiøse dødsdommen som ble utstedt i 1989 av Ayatollah Ruhollah Khomeini mot den britiske forfatteren Salman Rushdie for boken Sataniske vers. Det som skiller saken i forhold til Rushdies tilfelle er at Ayatollah Lotfollah Safi-Golpayegani er en religiøs leder som ikke har noen politisk rolle.
Teksten til «Naghi», klippet ut fra Najafis Youtube-kanal:
Naqi! for sake of your sense of humor
For sake of this deportee man out of ring
For sake of the threatening life’s big penis sitting back to us
Naqi! For sake of the width and lengths of sanction and uprising dollar and the sense of humiliation
Naqi! For sake of paper made Imam
For sake of Ya Ali saying infant trapping in the womb
For sake of jurisprudence lesoon in the nose operation’s room
For sake of Agha* [the leader] and prayer bead and rug made in china
Naqi!for sake of Sheith Rezaeie’s* thumb[an Iranian football player who fingered his playmate in live broadcasting match]
For sake of the missed out religion and the religious football
Chorus:
Hey Naqi! Now that Mahdi has slept, we are calling you:hey naqi!
We are ready wearing our shrouds, hey naqi! Rise up! (2)
Naqi! For sake of love and Viagra
For sake of legs up in the air and chakra
For sake of bread, chicken, meat and fish
And Silicon breast and striped virginity
Naqi! For sake of Golshifte’s* tits [an Iranian actress who pose nude for Cezar film prize trailer]
For sake of our lost prestige which was taken
Naqi! For sake of Aryan’s race
And the plaques overhang the neck
Naqi! Please for sake of Farnood’s* dick [an Iranian child who goofed in a live TV show]
And three thousand billion* under the sapphire sky [the amount of government embezzlement from Iran's Saderat Bank]
Persian Gulf and Uromieh Lake were fictional
By the way! What was the Green Movement leader’s name?!
Chorus (2)
Hey Naqi, hey Naqi, hey Naqi!
For sake of fart-rending* demise of nation’s Imam [it points to a goof from an Iranian TV's host, who used fart-rending instead of the word "Heart-rending"]
For sake of fossilized political commentators far from homeland
For sake of high class widows roaming in discos
For intellectual discussions in chartrooms
For sake of notorious men’s order
For sake of female men rights’ supporters
For sake of colored revolution on TV
For sake of 3 percent book readers of people
For sake of fake & hollow poets
For sake of this fickle crowd
Who say «viva» in the morning & «down with» in the evening
For sake of fantasy fiction’s hero
Chorus (2)
Hey Naqi, hey Naqi, hey Naqi!
For sake of colored revolution on TV
For sake of 3 percent book readers of people
For sake of fake & hollow poets
For sake of this fickle crowd
Who say «viva» in the morning & «down with» in the evening
For sake of fantasy fiction’s hero
Hey Naqi, hey Naqi, hey Naqi!
Tags: Dødsstraff, fatwa, Iran, rap, rapper, Shanin Najafi
«Drepe» er favorittordet til individer fra «fredens og toleransens» religion!
«Drepe» er favorittordet til individer fra «fredens og toleransens» religion!
«Drepe» er favorittordet til individer fra «fredens og toleransens» religion!
«Drepe» er favorittordet til individer fra «fredens og toleransens» religion!
Kan ikke annet enn og riste på hodet av hele religionsdritten….og ja det gjelder alle leirene!
Syns det alltid er moro med litt blasfemi jeg. ‘Everyone draw muhammed day’ er ett sted å begynne. Man får faktisk dødstrussler for å tegne ett strek menneske og skrive ‘here is muhammed, just as he was, just a man’.
Islam, fredens religion..
Islam≠menneskerettigheter og frihet
Å si at Islam er fredens religion er omtrent som å si at Nord Korea er en demokratisk folkerepublikk, tror du på det er du hjernevasket men beskyttet, men om du ikke tror på det blir du truet med vold.
(Å nei, jeg er ingen rasist eller høyreekstremist)
Men hva med kristendommen? Korstogene? Heksebrenning? Er dette fredens religion, som mange her i Vesten liker å si?
For det første, la oss leve i dagens verden, og ikke forsvare alt det bedritne innen islam med det som var kristen praksis for hundrevis av år siden. Ingen kristne som lever i dag har hverken deltatt på korstogene eller heksebrenning, og hele temaet er irrelevant. For det andre så er en meget stor andel vestlige hverken kristne eller religiøse i det hele tatt og kritiserer ALL religion. Hoveddelen av kritikken går dog naturlig nok til den mest bedritne religionen av dem alle, islam. Og hvem i vesten er det forresten som pleier å omtale kristendommen som fredens religion?
Nå driver jo ikke kristne med heksebrenning og terror den dag idag.
Men det gjør Islam,
Driver Islam med heksebrenning? Dette er nytt for meg. Religionen utfører heller ikke terror, men enkeltpersoner kan gjøre det. Akkurat som Breivik, ungguttene i Polen og diverse unger i USA. De er terrorister de og, men ikke muslimer. Ifølge Europol driver heller ikke muslimer med denslags. Vet ikke hva slags kilder du har jeg, men du kan jo ta en titt på dette:
http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
Hvis du blar litt nedover på denne siden vil du se at 2 terroraksjoner/forsøk ble utført av muslimer, mens 496 ble utført av andre europeere. Take the point, muslim betyr ikke terrorist.
Verdens mest butthurte religion slår til igjen, ja.
Ord er farlige…
godt å se at det finnes så mange professorer i Islam-studier her. Flott at folk har tilegnet seg kunnskap på den riktige måten…
Flott med kritikk av regimer som undertrykker, ja, det gjelder også vestlige, og «kapetalistiske»-regimer!
godt å se at det finnes så mange professorer i Islam-studier her. Flott at folk har tilegnet seg kunnskap på den riktige måten…
Flott med kritikk av regimer som undertrykker, ja, det gjelder også vestlige, og «kapetalistiske»-regimer!
godt å se at det finnes så mange professorer i Islam-studier her. Flott at folk har tilegnet seg kunnskap på den riktige måten…
Flott med kritikk av regimer som undertrykker, ja, det gjelder også vestlige, og «kapetalistiske»-regimer!
godt å se at det finnes så mange professorer i Islam-studier her. Flott at folk har tilegnet seg kunnskap på den riktige måten…
Flott med kritikk av regimer som undertrykker, ja, det gjelder også vestlige, og «kapetalistiske»-regimer!
godt å se at det finnes så mange professorer i Islam-studier her. Flott at folk har tilegnet seg kunnskap på den riktige måten…
Flott med kritikk av regimer som undertrykker, ja, det gjelder også vestlige, og «kapetalistiske»-regimer!
Islam trenger dette så sårt så sårt. Akuratt som kristendommen trengte ting som «Life of Brian» og utallige andre parodier. Teite pavehatter, kjoler og oppblåste religiøse ledere fulle av tull. Og en usynlig Gud i himmelen. Nok å ta av i kristendommen. Noe det også er i Islam.
Men islamistene legger liksom inn et par ekstra gir. De snakker om å drepe. Kirkefolk ble indignert og dro frem blasfemiparagrafer den gangen, men det var liksom det. Det er farligere å drive gjøn med islam. Og kanskje derfor det er så utrolig viktig å gjøre det. De kan ikke drepe oss alle…
Jeg er helt enig. Ting som life og Brian som ble bannlyst i England og ikke vist på kinoer der var gode virkemiddler som idag har gitt oss sekulære mennesker. Men ikke fortvil, de blir nok lei av å hylle å skrike om at de må drepe etterhvert de og. Men nå ligger Islam en del hundre år bak kristendommen, så vi må bare være litt mer tålmodige. Keep spreading the good word.
Life of Brian ble bannlyst i Norge også
Enig. etter life of brian virker det som ordet blasfemi liksom mistet sin kraft «for de kristne» og godt var det.
musikk/film og da av det humoristiske slaget synes å være veien å gå.
her er en film http://www.imdb.com/title/tt1341167/ den heter Four lions og er i mine øyne litt morsom og meget velkommen. klart ikke i nærheten av life of brian men så er det jo heller ikke den samme gladgale gjengen som har laget den. flere sånne takk. =)
.
Islam er en religion med et fredfullt budskap, akkurat som de fleste andre religioner. Problemet er som alltid på den verdslige delen av religionen. Menneskene som tolker, vrenger, misforstår eller misbruker Gud/(enes) ord. Fundamentalisme er en flott måte å demme opp for alt det «nye og skumle» som truer med å forandre samfunnet og fjerne makt og innflytelse fra deres gamle høyseter. De gamle tviholder på makten, og forpester de unge med sin mistro, hat og sine vrangsyn for å la alt fortsette å gå på de samme rustne togskinnene. Vi kan ikke annet å vente på at de gamle dør og at flertallet av de yngre ønsker forandringene velkommen.
hvordan kan du si at «Islam er en religion med et fredfullt budskap». Det er mange bøker jeg kan anbefale som du kan lese og fårstår hvor voldelige kan være . Hvis du levde under brutal og hensynløs regime du forstått bedre.
Akkurat på samme måten som kristendommen har et fredelig budskap, men korstogene, heksebrenning, rasisme, kvinneundertrykkelse, religionskriger og annen faenskap skjedde fortsatt i dets navn.
Akkurat på samme måten som kristendommen har et fredelig budskap, men korstogene, heksebrenning, rasisme, kvinneundertrykkelse, religionskriger og annen faenskap skjedde fortsatt i dets navn.
Både Bibelen og Koranen har et fredfullt budskap. Forskjellen er at i fattige, krigsrammede og svært lite utdannede land i Midtøsten har man ikke kommet like langt som i den vestlige verden. Ser man på historie kan man ikke klandre dem for det, men heller oss, som alle andre ødelagte steder i verden, er det den kristne vesten som har skylden.
Er du somaler?
Er det det beste du klarer å svare meg? Er du?
Er enig i at de ligger etter der nede og at det nok er hovedgrunnen.
Opplysning er nok på sin plass, hva med å bytte ut hat tv med Disney familiefilmer og lign.?.
de trenger en positiv og vestlig hjernevask gjennom tv for å komme opp på nivå, ikke negativ hjernevask slik de blir servert i dag. » de vet jo ikke hvor fett man kan hadet?»
«kansje fetere en denne himmelen med alle jommfruene de korrupte undertrykkerne som styrer frister med?»
jeg er ikke kristen men bor i vesten, jeg har ikke dårlig sammvittighet.
Det var ikke meg som slavebandt den sorte mann eller prøvde å utrydde folkeslag.
Det er så slitt å komme med. alle er rasister om man med utrykket mener at det er forskjellige raser, blizerne og co. har fått det til å bli, rasist = å hate en rase pga. hudfarge. latterlig og trist, det har skapt en vrangforestilling hos den menige mann her i landet.
Nei det de prater om heter rase hat, det er noe annet.
Nå går folk rundt og er redde for å støte noen pga. missforståelser i språket, Hallo!! neger er ikke et skjells ord Nigger derimot og boy er ufint, vi mobber svensker,samer,bergensere og søringer som nordlendinger uten at det gir den store usmaken, frykten for å bli kalt rasist er spøkelset, du er ikke slemm eller dumm om du registrerte at mannen/kvinnen var sort av hudfarge «han negeren» det er først i det øyeblikket at du ikke liker at han er neger du har et problem.
jeg tror at fremmedfrykten blir forvekslet med frykten for å bli stemplet som en hater.
Jeg har ikke undertrykket eller drept noen så hvorfor skal jeg ha dårlig sammvittighet?., medfølelse er stikk motsatt, det er en fin ting som desverre begynner å bli mangelvare.
.
til sist jeg «blaimer» ikke buisnissfolk for å «lure» disse som ligger etter heller. det er jo heller ikke dems skyld at de ikke er like oppdatert på miljø og hva ting er verdt, en god buisniss er jo å kjøpe billig å selge dyrt. «oljesand osv..» men klart det er greit å rydde opp etter seg.
MEN, vi kan slutte å selge avansert våpen teknologi til dem!. den rasen som bare tenker penger den missliker jeg sterkt!. ja så er jeg kansje litt rase hater når det kommer til stykket, men jeg skammer meg ikke over det heller, det går iallefall ikke på småting som hudfargen.
Det er litt problematisk at det kan tillates å bestille drap på folk og slippe unna med det fordi det er i relgiøs sammenheng.
de unge ser ut til å følge etter i de gamles spor . det er jo ikke de gamle som sprenger seg i lufta, så det kan hende at vente metoden tar litt lang tid.
.
Hva med å peise på med Disney familie filmer over folka der nede så de får de hvor fett det kan være når det ikke er krig og undertrykkelse heletiden, gi dem en alternativ himmel til den med alle jomfruene.
Det er litt problematisk at det kan tillates å bestille drap på folk og slippe unna med det fordi det er i relgiøs sammenheng.
de unge ser ut til å følge etter i de gamles spor . det er jo ikke de gamle som sprenger seg i lufta, så det kan hende at vente metoden tar litt lang tid.
.
Hva med å peise på med Disney familie filmer over folka der nede så de får de hvor fett det kan være når det ikke er krig og undertrykkelse heletiden, gi dem en alternativ himmel til den med alle jomfruene.
Det burde være aldersgrense på religion i land som praktiserer relgionsfrihet.
er litt dumt å ha blitt omskåret for så å bli ungdom/stor nok til å bestemme selv å finne at man ønsker noe annet.
tror også at terskelen for å joine et tros samfunn bare fordi familien er der framfor egen tro blir lit høyere.
man bør jo vite om alternativene før man bestemmer seg for å tro eller ei og det gjør jo ikke små barn.
Kanskje tilby filosofi timer på barneskolen, lære unger å tenke kritisk fra en ung alder..eller kanskje bare la de leke som unger igrunn burde få gjøre, uten å måtte ha ideologiske indoktrinering?
Jeg mener livsyn er/burde være en privatsak, det er kommet nye viktigere temaer som burde bli fag i/på barnehage/skole, slik som nett-etikk, kamp-kunst og sikkerhet.
Gym burde i hovedsak være et teoretisk fag, hvorfor vente til videregående med å lære barna riktig løfte tekknikk?, ballspill er leik og kan gjøres innimellom som belønning/fritime.
nett-etikk er utrolig viktig, blant mange sider finner man på youtube oppskrifter på bomber «the real shit» sex og vold, dette ansvaret er bare blitt prakket på foreldrene, det er selvsagt umulig å følge med da det til og med er nett på NDSèn og mobilen.
om man starter dagen hele skolen fra 2 Kl. til og med rektor og vaktmester med 20 min. thai chi eller aikido har hele skolen pustet friskluft og gjort sin bøy og tøy at alle kan selvforsvar vil kansje enda øke terskelen for blind vold da man vet at «alle» kan og folk blir mindre redde for å gripe inn.
på barnehage stadiet burde man innføre faget sikkerhet som innebærer et besøk av en buss ell. hvor man kan sitte i fører stolen og se hvor store blindsonene er og hva de er, brann,strøm og slike ting kan med enkelhet ingå i den timen.
for å løse den kabalen må vi kvitte oss med noen fag.
Vi har liksom religions frihet her til lands, alikevell er livssyn et obligatorisk fag, skjønn det den som kan. jeg mener at det innebærer rett til å slippe å vite noe om det også.
om det innfores aldersgrense på religion si 15 år så mener jeg at det er ingen trossamfunn som mottar statstøtte forn personer under 15 år.
som 15 årig ungdom har man rukket å bli kjent med kroppen sin vet hvilke allternativer som finnes og har med det frihet til å velge og mere styrke til å si nei om det ikke er det du tror på «er nok ikke like enkelt å brande en ungdom med egne meninger som et lite barn».
Til sist.. dette er i alles innteresse da staten kommer til å spare millioner i statstøtte.
god jul!.
Hadde nettopp en telefon med Jonas og Jens, de sier at disse truslene selvfølgelig er harmløse og betyr ingen ting, denne mannen kan trygt gå på gata. Den tolerante fredreligionen Islam har mange måter å ytre seg på, men alltid er det fred og toleranse som ligger i bunnen. I Islams nnavn, fred for alle!
Det er jo en del personer som har blitt drept eller terrorisert av kristne i ny tid og, må ikke glemme det. Jøder i israel terroriserer sine egne statsborgere fordi de ikke kler seg ‘ordentlig’. Tenk på alle de doktorene som driver abort klinikker i USA eller Irland f.eks. Toleranse er ikke de abrameiske religionene sin sterke side..og da mener jeg ingen av de.
Det er jo ikke så lenge siden Norge var ett ekstremt konservativt samfunn, og til tider er fortsatt konservativt.
Det er jo en del personer som har blitt drept eller terrorisert av kristne i ny tid og, må ikke glemme det. Jøder i israel terroriserer sine egne statsborgere fordi de ikke kler seg ‘ordentlig’. Tenk på alle de doktorene som driver abort klinikker i USA eller Irland f.eks. Toleranse er ikke de abrameiske religionene sin sterke side..og da mener jeg ingen av de.
Det er jo ikke så lenge siden Norge var ett ekstremt konservativt samfunn, og til tider er fortsatt konservativt.