Nice eller bajs?

[youtube UEC-ZXVeu4o] Den nye singelen til Weezer, «Pork And Beans», ble i dag B-listet på P3. Vad tycks? Retur til gammal «Buddy Holly»-storhet eller musikalsk ondskap i sin vemmeligste slacker-form? Og er det egentlig OK å synge (hvor enn ironisk) om Timbaland og Oakleys i en rockelåt anno 2008? La busta fyke.

Skrevet av:
Publisert 13:47 19 mai, 2008

[youtube UEC-ZXVeu4o]

Den nye singelen til Weezer, «Pork And Beans», ble i dag B-listet på P3. Vad tycks? Retur til gammal «Buddy Holly»-storhet eller musikalsk ondskap i sin vemmeligste slacker-form? Og er det egentlig OK å synge (hvor enn ironisk) om Timbaland og Oakleys i en rockelåt anno 2008? La busta fyke.

Tags: , , ,

Del "Nice eller bajs?"
 

11 kommentarer på “Nice eller bajs?”

  1. Draagaa sier:

    9/10
    Verden trenger Rivers tekster.

  2. Kai sier:

    Ræv. Herregud for et pinlig band.

  3. Kåre G sier:

    «Er det OK å synge om .. »

    Var det ok å synge om gule ubåter?

    Marius, du må legge av deg musikkpoliti-faktene! Weezer kunne sunget om ødelagte gensere og hasjpiper for min del!

    De er et fett band og jeg ber til gud om at de besøker Oslo igjen!

  4. Marius A sier:

    Tjobing, Kåre.
    Gul ubåt = Shakespeare verdig. Ødelagte gensere og hasjpiper (eventuelt halfpipes) = potensielt stoff legender er lagd av.
    Gjennomironisk merkenavndropping på et nivå selv Fountains Of Wayne ville snust på selvsensuren av, derimot? Å agere has-beens for å kamuflere at man har blitt has-beens? Hmmm, nesten som om «Pinkerton» og årene etter aldri hadde funnet sted.
    (På den annen side tviler jeg på at dette røde albumet som skal komme i juni er like dårlig som «Make Believe» – først og fremst fordi det knapt er menneskelig mulig. Det er da noe.) ;)

  5. Kåre G sier:

    Det fine med å være legender er at du kan gi ut drit og og ikke bli tatt for det!

    Stort sett.

    Jeg vet da faen – Uttaler meg jo uten å ha hørt låta….. (ikke lydkort der jeg sitter)
    Men WTF. hvis albumet gir dem en grunn til å turnere så er det greit for meg!

  6. Klaus Knegg sier:

    Kol Kool! Men ______ langtekkelig. Minner om musikkskoleband som har rukket å lære en melodilinje. Likevel noen fete partier. Det skal skolemusikkantene ha

  7. Gugl sier:

    Ny skive fra Weezer er et fullstendig uinteressant. Så sant man ikke liker kjedelige poplåter med daff rockefot, anbefaler jeg å styre unna. De har ikke gitt ut noe interessant siden debuten, kanskje med unntak av noen spor på Pinkerton.

    Kjeeedelig

  8. Wold91 sier:

    Weezer er det beste bandet til dags dato.
    Og alle albumene er bra på sine måter men Pinkerton, Blue Album og Red Album er utrolig…nei vent JÆVLI bra!

  9. Ronny sier:

    Wold91. Saklig.

  10. Anette sier:

    Sitter og hører på den nye skiva nå og jeg er vel ikke helt jeg.
    Weezer anno 2008 er litt…forvirrende, rart og…pubertalt.
    (spor 2: The greatest man in the world: Hva faen er dette for en totalt fjern låt!?)
    Men de er fortsatt på lista mi over gamle helter å se live før jeg/de dør, så hvis denne røde skiva får dem til norge er jeg fornøyd.

  11. G. sier:

    Jeg har vært Weezer-fan siden debutplata, og har aldri blitt skuffa over noen av platene deres. Platene er på sett og vis litt like, men det er jo stilen til Weezer. Pubertal? Greit det, men de tar seg ihvertfall ikke så seriøst som mange av «deppe-bandene». Catchy låter og humoristiske tekster gjør at jeg kommer i godt humør av å høre på det. Jeg savner akkurat dette hos mange andre band nå om dagen. Er litt lei band med skjegg som tar sitter og depper seg gjennom ei hel plate. Rivers Cuomo er en snodig skrue, men vi trenger også slike i musikkverdenen. Etter å ha hørt gjennom plata drøssevis av ganger, så finner jeg den faktisk enda bedre. Ikke alle låtene er av det beste Weezer har gjort, men allikevel er Red Album av de beste. Jeg er fornøyd jeg!

Legg igjen en kommentar