Kelis: Pels? Ja takk
Popartist Kelis slår tilbake mot dyreaktivister: – Drep dyr. Og hold i alle fall kjeft hvis du er blant de sukkersyke! Kelis erta på seg dyrevernerne for å ha på seg pels på hode og overkropp da hun var i London nylig. Stjerna svarer i et åpent og mildt sagt politisk ukorrekt brev til PETA. […]
Kelis, her kun i egen hud/hår (foto: promo)
Popartist Kelis slår tilbake mot dyreaktivister: – Drep dyr. Og hold i alle fall kjeft hvis du er blant de sukkersyke!
Kelis erta på seg dyrevernerne for å ha på seg pels på hode og overkropp da hun var i London nylig. Stjerna svarer i et åpent og mildt sagt politisk ukorrekt brev til PETA. En kjøttetende setning er verdt å merke seg blant mange, la oss ta den på engelsk:
«I eat meat, and in fact my mouth salivates as I type the word meat!» Kelis sier at den type dyr hun kler seg i er bare skadedyr, og burde vært drept uansett.
Videre får lederen for dyrvernaktivistene i PETA, Ingrid Newkirk, får gjennomgå av Kelis. Kelis mener å vite at Newkirk har sukkersjuke. Sukkersjuke behandles som kjent med insulin, som Kelis mener framstilles av griser (saken er litt mer kompleks enn som så i dag, men insulin er blant medisinene som opprinnelig ble framstilt ved hjelp av dyreforsøk).
PETA organiserer noen av de hardeste anti-pelsdemonstrantene, og Kelis raljerer blant annet over at de kaster maling på pelskåper:
«Hva om jeg heiv Loubitons og Pierre Hardy-sko på hver eneste dårlig kledde person på gata?»
PETAs virkemidler diskuteres, men det er vel neppe av motegrunner at de kaster maling…
Bildene av Kelis i pels har vi ikke rettigheter til, men du kan se dem her
- Perspektiver, takk!
På slutten av brevet samler Kelis seg og ber om litt perspektiv på ting – og ber om mer engasjement på vegne av likestilling, barnearbeidere og rasespørsmål:
«Finn en sak som er verdt det, som omskjæring. Eller kvinners rettigheter her i Amerika, vi får fortsatt betalt mindre for den samme jobben som menn. Helt ærlig: om du hater verden så mye, gå og lev i skogen hvor ingen andre må høre deg klage på den perfekte næringskjeden Vårherre skapte.»
Her får du hele brevet, i Kelis’ egen ordlyd:
«Good morning all!
Ok, so you’re gonna love this. The other day I got a personalized letter from PETA! Lol so after some thought I’ve decided to write one back. Goes a little something like this:
There is no humane way to kill anything, let me start there. It’s unfortunate but it’s part of life. With that being said, I would eat pterodactyl if you found some and you told me it was meaty and delicious. And after doing a very minimal amount of research……. I found out that the founder Ingrid Newkirk is completely batty. I had a feeling but she far exceeded my expectations. I mean certifiably insane! Lol this chicks will is nuts, google it – it’s a riot! Beyond the fact that I think she’s a diabetic, which means she needs insulin, which is taken from lab pigs (I know this because my sister happens to be in veterinary school), which would be completely hypocritical. It’s like don’t abuse animals unless it can help me.
I feel very strongly about a lot of things such as the sweatshops that spin cotton and the blood on their hands. Btw it’s not just the look of fur. It’s warm as hell and feels glorious, ever rubbed faux fur on your body? Nothing luxurious about that. Then the letter proceeded to name artist and designers who don’t wear real fur. Great! More for me! I don’t judge them, don’t judge me.
If I started wearing endangered animals like polar bear or orangutan then talk to me. (Which btw for the record I would not – I do believe in the preservation of endangered species) But the minks and chinchilla that quite honestly are rodents and if weren’t in the form of a coat I would demand they be put to death anyway are not an issue to me.
The death of high fashion. Ugh.
I eat meat, and in fact my mouth salivates as I type the word meat! And the paint throwing that’s just ridiculous! What if I was hurling Loubitons and Pierre Hardy’s at every sad poorly dressed person on the street? As right as I may be it’s just fanatical and crazy. And people have the right to feel as they please. What about art? Survival of the fittest. Natural selection? No let’s just let all therodents run free and over take our cities. Oh wait they have, NY and LA in particular are infested! Why don’t u save them all from scavenging on the streets and ruining my evening strolls, take them home. Make them pets! Get off my back! Pun intended!
Underpaid minorities picking your vegetables, now that’s fine for you right? Please, fight for their rights. How about the poverty in the communities of brown people around the world. She had the nerve to say (and I quote) “get over it” talking of the issue of black people and slavery in this country verses cows being slaughtered. Is she kidding me? Lol yes she must be. Actually, she’s lucky most black people have real issues to worry about in the U.S and don’t give a crap what her delusional privileged opinions are. But she should try saying that again just for kicks n giggles on the corner of Adam Clayton Powell Blvd in Harlem n see how well people “get over it” lol.
If u want to preach do it about something worthwhile don’t waste my time trying to save the dang chipmunk.
Find a worthwhile cause like the women being maimed in these Middle Eastern countries. Or female circumcision. Or women’s rights here in America, we still get paid less for doing the same jobs as men. Quite honestly if you hate the world so much go live in the forest where no one else has to hear you complain about the perfectly good food chain the good Lord created. Everyone has the right to an opinion, and that’s mine on that! xoxo»
Les mer, for eksempel hos Vegetarian Star om Peta, artister og deres forhold til pels.
Tags: dyrevern, Kelis, mote, pels, PETA
Har ikke hatt mye sans for Kelis som artist, men dette støtter jeg. PETA er jo rene stormtroppene blant miljøvernorganisasjonene. Har fint lite sats for dem, og de ekstremist-organisasjonene PETA støtter i det skjulte.
Hahah, genialt. Jeg hater PETA.
[...] This post was mentioned on Twitter by NRK Lydverket, Andreas Ihlebæk. Andreas Ihlebæk said: går ikke alltid like greit når folk overvurderer egen tankekapasitet.. Men kjære Kelis da.. http://www.nrk.no/lydverket/kelis-pels-ja-takk/ [...]
Oj sann, her har vi en misinformert, veldig lite logisk dame med sterkt egoistiske menginger! Uff, nesten flaut å lese, har hun ingen rådgivere som kan prøve å hindre at hun fremviser seg selv så totalt blåst…??
Først og fremst har hun visst totalt gått glipp av poenget her!
Dyremishandling: Tror ikke Peta kritiserer pelsbruken hennes fordi de mener det er dårlig fashion, det er fordi pels er et produkt av ekstrem dyremishandling. Dyrene lever hele livet innesperret i knøttsmå bur med netting på alle 6 kanter, de får aldri dekket ett eneste naturlig behov, og lever i konstant lidelse og angst hele sitt korte liv. KUN FOR ET LUKSUSPRODUKT!
Insulin: I dag produseres insulin syntestisk, uansett er det kanskje litt drøyt å sammenligne en medisin man er avhengig av med et materiale man ikler seg KUN fordi det er til pynt?
Henvisningen til andre saker: Flott! Jeg antar Kelis jobber r… av seg for alle disse andre sakene hun tillater seg å mene at andre burde bry seg med i stedet for den gode saken de ofrer tiden sin på! Det å sette flere svake grupper opp mot hverandre er en kjent hersketeknikk for å flytte fokus. Ærlig talt, mener hun det hjelper kvinnesaken i USA eller i fattige land at hun går i pels?? Hvor i alle dager er motsetningen og sammenhengen her? Hun forsøker kun å flytte fokus fra sine egne svæææært kritikkverdige handlinger!
All PR er god PR?
Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Vedkommende har tydelig ikke nok kunnskap til å uttale seg i et så essensielt spørsmål. Hun utviser total forakt for PETA og mener mink er skadedyr? Flaut. Noen ønsker ikke å se, andre lever i sin egen boble og noen gir blanke. Dette er feil holdning. Se og lær, se hvordan dyrene man bærer faktisk har blitt behandlet. Kan man da fortsette å uttale som det her blir gjort? Da er man jaggu kynisk og ondskapsfull og fortjener ikke noe respekt.
Har aldri likt Kelis og nå skjønner jeg hvorfor.
Grøss.
Dette er menensker som virkelig ødelegger for dyrs velferd .
Og det er slike holdninger som får dyremishandlerne i pelsfarmer til å holde fram.
Om hun liker PETA eller ikke , angår ikke saken.
Det er mere enn tydelig at skal man fremme en sak for dyrs veløferd, er man nødt til å gå nye veier for å vekke de som sover .
Argumentet at noen dyr er skadedyr holder ikke.
Alle dyr har sin funksjon og fortjener å leve ett liv etter egne premisser .
Mennesker er de værste skadedyr! Bli kvitt dem heller, så får dyra det godt! Viser hvor uvitende hun er om dyrs lidelser i denne verden. Og det er pga mennesker->også dyr..
Dyr er en del av denne verden også og har rett til et verdig liv som alle mennesker også fortjener. Ingen sak er viktiger enn den andre, alle som lider på en eller annen måte er viktige ting å bry seg om.
Huff blir litt flau på hennes vegne av det hun har skrevet. Veldig kaldt.
Ja, dette er utrolig svakt. Tenk hvor mye tid hun kunne ha brukt på å finne mer pesis informasjon om emnet, og likevel klarer hun å prelle av seg dette. Hun høres mer ut som en ungdomsskoleelev på defensiven, enn et voksent menneske med evnen til å søke informasjon og forme informerte meninger.
Folk som så blatant ignorerer hva de ser og hører fortjener rett og slett å få kastet maling etter seg, for å ikke nevne det som langt verre er. Jeg håper noen viser henne videoer av hunder som blir flådd levende i Kina eller de unge revene på pelsfarmene i Norge. Det er skammelig at et voksent menneske kan uttale seg på denne måten. Sier litt om utdanningssystemene vi har i dag. Alle kan litt om det meste, men svært få har kunnskap – evnen til å se det store bildet. Håper hun blir pepret med epost!
Stakkars ignorante menneske. Sånne mennesker er en skam for menneskeheten. Er det noen som er «SKADEDYR» så er det Kelis.
Og takk for å underbygge argumentene våre Herr. Satan og Sopp! Bare fordi dere ikke forstår hva mishandlingen av dyr vi i dag ser kan drive mennesker til å gjøre, tjener det dere lite å kringkaste hvor lite reflektert dere er. Dere er vel blant dem som ennå kaller irakere og afghanere som kjemper for friheten sin – som Gutta På Skauen – for terrorister, mens til og med amerikanske soldater erkjenner det faktumet at det er først og fremst de selv som er terroristene. Og tilfelle noen mener analogien er «hard»; tror dere gutta på skauen stoppet fordi de oppdaget at det også var sivile ved målene deres?
Mink er regnet som et skadedyr. I det «fri» kan den gjøre skade på hus, hytter eller andre ting (noe som muligens ikke betyr så mye den gjengse pels-hater, ettersom majoriteten trolig bor i by og heller ikke vet hvor kjøtt kommer fra eller hvordan soya fremstilles http://www.examiner.com/x-5196-SF-Vegetarian-Examiner~y2009m3d26-Soy-farming-and-global-warming). Men for all del de er jo søtere enn rotter, så da må vi for all del gi de litt god pampering…
Pelsmotstandere har den deilige «holier than thou»-holdningen overfor alle meningsmotstandere. Fullt på høyde med andre godsinnede meningsfellesskap som gay-bashers som viser til Jesu’ andre kinn og anti-globaliseringsmotstandere på backpacking i Sørøst-Asia.
Selvfølgelig mener ikke Kelis at pelsmotstand er en fashionstatement. Men å kaste designklær på dårlig kledde ér like latterlig som å si at «du får ikke gå med pels fordi jeg tror dyra lider». En pelsbonde har en interesse av at dyrene trives, fordi de dermed får finere pelse – i motsetning til dyr som virkelig lever i «konstant lidelse angst hele sitt korte liv»: http://deathby1000papercuts.com/wp-content/uploads/2009/10/genocide.jpg
Hvis pelsmotstandere virkelig ville vise ryggrad og magemål på vegne av Moder jord, burde man vel strengt tatt skutt seg sjøl.
Jeg anser meg selv som ganske vidsynt og reflektert. Jeg mener bare at PETA er en jævla tulleorganisasjon som ikke har peiling, og derfor syns jeg det var litt morsomt at det endelig kom en kjendis som talte dem midt i mot, i stedet for å bare hive seg på og erklære full støtte, som synes å være trenden. Jeg ser jo at hu her heller ikke har veldig inngående peiling på temaet.
Og nei, jeg mener ikke at irakere og afghanere som kjemper for friheten sin er terrorister. What the fuck?! HAHAHAHA … For en kødd du er, hva i helvete skal baserer du det på? Jævla hippie. (I denne saken har du hvertfall AKUTT mangel på innsikt.)
Jeg har ingenting i mot pels. Jeg har noe i mot dyremishandlig, men ingenting i mot pels. Det er kanskje en av hundre pelsfarmere i Norge som driver farmer hvor dyras levekår er uakseptable. Det er selvsagt for mye, men det bildet som de jævla blitserne med alle disse dokumentarene på tv har skapt må nyanseres. Pels er forresten mye mer miljøvennlig i produksjon enn en rekke andre syntetiske stoffer.
Så noen kom inn på temaet mink: Vi må utrydde minken fra norsk fauna. Den hører ikke hjemme her og den gjør stor skade. Når sånne forbanna veggistullinger tror de gjør en stor dåd ved å slippe løs hundrevis av minker fra farmer begår de egentlig en svært alvorlig miljøkriminell handling. Det går hardt utover skogsfugl- og rypebestandene blant annet.
Kanskje burde vi satse på å utrydde(omskolere?) sånne forbanna hippier og vegantullinger. Idioter … Ta dere en tur ut i skauen og dere skal få se at dyras måter å behandle hverandre på er mye råere enn våre måter å behandle dem på. Har aldri møtt en eneste representant for denne «rasen» som har kunnet basere standpunktene sine på vitenskapelig fakta eller førstehåndserfaring fra naturen. De bare jatter i vei om ting de har hørt fra de biseksuelle hasjrøykende AKP-vennene sine på caféen på Grünerløkka. UH …
HVALKJØTT FTW!!!
«PETA regularly targets kids as early as elementary school with anti-meat and anti-milk propaganda. They also operate a webpage which advocates to people to stop drinking all milk because its supposedly a health hazard! PETA believes that milking cow’s is a painful and hurtful experience. However, I once asked a cow about it, and he told me he ENJOYS getting his nipples squeezed, therefore, PETA LIES!»
Dette og mer great stuff som viser hvor sinnsykt teite PETA er finnes her: http://www.rajuabju.com/literature/peta.htm
Når Kelis tok opp insulin argumentet, er det faktisk et bra argument. PETA er i mot testing av medesiner på dyr, uten og forstå att det ikke er så mange andre alternativ. Skal vi teste på Mennesker i stede?
PETA er gærene og jeg tror veldig mange er enig i meg når jeg sier det. De er i mot all «fengsling» av dyr, også husdyr som ikke hadde klart seg i naturen alene. De er i mot fangenskap for f.eks. okser, bison og andre store dyr som er livsfarlig om de gikk ut i natur og i byene etc.
PETA er også i mot avlivning av dyr, også f.eks hunder/katter/hester etc som lider av sjukdom.
«our goal is total animal liberation.»/ Newkirk
«animals are not ours to eat, wear, experiment on, or use for entertainment.»
Newkirk hadde ikke vært i live hadde det ikke vært for testing på dyr.
PETA bruker skremselspropaganda og maktmisbruk for å presse sine egne personlige saker over på andre.
Jeg råder også alle til og se penn & tellers: bullshit på PETA.
Lederskikkelser i PETA har også gått ut å sagt at dersom det sto mellom å redde et tilbakestående barn og et friskt dyr så ville de ha valgt det friske dyret. FORKASTELIG!