Hvorfor er Pink Floyd flaut?
Egentlig skulle dette være et innlegg med kule Pink Floyd-coverlåter, i anledning av at Flaming Lips skal spille hele Dark side of the Moon i kveld. Men så fant jeg ingen. Hvorfor har ikke Pink Floyd noen kred? Som så mange andre, har også jeg hatt en Pink Floyd-periode i livet mitt. Det var sånn […]
Egentlig skulle dette være et innlegg med kule Pink Floyd-coverlåter, i anledning av at Flaming Lips skal spille hele Dark side of the Moon i kveld. Men så fant jeg ingen. Hvorfor har ikke Pink Floyd noen kred?
Som så mange andre, har også jeg hatt en Pink Floyd-periode i livet mitt. Det var sånn i 13-14 års alderen da jeg plutselig oppdaget nevnte Dark side of the Moon og Wish you were here. Komplekse, men tilgjengelige, låter som passet perfekt for en veslevoksen tenåring. Da jeg i tillegg fikk sett dem live på Valle Hovin i august 1994, var lykken fullendt. Jeg kjøpte denne t-skjorten:
Men et par år senere, så var det slutt. Ikke bare fordi Pink Floyd sluttet å gi ut album; jeg sluttet fullstendig å sette på platene deres. Og sånn er det fortsatt. Det er nesten sånn at jeg skammer meg over å ha vært fans av dem. Og jeg tror mange andre har det sånn. Selv om det til en viss grad fortsatt er politisk korrekt å si at en liker Syd Barrett-perioden av Pink Floyd, har jeg til gode å se noen med Pink Floyd-tatovering eller A momentary lapse of reason-skjorte på Mono i Oslo.
Nylig var jeg ute og tok en øl med en kompis, da han plutselig fortalte at han hadde hørt mye på The Wall i det siste. Og det slo han hvor fantastisk bra dette bandet egentlig var. Når jeg selv hørte på denne platen for et par dager siden, så slo det meg også: «Dette må jo være noe av det beste som er laget i populærmusikkens historie». Likevel blir nok Pink Floyd-skjorten min værende i skapet. Vi prøvde å finne ut hvorfor det ikke har noen kred å like Pink Floyd, og min venns teori var at det var på grunn av at politimenn og håndballspillere likte Pink Floyd. Når en i tillegg supplerer det med at Wish you were here er en av de mest spilte låtene på Nattønsket, og at alle fantasiløse TV-reportere bruker «Money» når de skal illustrere et innslag om pengebruk, så kan en nærme seg en forklaring.
Uansett, når The Flaming Lips for alvor tar Pink Floyd inn i varmen i kveld, ved å covre hele Dark side of the Moon, kan vi håpe at det betyr at 2010 kanskje kan være det året der Pink Floyd får sin velfortjente anerkjennelse.
Flaming Lips sitt coverprosjekt er også tilgjengelig på iTunes, og her kan du se dem gjøre «Eclipse» for KCRW:
[youtube lZhrFW3X1Xc]
Tags: Dark Side Of The Moon, pink floyd, The Flaming Lips
Herregud så sneversynt. Sett deg bedre inn i musikken og få deg litt perspektiv.
Fin vinkling. Levi – du må lese artikkelen før du kommenterer!
kanskje det bunner i at Pink Floyd lager låter som er for lange for radio og dermed ikke blir spilt med mindre de kommer med ny skive?
eller at de blir lagt i den mindre attraktive «prog»-hylla?
eller at det har vært trendy å like syd barrett-perioden som på langt nær er den beste/mest tilgjengelige, så når nye trendnisser sjekker det ut så får de ikke Dark Side-vibbene?
coverlåt: Richard cheese har en fin en av another brick in the wall
Haha, lille gretne Levi da. Tungt å svelge at noen skriver om ditt elskede Pink Floyd på en litt humoristisk måte?
Relativt sneversynt å be noen «få seg litt prespektiv» av den grunn.
Anerkjennelse? Kred? Hos hvem? Hvem bryr seg om hva Mono-hipstere og egenerklært musikkpoliti måtte mene. Jo, de som er opptatt av å høre på den «riktige» musikken. Det handler ikke om musikk, men om sosial status.
Personlig synes jeg det omvendte er mer irriterende, uten at jeg tar det tungt: At alle plutselig skal like «mitt» band. Å ha musikk i fred for seg selv er herlig!
Håper ikke Pink Floyd får en ny bølge av samme grunn.
Helt enig med Espen. Jeg nyter også at jeg er den eneste i vennekretsen min som liker Pink Floyd. Men jeg skjønner alikevel ikke hvordan man kan skamme seg over å være en Pink Floyd-fan? Pink floyd byr meg alltid på overaskelser som da jeg for eksempel hørte igjennom Atom heart mother-albumet for første gang.
Mats 16.
mener å huske at Wyclef Jean covret Wish you were here en gang tidlig på 00-tallet. Så spørs det jo om det teller for eller i mot i denne diskusjonen
Kem i helvete er denne fyren som sier at pink floyd ikke har noe kred. Dream Theater er et av de banda som har covret både pulse og the wall.
I tillegg så har Pink Floyd sikkert 20 cover band bare i Norge! Du MÅ virkelig sette deg inn i musikk verden!
PS! Syns virkelig noen av lydverket folkene bør skjerpe seg når de legge saker ut, det er alt for mye fokus på disse artistene som ikke gjør en dritt selv men for alt for mye kred!
Ulver covret nylig Another Brick in The Wall pt 1 i Mojo magazine. Andre band gjorde andre låter fra nummeret som omhandlet bandet og spesifikt dette albumet.
herregud… Lite å skrive om for tia?
Grunnen til at ingen har en Momentary lapse og reason-tatovering er vel at de ville blitt ledd av, særlig av Pink Floyd-fans. Hvis det er favorittplata di av Pink Floyd, så er du ikke Pink Floyd-fan. Da er du P4-lytter som tror du liker Pink Floyd.
ALLE liker Pink Floyd. Derfor er det ingen som ikke gidder å gå med for eksempel t-skjorter av bandet. For man får jo ikke kred av å like et band som alle liker.
Å ha «øre» for god musikk og musikkproduksjon er ikke mange forunt desverre…Det er faktisk skammelig få som har evnen til å oppfatte god musikk…DERFOR mener noen at det er uhipt å like Pink Floyd. Se dere omkring folkens! Hva er populært idag? Nesten utelukkende dritt fra ende til annen…Har selv fått tyn for min Floyd interesse…Men det er utelukkende fra folk som nylig kjøpte den siste singelen til Basshunter Man skal ikke skamme seg over at man faktisk hører på mesterklasse musikk….Noen ganske få band og artister vil stå grundig plantet i verdenshistorien…Jeg nevner noen: Beethoven,Mozart,U2,Rolling Stones,Beetles,Queen,Metallica,Pink Floyd,Nirvana….osv.osv….Man skal ALDRI føle seg uhipp for å lytte til band/artister som har noe å si