Har denne gjengen tidenes bandlogo?
En god logo er viktig om du skal sette spor etter deg i musikkhistorien. Se listen over tidenes beste bandlogoer her!
Det er det amerikanske nettstedet Paste Magazine som har tatt på seg den tunge oppgaven med å kåre tidenes beste bandlogo, og vinneren ble kanskje ikke overraskende The Ramones sin klassiske runde ørnelogo, omkranset av navnene til fire av medlemmene i bandet. Logoen er basert på det amerikanske presidentembetets våpenskjold, og planen til Arturo Vega, som lagde logoen, var at The Ramones med denne logoen skulle greie å nå ut til hele USA.
På andreplass kom den kanskje mest legendariske bandlogoen av dem alle, nemlig den røde munnen til The Rolling Stones. Logoen som ofte går under navnet ”The Tongue and Lip Design” strekker seg tilbake til 70-tallet, og skulle representere Mick Jaggers intense og opprørske stil og stemme.
Listen preges ellers av mange andre klassiske rockeband som Queen, Nirvana, Kiss, Van Halen, AC/DC, The Beatles, Sex Pistols og The Who. Dette kan kanskje tyde på at det var viktigere før i tiden å ha en særegen og gjenkjennelig logo? Eller kanskje logoene blir finere jo eldre de blir? Allikevel er det godt å se at også nyere band og artister har fått plass på listen, deriblant Deadmau5, Daft Punk, The xx, The Strokes, Muse og Sigur Ros.
Flere hip hop-artister er også godt representert på listen. Public Enemys logo havnet helt oppe på 3. plass, Wu-Tang Clan på 6. plass, Outkast på 8. plass, Eminem på 34. plass, og Run DMC på 48. plass.
Noen ville kanskje sett at en Tool-logo fant veien til listen, eller hva med en Guns N’ Roses eller Iron Maiden-logo? Er Korn og Slipknot sine logoer for eksempel finere enn Nas og Radiohead sine?
Er du enig eller uenig – si din mening i kommentarfeltet under!
Tags: Bandlogo, Logo, Public Enemy, The Ramones, The Rolling Stones
Rolling Stones må vel være den mest gjenkjenbare logoen i alle aldre. Ellers er stjerna til RHCP kanskje størst for den yngre garde, mens Pink Floyd sin for den eldre? Men det er jo ikke ordentlig logo.
Ikke ordentlig logo fordi det er slags type håndskrift? Er ikke helt enig med deg… Jeg tolker deg dithen at du mener en logo bør være et symbol eller bestå av grafiske elementer? Så hva med Beatles sin da – er det logo? Og er AᙠBA sin logo med speilvendt B i gråsonen av det akseptable?
Kanskje fordi de kun brukte den på en skive; The Wall, og den representerer nesten skiva mer enn bandet. Når jeg ser den logoen tenker jeg HVERTFALL ikke på Syd Barrett, eller skivene fra tidlig 70-tall, og det er nettopp de eraene jeg forbinder mest med ordene Pink Floyd, så den logoen er bare tragisk slik jeg ser det.
Enig med deg. Dette Pink Floyd merket er ikke en bandlogo men en album logo.
Floyd har jo så og si en ny logo eller flere til hvert album som symbolisere albumet og tilknyttning av Floyd navnet til albumet. Da først bestående Pink Floyd skrevet i unike skrifttyper kun for det albumet det gjelder (i dette tilfelle The Wall) + flere forskjellige bilde logoer (Gris ifra Animals, Hammers ifra The Wall, Boatman ifra The Division Bell osv osv osv ifra neste album albumene)
Pink Floyd har aldri hatt en egen logo som symboliserer selve bandet og navnet på det som har gått igjen over hele karrieren.
Nei nei og nei.
Ikke metallica heller. Ikke eminem.
Logo er logo, man trenger ikke være hjernekirurg for å vite hva en logo er. Men kverrulanter er det nok av.
Nei nei og nei.
Ikke metallica heller. Ikke eminem.
Logo er logo, man trenger ikke være hjernekirurg for å vite hva en logo er. Men kverrulanter er det nok av.
Metallica brukte samme logo på sine første fem album. Forskjellig farge og tekstur kanskje, forskjellig grad av tredimensjonalitet, men en av tidenes mest gjenkjennelige og ikoniske logoer, uten tvil.
Metallica brukte samme logo på sine første fem album. Forskjellig farge og tekstur kanskje, forskjellig grad av tredimensjonalitet, men en av tidenes mest gjenkjennelige og ikoniske logoer, uten tvil.
Forklar da hva en logo er, til de som ikke er like smarte som deg. Forklar for eksempel hvorfor den gamle, klassiske Metallica-logoen ikke er en logo.
Nei nei og nei.
Ikke metallica heller. Ikke eminem.
Logo er logo, man trenger ikke være hjernekirurg for å vite hva en logo er. Men kverrulanter er det nok av.
Pink Floyd? Hvor er logoen?
Jeg tror dere blander font-typer med logo..
Pink Floyd? Hvor er logoen?
Jeg tror dere blander font-typer med logo..
Pink Floyd? Hvor er logoen?
Jeg tror dere blander font-typer med logo..
Radiohead er et supert band men logoen er helt tragisk. Gir assosiasjoner til et barnslig punkband og passer ikke inn med stilen til bandet i det hele tatt. Og hvorfor er ikke logoen til Bad Religion med? Selv om man ikke kjenner til bandet har man sett logoen.
Deep Purples logo fra 70- tallet (som bl. a. er på coveret til «Stormbringer») er likandes. Motorheads logo likeså. Hadde sett at disse to var på lista.
Ellers registrerer jeg at Led Zeppelin er representert med to forskjellige logoer her (symbolene fra fjerdealbumet samt logoen fra Houses Of The Holy). Er det for no’ ‘a? Jeg er kjempefan av Zeppelin, jeg altså, men det holder da i bøtter og spann med bare en, skulle jeg mene. De andre banda er da kun representert med en logo her, så langt jeg kan se…
Public Enemy har også to her.
Hvor da?
Tydelig at dette er en amerikansk kåring, når man for eksempel ikke finner Motorhead, som har en av verdens mest gjenkjennbare logoer, her.
…Men hva med Guns n’ Roses??
…litt skuffet
Helt enig! De har flere som kunne hevdet seg til og med!
Guns N’ Roses burde vært med på en slik liste! Utrolig at de ikke er med!
Guns N’ Roses burde vært med på en slik liste! Utrolig at de ikke er med!
Guns har vel ikke en egen logo har de vel.
Søk på google, du finner 3 forskjellige.
Albumlogo og bandlogo er ikke det samme, folkens..
Dead Kennedys og Misfits har begge fet logo. Van Halen burde ha vært presentert.
Van Halen ligger på nittendeplass.
Den gamle Beherit-logoen med stearinlys og horn var hvertfall utrolig fet.
Kreator og Voivod burde også vært på lista. Vomitor, Metallica, Morbid Angel. Venom. Darkthrone.
Aphex Twin. Danava burde vært på lista istedet for Blitzen Trapper (den logoen er ikke bra).
Iron Maiden er soleklart valg. En av de beste logoer faktisk.
Deadmau5 må kastes ut av lista sporenstreks. Vintage Trouble har dårlig logo. Pixies-logoen er heller ikke noe fin (selv om musikken deres er det).
Verdens beste logo: http://youtu.be/zNGyJok0YDI
Ble ikke Green Day’s hjertegranat fra American Idiot med?
Skuffet over vet :p Særlig med tanke på den hakket for kjedelige logoen til Muse :/
Det handler om BAND-LOGOER.
Ikke et «albumlogo».
EN LOGO som representerer bandet.
Som f.eks WU-TANG sin logo.
Green day har ingen band-logo.
Metallica har heller ingen band-logo. De har stor A på slutten.
Metallica
Hvor er Bad Religion sin? Det må jo være et av de meste ikoniske og lett gjenkjennelige logoen i punk, og musikk generelt.
Ingen over, ingen ved siden! Ramones fortjent nr 1. Savner selvsagt Bad Religion på pallen, og Dead Kennedys skulle selvfølgelig vært mye høyere på listen.
Ingen over, ingen ved siden! Ramones fortjent nr 1. Savner selvsagt Bad Religion på pallen, og Dead Kennedys skulle selvfølgelig vært mye høyere på listen.
Ingen over, ingen ved siden. Riktig plassering av Ramones som nr 1! Savner riktignok Bad Religion på pallen, og Dead Kennedys burde vært langt høyere på listen…
Helt utrolig at ingen har nevnt Motorhead
Helt utrolig at ingen har nevnt Motorhead
Jeg nevnte dem, sammen med Purple, litt lengre ned i tråden.
Venom er vel også på sin plass.
Venom er vel også på sin plass.
Generelt for få metal-logoer her. Savner bl.a. Slayer, Mayhem, SunnO)))
Svært bra liste. Liker at flere punkband får med sine logoer. Savner likevel logoen til Smashing Pumpkins.
Svært bra liste. Liker at flere punkband får med sine logoer. Savner likevel logoen til Smashing Pumpkins.
Metallica har mange kule logoer! men ikke her…?
Det virker ikke som om dere helt skjønner tegninga her..
HVIS metallica har så MANGE logoer, så er nettop det problemet. Da er det ikke ÉN logo. Slik som f.eks Wu-Tang.
Og skrivemåten, som f.eks Eminem er heller ikke en logo. Bare fordi han har snudd E’en.
Savner Deep Purples logo fra »Perfect Strangers» (varianter på både «Slaves and Masters» og »The Battle Rages On»), samtidig som jeg virkelig ikke forstår hva RUN DMC og Muse gjør på denne lista.
PS- logoen er grei nok, den. Personlig liker jeg 70- talls logoen deres bedre, som jeg nevner i en tidligere post her.
Spørs hvorvidt man kan kalle den «70-tallslogoen» når den kun er brukt på ett album…? Men enig i at den skrifta er heftig.
Den var å se på noen av de tidligste samleskivene som kom også. Husker ikke tittelen på dem i farten, men…
Spørs hvorvidt man kan kalle den «70-tallslogoen» når den kun er brukt på ett album…? Men enig i at den skrifta er heftig.
The Beatles er jo den ultimate uansett hva hipsterhelvetene fra andre band prøver å påstå, simplicity is genious
The Beatles
Enkeltheten og genialiteten burde egentlig la drømme logoen stå utenfor men ffs «The Beatles» ftw!!!
Om ikke The Who er equally genious
Godnatt…
Bob Hund!
Hvorfor er Eminem med på denne listen? Logoen hans er knapt en logo. Den
andre e’en er speilet horisontalt: Det er det hele. Det er vel mulig at
musikken hans appellerer til mange, men logoen er svak!
Social Distortions martinidrikkende skjelett burde vært med, den er legendarisk
Det er jo selvfølgelig subjektivt , men jeg skjønner ikke helt hva Deadmau5 gjør på 11 plass. Hvis man dømmer ut fra slagkraft disse logoene har hatt så burde jo AC/DC og Run DMC logoene ha vært en del høyere opp.
Og The Cramps logoen er top 10 på denne lista, etter min mening
MetallicA
Mafi»jan» er den beste logoen
Hvor er The Prodigy sin maur? Må jo ha vært en av 90 tallets mest eksponerte logoer…
Her var iallefall terskelen for hva som er en logo, svært lav.
Og man kunne jo prøvd å fortelle om symbolene i logoen til Ramones, som den eminente journalisten sier er for å «nå ut til amerika»..
Som f.eks hva slags plante som er til venstre? Hvorfor det er et balltre til høyre?
HVIS vedkommende vet det da. Noe han bør. siden han skriver denne artikkelen.
Sepultura-S-en.
Mötorhead
Misfits
Black Flag sine bars er den mest mighty logoen noen sinne. Punktum.
Minnes med gru et par somre siden, da Oslo nærmest flommet over av den trøya her: http://www.misswit.net/images/product_image/boys6-1.jpg
Black Flag sine bars er den mest mighty logoen noen sinne. Punktum.
Black Flag sine bars er den mest mighty logoen noen sinne. Punktum.
[...] Artikkel [...]
The Rolling Stones’ logo synes jeg er nærmere tidenes bandlogo…
Det går da ikke ann å ha en slik kåring uten Metallica logoen vel? Søppel.
Det går da ikke ann å ha en slik kåring uten Metallica logoen vel? Søppel.