- Dere er en tragisk generasjon!
Beatles! Grand Funk Railroad! Stones!
Beatles! Grand Funk Railroad! Stones! Alt var så mye bedre før.
I videoen over får du et kraftig debattinnlegg fra en kar som mener at det virkelig ble laget bedre musikk i gamle dager. Nå er det jo bare låter og folk snakker om klær, i gamle dager var det ekte band og gode album.
Innslaget er hentet fra svensk TV, og viser hvilken nydelig energi som oppstår når unge mediahipstere møter classic rock-dudes med Systembolag-pose, hestehale, Harley Davidson-skjorte og ølmage. Nyt!
PS: Takk til Seltzer som tipset om dette nydelige klippet.
VG-lista uke 5 1967 :http://lista.vg.no/show_list.php?ListsOp=showWeek&week=5&year=1967&listID=1
vs
VG- lista uke 5 2010: http://lista.vg.no/show_list.php?ListsOp=showWeek&week=5&year=2010&listID=1
The decline of the western civilization ….
67 i riktig format: http://lista.vg.no/show_list.php?ListsOp=showWeek&week=5&year=1967&listID=1
Han har vel rett i karakteristikken av «idol», norske talenter o.l. men ellers så fremstår han som en bitter olding.
Det gjelder å ha åpne ører og øyne selv om man blir eldre.
hvilke artister er 1) store nok til å telle som allemannseie, 2) har hatt en lang karriere, 3) hatt flere kunstneriske så vel som kommersielle suksesser, 4) skapt helt nye sjangre og uttrykksformer?
Sorry, men fyren har et poeng. Dagens musikkbilde er altfor mangefasettert til å bære frem artister som dem han nevner. Det nærmeste vi kommer er, ehmm … U2 og Coldplay.
Eller vet noen om noen andre?
ett poeng?
mannen har jo helt rett, men driter fremdeles hardt på leggen. Død over alle.
Selvfølgelig gjør han det, og det er det som gjør dette til et vidunderlig øyeblikk. Men helt seriøst: Hvem kan ha potensiale til å gjøre noe slikt en gang til innen en industri som har endret seg på nær sagt alle plan? Dette er ikke et retorisk spørsmål, jeg lurer virkelig.
U2 kan vel neppe regnes blant dagens artister. De albumdebuterte i 1980, mens deres mest populære album ble utgitt i 1987……