George Michael, her fra konserten i Albert Hall i London 25. oktober 2011. (Foto: Scanpix/Luke MacGregor)

George Michael, her fra konserten i Albert Hall i London 25. oktober 2011. (Foto: Scanpix/Luke MacGregor)

Anmeldte avlyst konsert

George Michael måtte på mandag avlyse konserten sin i Wien – uten at det hindret Østerrikes største avis å anmelde showet.

Skrevet av:
Publisert 12:36 25 november, 2011
Anmeldelsen av George Michael-konserten (Faksimile: Krone Zeitung 22. november)

Anmeldelsen av George Michael-konserten (Faksimile: Krone Zeitung 22. november)

På mandag opplevde en østerriksk journalist sitt livs konsert. På scenen sto George Michael og spilte den ene store hitlåten etter den andre. Dette endte med en svært beskrivende og detaljert anmeldelse av konserten, som ble trykt i Østerrikes største avis, Krone Zeitung, dagen etter.

Det var bare et problem. George Michael hadde så absolutt ikke spilt noen konsert den kvelden, melder Die Presse.

- Han swinger og jazzer med sin gåsehudfremkallende stemme, gjennom musikkperler som Nina Simones ”My Baby Just Cares For Me”, Terence Trent D’arbys ”Let Her Down Easy”, og Stings legendariske hit ”Roxanne”, står det blant annet beskrevet i den østerrikske avisen.

Neste dag kunne man se store bilder av George Michael i full sving, iført solbriller og svart dress, med ordene ”mandag begeistret superstjernen George Michael publikum med sine fantastiske sanger i Wien.”

George Michael var riktignok i Wien den kvelden, men var innlagt på sykehus med lungebetennelse, og måtte derfor avlyse konserten.

Det er fortsatt usikkert hvordan journalisten kunne skrive at det var en konsert full av futt, uten å tro at hun ville bli oppdaget, og hvor hun har fått bildene fra.

Det er ikke ofte man opplever at journalister anmelder konserter som aldri har funnet sted, allikevel skjer det fra tid til annen at enkelte journalister finner på å anmelde plater de ikke har hørt i sin helhet, eller gjort grundig nok research på.

I 2008 ga for eksempel det amerikanske rockebandet The Black Crowes ut albumet Warpaint, som en anmelder fra herremagasinet Maxim ga 2,5 av 5 stjerner, uten at albumet var ferdigstilt og sendt ut. Det viste seg at anmelderen hadde vurdert albumet på bakgrunn av én låt, noe magasinet senere måtte gå ut og beklage.

Samme år ga det svenske bandet The Hellacopters ut albumet Head Off, som kun inneholdt coverlåter, men som en del anmeldere vurderte som nye Hellacopters-låter. Noe lignende skjedde også rapperen Nas, som i 2004 hadde 10-årsjubileum med albumet Illmatic. Dette oppfattet flere aviser som en ny Nas-plate, og mente Nas med dette albumet var irrelevant og utdatert.

Tags: , ,

Del "Anmeldte avlyst konsert"
 

16 kommentarer på “Anmeldte avlyst konsert”

  1. Anonym sier:

    Har da sett anmeldelser der journalisten ikke var på konserten, men den gang var han da i alle fall en liten tur innom lydprøvene, og det ble konsert. Litt underlig var det å lese klager over feedback (som det hadde vært på lydprøvene. Hva har man lydprøver for, liksom?) mens det ikke var antydning til feedback på konserten.

  2. Anonym sier:

    Tipper noen gjemmer seg under puta nå :-)

  3. Alexander Karlstad sier:

    Uffa

  4. Sturla Røysland sier:

    Om Nas hadde droppa Illmatic i dag, og ikke 1994, så hadde det fortsatt vært et innovativt og bangin’ album.

  5. Tipper  denne «journalisten»  er lediig på jobbmarkedet  nå… :-D

  6. Anonym sier:

    Nesten samme skjedde under U2 konsert i Oslo for noen år siden. Dagbladet droppet andre halvdelen av konserten for å rekke trykken og fikk ikke med seg den store tekniske sviktende son skjedde i andre del av konserten.

  7. Anonym sier:

    Nina Simone, ikkje Nina Simmons.

  8. Anonym sier:

    seems legit

  9. Bjørn Sørensen sier:

    Alltid morsomt når en journalist blir tatt med buksene nede, det er så.

    Men dette skjer hele tiden. Riktignok går journalister (gratis og gjerne) på konserter, men snarveier taes i alle bransjer (som ikke handler om liv og død).

    Hvor mange bøker «anmeldes» ikke etter vaskeseddelen? Journalisten har uansett (som regel) fingeren på pulsen hva angår kunstneren. Og hva spiller egentlig anmeldelsen for rolle hvis leseren ikke var tilstede eller involvert selv?

    Tricks of the trade. So what?

  10. Ola_Nordmann sier:

    Har aldri hatt sansen for musikkjournalister, godter meg litt når de driter seg.

  11. Paul sier:

    Hva er dette for noe falskerier har dene teite domme hor…a ikke en gang vert der men heller tatt en fri dag paa byen istedet og jaala seg til der og tatt en dram for mye. Saa istedet faar og dra paa en konsert hun ikke viste var avlyst ga faen i jobben og heller tok og skrev ett referat til avisen basert kun paa jug. Det er bra trengs en kjerring til for og faa til noe saant.

  12. Anonym sier:

    Nok et bevis på at man skal ikke stole på media, i noen sammenheng..

  13. Eirik Jahren Røine sier:

    Dette kjenner jeg fra mindre, lokale konserter. Jeg har et eksempel som finner sted på ungdomskonserter hvor flere band får gleden av å opptre: selv om jounalisten drar tidlig i arrangementet, skriver han/hun likevel om resten av bandene som spilte, og dette kommer på trykk.

  14. [...] Anmeldelsen av George Michael-konserten (Faksimile: Krone Zeitung 22. november)I forrige uke skrev den 34 år gamle østerrikske journalisten Franziska Trost en meget god anmeldelse av George Michael sin konsert i Wien. Anmeldelsen spredde seg som ild i tørt gress, og plutselig var journalisten blitt et hett samtaleemne verden over. Og det er kanskje ikke så rart, konserten fant nemlig aldri sted. [...]

Legg igjen en kommentar