- Ødelagt av Placebo
En arbeidsledig kokk mener bandet Placebo har ødelagt livet hans med bildet på coveret av debutalbumet deres.
Da det britiske bandet Placebo i 1996 debuterte på plate var det med bilde av en 12 år gammel gutt på coveret. Gutten som var 12 år i 1996 er nå 28 og heter David Fox. Nå saksøker han bandet for å ha brukt bildet på coveret for 16 år siden, uten hans tillatelse.
Debutalbumet til Placebo hadde bilde av David Fox på coveret. Nå saksøker han bandet for å ha brukt bildet uten hans tillatelse. Foto: Albumcover.
Bildet på det sjøltitulerte albumet ble tatt av guttens fetter, som var profesjonell fotograf. Utgivelsen blei en stor suksess og Fox hevder nå at dette blant annet førte til at han aldri fullførte skolen, fordi han blei mobba av jevnaldrende.
Den arbeidsledige kokken fra Scunthorpe hevder det var bruken av bildet på albumcoveret som førte til mobbinga.
- Les også: Denne karen har du sett naken… garantert
- I løpet av en uke var plata i alle butikker … den var over alt, forteller David Fox til The Times, ifølge The Daily Mail.
- Det som skjedde var at min bror akkurat hadde gått bort og fetteren min kom en tur opp fra London for å besøke meg.
Placebo. Bandets manager viser til plateselskapet. Foto: Promo.
- Han var profesjonell fotograf og tok noen bilder av meg og familien for privat bruk. Han tok med en masse utstyr og stilte meg opp for noen bilder ute.
En måned seinere ringte fetteren og fortalte at et av bildene skulle brukes på coveret til ei plate, og spurte bare «er ikke det kult, da?»
Men det hele endte ifølge avisa opp som et mareritt for gutten da albumet viste seg å selge enormt godt og klatra til femteplass på albumlista.
- Jeg husker at jeg satt og så på Eastenders da jeg fikk se en av plakatene på t-banestasjonen med mitt ansikt.
David Fox skal ha vært en populær gutt på skolen før dette, men blei mobba av andre barn på skolen.
- Ingen ville ha meg med på laget. Selv lærere dro meg til side og spurte meg om platecoveret.
Nå hevder han altså at effekten av bildet på platecoveret har vært at livet hans har blitt ødelagt. Han har skrapt sammen morens sparepenger for å gå til sak mot bandet. Bandets agent sier imidlertid at en slik sak må føres mot plateselskapet Virgin
Tags: albumcover, bilde, David Fox, placebo
Som med musikk må da folk skille mellom orginalen og coverversjonen…
Som med musikk må da folk skille mellom orginalen og coverversjonen…
Som med musikk må da folk skille mellom orginalen og coverversjonen…
Som med musikk må da folk skille mellom orginalen og coverversjonen…
Som med musikk må da folk skille mellom orginalen og coverversjonen…
Som med musikk må da folk skille mellom orginalen og coverversjonen…
Om David skal saksøke noen så må det være fetteren. Han er den som har tatt bildet og solgt det til plateselskapet uten tillatelse. Tviler på at denne saken i det hele tatt går videre til en rettsak.
Her er det selvtilliten det går på, sorry jeg kjøper ikke historien om at ett plate cover for 10 år siden ødelegger livet til noen. Arbeidsledig, i pengenød, muligheten til å skylde på noen, litt for fristende. Ungdommen skriker jo etter oppmerksomhet i dag, det å havne på ett platecover er status i vennegjeng. Han burde jo løfte hodet i stedet for å senke det.
Her er det selvtilliten det går på, sorry jeg kjøper ikke historien om at ett plate cover for 10 år siden ødelegger livet til noen. Arbeidsledig, i pengenød, muligheten til å skylde på noen, litt for fristende. Ungdommen skriker jo etter oppmerksomhet i dag, det å havne på ett platecover er status i vennegjeng. Han burde jo løfte hodet i stedet for å senke det.
Han skulle ha hatt en venn med «weed»
Indeed!
Det er klart at han skal ha penger for modelljobben, og at honnoraret skal stå i forhold til fortjenesten ved bruken av det, men dette er det jo fetteren som må betale. Det gjelder forresten en eventuell erstatning og, selv om tror David Fox har en litt overforenklet forklaring på hvordan livet hans ble så ødelagt.
Vil heller si at guttungen ødela coveret!!
hehe det der er mobbig, nå kommer nrk til å stenge kommentarfeltet…
Typisk av NRK å ha kommentarfelt på en hjernedød «nyhet» som denne.
Hva med å tillate kommentarer på de mer sepennende nyhetene?
Når det gjelder sosiale media, er NRK er mer tabloid en andre media.
Ja, la oss heller diskutere at NRK tekster det aller meste av filmer som vises på nynorsk.
I tillegg er filmer som er tekstet på bokmål fulle av grammatikkfeil.
Jeg har kontaktet NRK og bedt dem forklare hvorfor de forfordeler nynorsk, men de svarer ikke på henvendelsen.
De ble sikkert bare litt usikre på hva du mente med forfordele.
Siden du bruker det feil, mener jeg.
Passet du på å klage på grammatikken samtidig?
Takk for oppmerksomheten. Det var jo flaut…
Men jeg trøster meg (og deg?) med at jeg ikke tekster programmer.
Jeg mener man skal stille større krav til folk som har som jobb å skrive norsk, men jeg tar den.
Beklager, beklager, beklager (sitat etter Valgerd Svarstad Haugland)
For at NRK skal ha status som statskanal er de lovpålagte å ha en viss prosent nynorsk, en viss prosent samisk, en viss prosent for målgrupper som barn, etniske minoriteter, religion, nyheter og så videre. Det bør forklare de fleste spørsmål du skulle ha om hvorfor NRK sender diverse programmer og hvilket skriftspråk de tekster på.
Når det gjelder tekstingen er det ikke bare NRK som sliter. Sannheten er vel at ikke bare de som sitter og skriver veldig raskt, oversiktlig og oppsummerende tekster til direktesendinger, men rett og slett de fleste nordmenn har latt skriftspråket forfalle. Når leste du sist gang en reklameplakat med en særskrivingsfeil, for eksempel? Jeg tør gjette på at det ikke var lenge siden. Gjør som oss andre: Meld deg inn i AMO og abonner på Språknytt.
Jeg har stilt spørsmål til NRK og fått svar. Kan det hende at det var noe i formuleringene dine som gjorde at de ikke tok spørsmålet seriøst, eller at de oppfattet det som ren kritikk?
For at NRK skal ha status som statskanal er de lovpålagte å ha en viss prosent nynorsk, en viss prosent samisk, en viss prosent for målgrupper som barn, etniske minoriteter, religion, nyheter og så videre. Det bør forklare de fleste spørsmål du skulle ha om hvorfor NRK sender diverse programmer og hvilket skriftspråk de tekster på.
Når det gjelder tekstingen er det ikke bare NRK som sliter. Sannheten er vel at ikke bare de som sitter og skriver veldig raskt, oversiktlig og oppsummerende tekster til direktesendinger, men rett og slett de fleste nordmenn har latt skriftspråket forfalle. Når leste du sist gang en reklameplakat med en særskrivingsfeil, for eksempel? Jeg tør gjette på at det ikke var lenge siden. Gjør som oss andre: Meld deg inn i AMO og abonner på Språknytt.
Jeg har stilt spørsmål til NRK og fått svar. Kan det hende at det var noe i formuleringene dine som gjorde at de ikke tok spørsmålet seriøst, eller at de oppfattet det som ren kritikk?
Du har helt rett, men jeg reagerer på at andelen nynorskteksting i filmer er så høy som den er. For den er mye høyere enn det nynorskandelen tilsier.
Det var det jeg stilte NRK spørsmål om, i en hyggelig tone, uten å få svar.
Muligens var det en nynorskfantast som leste meldingen min. Og slettet den…
Er ikke det bare bra? Ideelt burde jo fordelingen være 50/50 i og med at begge målformene er sidestilte.
Nei.
Det er et mindretall som bruker nynorsk, og fordelingen bør være deretter.
Jeg mener over 50% av filmene NRK sender er tekstet på nynorsk, og når det gjøres forsøk på å tekste på bokmål, brukes konsekvent «samnorsk,» en språkblanding som verken er fugl eller fisk. Dette er ren forsøpling av språket.
For å bringe diskusjonen videre:
Som du skriver er språket under fullstendig forfall. En av hovedårsakene er at ungene skal læres opp til å beherske to like skriftspråk samtidig.
Dette gjør at det ikke fokuseres nok på hovedmålet, og ungene blander sammen skrivemåter.
I tillegg virker det som om de fleste gir blaffen i hvor galt man skriver. «Hovedsaken er at man forstår meningen,» er det mange som sier.
Problemet er at norsk skriftlig har forfalt så til de grader at det er de færreste som behersker sitt eget morsmål.
Jeg har vært i møter med kunder som bruker all tid til å radbrekke språket i kontrakter. Det hele har vært ytterst pinlig, men mine kolleger og sjefer mener også at skriftlig norsk ikke er noe poeng å fokusere på.
Som kjent knoter man enda mere på fremmedspråk når man ikke behersker sitt eget morsmål, og jeg har lest kontrakter på engelsk som jeg har måtte bedt ham som har forfattet tekstene om å forklare for meg. For setningene er nonsens, tvetydige og fullstendig latterlige.
Den forhenværende undervisningsministeren skulle løse alle problemer i skolen ved å innføre gratis lunsj. Hun mislyktes der også.
Så vidt eg veit er NRK er pliktige til å ha minst 20 % nynorsk. Og då er vel kanskje teksting av film ein «enkel» måte å oppfylle dette prosentkravet på. Mi erfaring med NRK er at skriftlege henvendingar på e-post blir tatt seriøst. Det kan nok ta litt tid, men kvifor du ikkje har fått noko svar veit eg ikkje.
20% nynorsk.
Det oppfyller de ved å tekste det meste av filmer til nynorsk fordi NRK vet at mange flere leser tekstingen på film enn artikler skrevet på nynorsk.
Jeg mener det er feil av NRK å gjøre dette.
De bør fordele disse 20% på alle områder, inklusive de områdene som har få lesere.
Han over skriver på dialekt, og du forstår jo fint det han skriver.
Jeg skjønner virkelig ikke problemet her. Jeg både leser og skriver bokmål som første mål, men har ingen problemer med at det skrives nynorsk verken i aviser eller på TV.
Kulturelt mangfold og variasjon er en god ting. Mer nynorsk i alle media sier jeg!
Den uforholdsmessig store nynorskandelen i NRK, gjør lisenskravet mot TV-seerne til et enda større overgrep.
Den uforholdsmessig store nynorskandelen i NRK, gjør lisenskravet mot TV-seerne til et enda større overgrep.
Slå av teksten da, vettu !
Slå av teksten da, vettu !
For da slipper man lisens? Det var genialt.
Kanskje du burde forsøke å skrive på nynorsk?
Hva er problemet egentlig? Er det så fryktelig for deg å måtte lese litt nynorsk og forstå dine landsmenn?
Hardt liv.
Kanskje du burde forsøke å skrive på nynorsk?
Hva er problemet egentlig? Er det så fryktelig for deg å måtte lese litt nynorsk og forstå dine landsmenn?
Hardt liv.
Jeg har ingen problemer med å lese og forstå nynorsk. Selvfølgelig er det en del merkelige konstruerte ord som ingen forstår uten å få dem forklart.
Poenget er at ungene ikke lærer seg skikkelig norsk ved å lære to nesten like skriftspråk samtidig. Det er bevist så til de grader.
En stor del av dem som avslutter ungdomsskolen kan ikke skrive sitt eget morsmål.
Heldigvis har man tatt til vett og utelatt innvandrere fra tvangsopplæringen i sidemål.
La folk velge selv hvilket skriftspråk de vil bruke, og la sidemål være frivillig.
Jeg vet ikke hvor du får det ifra at det er ugunstig å lære to språk, som er så å si identiske, samtidig.
Jeg kom til Norge som 3 åring og lærte fra da av både Norsk bokmål og mitt eget morsmål. Noen år senere begynte jeg å lære Engelsk og Ny-Norsk lærte jeg meg uten å få det undervist i skolen.
Det kom helt automatisk av å lese ny-norsk i aviser, bøker samt at det var i bruk på tv.
Når det først ble ny-norsk undervisning på skolen var man både godt forberedt av å se og høre ny-norsk i dagligdags bruk og tale og hadde ingen problemer med faget på det som dengang var videregående. Nå er vel ny-norsken innført i pensum for lavere alderstrinn i skolen og det ser jeg som utelukkende positivt både for språket og befolkningen sin del.
Det er absolutt ingen hindring for unge å lære seg ny-norsk. Snarer tvert imot så kan det være behjelpelig for barn å lære «flere» språk da man enklere kan lære ytterligere språk. I tillegg til at man også kan forstå og gjøre seg forstått blant egne landsmenn.
(Bokmål og ny-norsk må vel være de to tettest beslektede språkene i verden, om de i det heletatt kan kalles 2 forskjellige språk)
Denne motstanden mot ny-norsk som finnes blant bokmål fanatikere i Norge er pinlig å se på. I Nederland lærer barn og unge 4 språk på skolen. Og det er kun de obligatoriske.
Men det er jo sånn at alt som er fremmed er farlig. Og så lenge det forblir slik så kommer du nok til å ha mange følgesvenner i ditt korstog mot ny-norsk.
Jeg vet ikke hvor du får det ifra at det er ugunstig å lære to språk, som er så å si identiske, samtidig.
Jeg kom til Norge som 3 åring og lærte fra da av både Norsk bokmål og mitt eget morsmål. Noen år senere begynte jeg å lære Engelsk og Ny-Norsk lærte jeg meg uten å få det undervist i skolen.
Det kom helt automatisk av å lese ny-norsk i aviser, bøker samt at det var i bruk på tv.
Når det først ble ny-norsk undervisning på skolen var man både godt forberedt av å se og høre ny-norsk i dagligdags bruk og tale og hadde ingen problemer med faget på det som dengang var videregående. Nå er vel ny-norsken innført i pensum for lavere alderstrinn i skolen og det ser jeg som utelukkende positivt både for språket og befolkningen sin del.
Det er absolutt ingen hindring for unge å lære seg ny-norsk. Snarer tvert imot så kan det være behjelpelig for barn å lære «flere» språk da man enklere kan lære ytterligere språk. I tillegg til at man også kan forstå og gjøre seg forstått blant egne landsmenn.
(Bokmål og ny-norsk må vel være de to tettest beslektede språkene i verden, om de i det heletatt kan kalles 2 forskjellige språk)
Denne motstanden mot ny-norsk som finnes blant bokmål fanatikere i Norge er pinlig å se på. I Nederland lærer barn og unge 4 språk på skolen. Og det er kun de obligatoriske.
Men det er jo sånn at alt som er fremmed er farlig. Og så lenge det forblir slik så kommer du nok til å ha mange følgesvenner i ditt korstog mot ny-norsk.
Det er utelukkende positivt å lære seg flere språk.
Jeg har venner med barn som snakker tre forskjellige språk flytende.
Men dette er tre forskjellige språk.
Nynorsk og bokmål er såpass like at man blir forvirret av dette.
Norsk er i fullstendig forfall, og det ser ut som at de færreste behersker sitt eget morsmål.
Det hadde vært mye bedre å satse all undervisning på hovedmålet slik at dette læres godt nok.
Å spre undervisningen på to nærmest like språk er ødeleggende, for det er ikke timer nok til å lære begge skriftspråkene.
Den som knoter på sitt eget morsmål, knoter desto mer på fremmedspråk. Dette er det gjort undersøkelser på.
Det sier seg selv at hvis man ikke vet hvilket pronomen man skal bruke på sitt eget språk, hvordan skal man da vite hvite hva det er på et annet språk.
At du har lært deg såpass godt norsk er jo flott. Sannsynligvis har du godt språkøre.
Tenkte bare jeg skulle slenge inn en liten tanke. Henger med på logikken i argumentet om forvirring grunnet at nynorsk og bokmål er såpass like, og at det er det som er det største problemet når barn skal lære seg å skrive norsk (både bokmål og nynorsk). En ting jeg derimot tenker også kan være et stort problem, er hva barn og unge leser for tiden. Mine lærere sa alltid at vil du bli god til å skrive riktig, må du lese mye. Jeg tror derimot at dette ikke nødvendigvis er et råd som fungerer like godt nå, i og med at mye av det som leses er blogger, facebook-innlegg, kommentarer etc, som kanskje ikke kan regnes som eksempler på god norsk. Merker selv at den økte eksponeringen av «mindre god norsk» gjør det vanskeligere å skrive godt. Nå sier ikke jeg at det gjelder dine barn, men tror at det gjelder mange barn og unge. Nå er jo jeg bare 21 år, ung og dum med andre ord, men tror nok at når jeg får barn vil jeg prøve å oppfordre de til å lese bøker
Tenkte bare jeg skulle slenge inn en liten tanke. Henger med på logikken i argumentet om forvirring grunnet at nynorsk og bokmål er såpass like, og at det er det som er det største problemet når barn skal lære seg å skrive norsk (både bokmål og nynorsk). En ting jeg derimot tenker også kan være et stort problem, er hva barn og unge leser for tiden. Mine lærere sa alltid at vil du bli god til å skrive riktig, må du lese mye. Jeg tror derimot at dette ikke nødvendigvis er et råd som fungerer like godt nå, i og med at mye av det som leses er blogger, facebook-innlegg, kommentarer etc, som kanskje ikke kan regnes som eksempler på god norsk. Merker selv at den økte eksponeringen av «mindre god norsk» gjør det vanskeligere å skrive godt. Nå sier ikke jeg at det gjelder dine barn, men tror at det gjelder mange barn og unge. Nå er jo jeg bare 21 år, ung og dum med andre ord, men tror nok at når jeg får barn vil jeg prøve å oppfordre de til å lese bøker
Du har et godt poeng!
Men at du er dum har jeg faktisk ikke tro på.
Å lese journalistiske innlegg hjelper heller ikke på norskkunnskapene da de fleste journalister ikke behersker språket de er ansatt for å skrive.
På skolen rettet jeg fire feil på et oppslag en av lærerne hadde skrevet. Det er kanskje ikke så rart at norsk forfaller.
Skal man lære norsk, er nok løsningen å lese bøker.
Tenkte bare jeg skulle slenge inn en liten tanke. Henger med på logikken i argumentet om forvirring grunnet at nynorsk og bokmål er såpass like, og at det er det som er det største problemet når barn skal lære seg å skrive norsk (både bokmål og nynorsk). En ting jeg derimot tenker også kan være et stort problem, er hva barn og unge leser for tiden. Mine lærere sa alltid at vil du bli god til å skrive riktig, må du lese mye. Jeg tror derimot at dette ikke nødvendigvis er et råd som fungerer like godt nå, i og med at mye av det som leses er blogger, facebook-innlegg, kommentarer etc, som kanskje ikke kan regnes som eksempler på god norsk. Merker selv at den økte eksponeringen av «mindre god norsk» gjør det vanskeligere å skrive godt. Nå sier ikke jeg at det gjelder dine barn, men tror at det gjelder mange barn og unge. Nå er jo jeg bare 21 år, ung og dum med andre ord, men tror nok at når jeg får barn vil jeg prøve å oppfordre de til å lese bøker
Det er utelukkende positivt å lære seg flere språk.
Jeg har venner med barn som snakker tre forskjellige språk flytende.
Men dette er tre forskjellige språk.
Nynorsk og bokmål er såpass like at man blir forvirret av dette.
Norsk er i fullstendig forfall, og det ser ut som at de færreste behersker sitt eget morsmål.
Det hadde vært mye bedre å satse all undervisning på hovedmålet slik at dette læres godt nok.
Å spre undervisningen på to nærmest like språk er ødeleggende, for det er ikke timer nok til å lære begge skriftspråkene.
Den som knoter på sitt eget morsmål, knoter desto mer på fremmedspråk. Dette er det gjort undersøkelser på.
Det sier seg selv at hvis man ikke vet hvilket pronomen man skal bruke på sitt eget språk, hvordan skal man da vite hvite hva det er på et annet språk.
At du har lært deg såpass godt norsk er jo flott. Sannsynligvis har du godt språkøre.
Det er utelukkende positivt å lære seg flere språk.
Jeg har venner med barn som snakker tre forskjellige språk flytende.
Men dette er tre forskjellige språk.
Nynorsk og bokmål er såpass like at man blir forvirret av dette.
Norsk er i fullstendig forfall, og det ser ut som at de færreste behersker sitt eget morsmål.
Det hadde vært mye bedre å satse all undervisning på hovedmålet slik at dette læres godt nok.
Å spre undervisningen på to nærmest like språk er ødeleggende, for det er ikke timer nok til å lære begge skriftspråkene.
Den som knoter på sitt eget morsmål, knoter desto mer på fremmedspråk. Dette er det gjort undersøkelser på.
Det sier seg selv at hvis man ikke vet hvilket pronomen man skal bruke på sitt eget språk, hvordan skal man da vite hvite hva det er på et annet språk.
At du har lært deg såpass godt norsk er jo flott. Sannsynligvis har du godt språkøre.
Jeg har ingen problemer med å lese og forstå nynorsk. Selvfølgelig er det en del merkelige konstruerte ord som ingen forstår uten å få dem forklart.
Poenget er at ungene ikke lærer seg skikkelig norsk ved å lære to nesten like skriftspråk samtidig. Det er bevist så til de grader.
En stor del av dem som avslutter ungdomsskolen kan ikke skrive sitt eget morsmål.
Heldigvis har man tatt til vett og utelatt innvandrere fra tvangsopplæringen i sidemål.
La folk velge selv hvilket skriftspråk de vil bruke, og la sidemål være frivillig.
Jeg reagerer også på at NRK har stengte kommentarfelter på interessante nyheter! Har attpåtil sendt dem henvendelse for måned eller to siden, men den er ubesvart…
Jeg kan forstå NRK sin proaktive sensur i saker som kan sees i lys av personvern. Men jeg synes det blir en slags type propaganda når enkelte nyheter skal stå ubestridt, uten én eneste tilbakemelding eller debatt fra folket.
Det er da ikke en meneskerett å kunne kommentere på alt mulig? Har du ikke tiltro til at pressen er nøytral, lag din egen blogg da vel.
Dersom han er så oppgitt over å bli mobbet for utseende og vil saksøke noen, så bør han kanskje saksøke sin mor og far?
Ganske utspekulert frekt å utnytte en uviten unge synes jeg!
D er klart at mannen skal sin del av kaka! D er en selvfølge!!!
jeg syntes syklisten som syklet på tegnestiften overreagerer ved å annmelde for drapforsøk. også syntes jeg nrk er feige som stenger kommentarfelt! jeg skulle gjerne vært mere åpen og diskutert «hvorfor» men jeg blir bare blokkert av gestapo nrk.
Hva skal til før du reagerer på noe som kalles drapsforsøk. Jeg tror bestem at det nettopp var dette disse galne underutviklede mennesken som stod bak tenkte når de la ut disse tegnestiftene, nemlig at noen skulle bli drept.
Jeg vet ikke hvor gammel du er , og er heller ikke intresseert i å vite det. Men ettersom du synes dette med tegnestifter er en ikke sak, så tror jeg også med sikkerhet at vi en dag vil komme til å se bilde av deg, eller en repotasje som forteller om alvorlige forbrytelser som har blitt begått i Norge av netopp en mindre begavet person som stemmer med ditt innlegg.
Hva skal til før du reagerer på noe som kalles drapsforsøk. Jeg tror bestem at det nettopp var dette disse galne underutviklede mennesken som stod bak tenkte når de la ut disse tegnestiftene, nemlig at noen skulle bli drept.
Jeg vet ikke hvor gammel du er , og er heller ikke intresseert i å vite det. Men ettersom du synes dette med tegnestifter er en ikke sak, så tror jeg også med sikkerhet at vi en dag vil komme til å se bilde av deg, eller en repotasje som forteller om alvorlige forbrytelser som har blitt begått i Norge av netopp en mindre begavet person som stemmer med ditt innlegg.
Greit nok at det er temmelig infantilt å legge ut tegnestifter, men syklisten kunne jo ha punktert av noe helt annet og tilfeldig som ville gitt samme resultat. Hadde feks Mesta slurvet med asfalteringen og mistet en spiss stein på høykant i asfalten, hadde det da vært uaktsomt drapsforsøk?
Hva i all verden er et uaktsomt drapsforsøk???? Med mindre underbevisstheten slo seg vrang eller man går i søvne så tror jeg det ikke lar seg gjøre å begå et uaktsomt drapsforsøk.
Her er det snakk om noen som med overlegg og kjipe motiver har gått inn for å skape kvalme – som igjen kunne ha ført til ganske leie konsekvenser. Jeg syns syklisten har full rett til å anmelde.
wow så sint og ulogisk du er tror jeg det er deg vi vil se bilde av. Et drapsforsøk er at noen prøver å drepe noen andre, og det tror jeg ikke dette tegnestift-stuntet var. Men det gjør du «bestemt» og… seriøst mener du at noen tenkte «jeg vil drepe noen syklister i dag. hmm, hva skal jeg gjøre? jo jeg vet det TEGNESTIFTER» hahaha blir litt for dumt spør du meg, lykke til videre!!
Tydeligvis har du aldri satt rumpen din på ett sykkelsete. Du kan jo selv prøve å tenke deg til hva som skjer når du ligger i 40 km/t og plutselig går lufta ut av dekket ditt… Kanskje begge dekkene, det kan faktisk hende du tipper i den relativt høye hastigheten uten annen beskyttelse enn hjelm.
har nettopp kjøpt meg sykkel til 8000 en hybrid
jeg er noob enda men kommer opp i 40km/t og da har jeg helt klart ikke lyst til å falle. At noen kjøper seg sykkel til 80 000 og rå kjører på sykkel løp skjønner ikke jeg at de tør. Hva med risikovurdering?
Hva skal til før du reagerer på noe som kalles drapsforsøk. Jeg tror bestem at det nettopp var dette disse galne underutviklede mennesken som stod bak tenkte når de la ut disse tegnestiftene, nemlig at noen skulle bli drept.
Jeg vet ikke hvor gammel du er , og er heller ikke intresseert i å vite det. Men ettersom du synes dette med tegnestifter er en ikke sak, så tror jeg også med sikkerhet at vi en dag vil komme til å se bilde av deg, eller en repotasje som forteller om alvorlige forbrytelser som har blitt begått i Norge av netopp en mindre begavet person som stemmer med ditt innlegg.
Fikk ikke du nok presse med dette oppslaget?
http://www.5080.no/2011/01/nettdebattant-tar-oppgjor-med-staten-di-bare-elsker-krimminele/
jo, han virker jo helt drøy..
jo, han virker jo helt drøy..
jeg syntes syklisten som syklet på tegnestiften overreagerer ved å annmelde for drapforsøk. også syntes jeg nrk er feige som stenger kommentarfelt! jeg skulle gjerne vært mere åpen og diskutert «hvorfor» men jeg blir bare blokkert av gestapo nrk.
Det er ikke Bandet som har skylden. Det er fetteren. Han var den som gav bort bilde.
Neida, slik er saken:
«Åndsverkloven om motivets rettigheter
Det som tidligere het fotoloven, er nå innlemmet i åndsverkloven. Hovedregelen rundt fotografering og personvern sier at ”bilder av personer ikke kan gjengis eller vises offentlig uten samtykke fra den avbildede”.»
«Den som samtykker til bruk av et bilde, må ha ”nødvendig grad av modenhet og forståelse”. Det handler mye om alder, mental tilstand, hva slags bilde det er snakk om, og til hvilket bruk. Mindreårige kan samtykke, men her må fotografen vise større varsomhet. Barneloven § 33 sier at barn skal gis større “selvråderett med alderen og fram til det er myndig”.»
http://ndla.no/nb/node/95100
Det er ikke Bandet som har skylden. Det er fetteren. Han var den som gav bort bilde.
Som sykkelkommentar;hvis du kjører over en tegnestift så eksploderer vel ikke dekket ditt?Siger ikke luften ut pent og pyntelig da?Eller revner dekket for så lite?Og til han som fikk ødelagt en sykkel til 70-80 tusen,hvis den tåler så lite som å gå i bakken,da vil jeg kalle det århundrets kjøp!Se på Touren og andre sykkelløp,sykler går stadig i bakken,men de kan da sykles på etterpå,noen vinner til og med løpet!
Han er med på å legitimere mobbing med dette dustete påfunnet. Bedre med baller av stål enn dollartegn i øya.