Endelig er Viking i medgang når det gjelder å sanke livsviktige poeng.
Marginene er på Vikings side, for spillemessig holder laget fortsatt langt fra den klasse og kvalitet som f.eks. topplagene Brann og Lillestrøm.
Førsteomgangen hjemme mot Odd var skremmende svak, og det er kun 3 poeng og stadig godt keeperspill av Anthony Basso som gjør at stemningen etter kampen tross alt er positiv.
Vikings mest profilerte og omtalte spillere må vel sies å være Allan Gaarde, Ragnvald Soma, Alexander Ødegaard, keeper Basso og tidvis en fremadstormende Jone Samuelsen. De såkalte «stjernene».
Så kan det jo diskuteres hvor mye «stjerner» Viking egentlig besitter i spillerstallen iår..?
Allikevel vil jeg framheve at i et hvert fotballag vil ingen stjerner blomstre om de ikke har trofaste og pliktoppfyllende medspillere som gjør den grovjobben som stjernene ofte slipper.
Disse er mindre i medienes søkelys, og det er jo mediene som er med og blåser opp stjernestatusen til de mest interessante spillerne.
Vikings slitere og ryddegutter er etter min mening Peter Abelsson, Trygve Nygaard og Jørgen Tengesdal.
Abelsson har god plasseringsevne og taktiske egenskaper, som gjør jobben til Ragnvald Soma enklere.
Nygaard er sliteren på midtbanen som for sjelden får den kredit han fortjener (unntak mot Odd!)
Tengesdal er «poteten» som kan brukes i alle lagdeler, og som stort sett gjør jobben etter forventningene.
Dagens spørsmål:
Får sliterne i Viking den oppmerksomhet de fortjener?
Har Viking egentlig noen stjerner i laget, og hvem?
I hvilke lagdeler trenger Viking forsterkninger?
Avsender: Tore Haugvaldstad
Godt spørsmål. Sliterne får sjelden særlig skryt, selv om de betyr veldig mye for et lag. I Viking har ofte sliterne fått mye pepper, jfr. Tengesdal som ofte blitt kritisert unødig.
Er ellers enig i at spillet til Viking er overraskende svakt. Har laget noe angrepsplan utover å skyte ballen inn til Kovachs eller håpe på at Nhleko finner på noe? Nå er jo i det i og for seg nok, men Viking har vel mannskap til litt mer?