Mens vi venter på de 100 første Frp-dagene

Per Sandberg. Foto: Scanpix

Per Sandberg leder arbeidet med 100-dagersprogrammet. Foto: Scanpix

Frps 100-dagersprogram blir ukens store sak. I ett år har Frp-toppene jobbet med programmet som skal vise hva partiet kan få til i løpet av 100 dager.

Siv Jensens ansvarlige linje den siste uka, med glideflukt bort fra kontroversielle partistandpunkt, tyder på at programmet blir mindre spenstig enn planlagt. Men på ett punkt skal partiet være å kjenne igjen: på området asyl og innvandring.

– Frp kan bare regne med 100 dager – og knapt nok det – på å vise at vi har noe i regjeringskorridorene å gjøre, sa generalsekretær Geir A. Mo i juli i fjor. Den gang var Frp landets største parti, men ingen ville samarbeide med dem.

Dagsnytt avslørte at Frp hadde skrevet brev til samtlige departementer for å finne ut hvilke forskrifter og fullmakter de hadde. Innvandringspolitisk talsmann Per Willy Amundsen sa rett ut at de ville finne ut hvor langt de kunne gå i politiske endringer uten å gå veien om Stortinget. Geir A. Mo var rasende da partiets framgangsmåte ble kritisert for å være useriøs. Han mente både kritikerne og vi NRK-journalister hadde fått solstikk.

I dag er Frp nærmere regjeringskorridorene, selv om partiet er rykket ned til andreplass i størrelse. Blir det regjering sammen med Høyre, er sannsynligheten også stor for at de får mer enn 100 dager. Men forventningene til 100-dagersprogrammet har vokst seg så store, at Siv Jensen planlegger å gjøre maksimalt ut av begivenheten. Dessuten gir det henne en kjærkommen anledning til å sette partiets fanesak på dagsordenen helt i innspurten av valgkampen.

Bare Fremskrittspartiet ser ut til å tjene på at innvandringspolitikk blir tema i valgkampen. Arbeiderpartiet kan stramme inn så mye de vil, og sende ut apostler mot fundamentalisme og snillisme. Frp ligger alltid et skritt foran blant dem som vil ha mer av den slags.

For oss som jobber i media er det bare å gjøre seg klar til faktasjekk. For vi vet en del om hva som kommer. Er det mulig med en ”forsvarlig behandling” av 80 prosent av asylsøknadene i løpet av 48 timer? Går det an å si at kun 1000 asylsøkere oppfyller kravene til FNs flyktningkonvensjon, uansett hvor i verden de kommer fra? Og skal bistand kuttes fordi norske skattepenger virkelig har gått til privatfly for afrikanske diktatorer?

Arbeidet med 100-dagersprogrammet er del av Frps ansvarliggjøring, sa Geir A. Mo i fjor. Programmet skulle vært lagt fram før sommeren. Så skulle det komme før valgkampen. I dag har vi hørt at 100-dagersprogrammet kommer i slutten av uka. Jeg tipper Frp-toppene skal bruke uka på å diskutere nøyaktig hvor ansvarlige de skal være.

Om Lilla Sølhusvik

Lilla Sølhusvik er reportasjeleder for valget på radio. Hun har jobbet som politisk journalist siden 1996, og har også vært utenriksreporter og redaksjonssjef for NRK Alltid Nyheter.
Dette innlegget ble publisert i Frp, Innvandring og merket med , , , , , , . Bokmerk permalenken.

6 kommentarer til Mens vi venter på de 100 første Frp-dagene

  1. John Doe sier:

    Hmmm… Lurer på hvor mye skade de kan påføre Norge iløpet av 100 dager. Det kan være en del. Skulle de komme i regjering tror jeg derimot at den verste skaden blir på omdømmet vårt. Se på hvordan folk ser på Østerrike og Danmark i disse dager.

  2. Magnar H sier:

    Norge er allerede et eksotisk land. Hvor ellers i verden kan man bli tatt for kjöttsmugling? Landet med Brustadbu og verdens dyreste mat. Lurer på hva maten skulle ha kostet uten subsidier?
    Vi behöver ikke flere politiske eksperimenter. Håper Frp får ryddet opp i de verste avartene i löpet av de förste 100 dagene.

  3. Erlend Brekke sier:

    Tusen takk for fine og nyanserte kommentarar til valgkampen, eg har kost meg i ein halvtime med å lese gjennom bloggpostane dine:-)

  4. EllingDisen sier:

    Påstand om faneflukt i dödshjelpsaken er saklig sett feil og det tar ned din troverdighet. Ang faktasjekk : det kunne dere ha begynt med for lenge siden feks til å finne ut om stuntet på fredag om industrikraftregime var noe annet enn spinn og ökseskaft. Men snu på det : Hvorfor går alle og venter på 100dagesrprogrammet ? Kan det väre for at ingen andre har noe å komme med ? Spenningen knytter seg egentlig bare til om vi (jeg er medlem i FrP) tar fram ordet innvandringsstopp.

    Vi forventer oss dussiner med lange fjes fulle av krokodilletårer som faktasjekker at det ikke er mulig å ha en grensekontroll som hindrer lykkejegere i å rive i filer passene. klarre vi ikke det, larer vi vel ikke å stå opp om morran heller.

  5. Ingvar G sier:

    Jeg gleder meg i hver fall till at en av konsekvensene av et FrP-100-dagersprogram vill være att subjektive NRK-kommentarer og synsinger ifra kanalens politiske reportere i hva som burde være en politisk nøytral riksdekkende statlig tv-kanal i en valginnspurt, snart er en saga blott.

  6. Espen Ledaal sier:

    Takk for gode kommentarer og glimrende blogg!

    Anbefaler FRP på 1-2-3: http://www.manifest.no/boeker/frp_paa_1_2_3

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *