Bør band bannlyses?

Studentersamfundet i Trondheim oppfordrer til boikott av bergensband. Elsk eller hat-panelet tok debatten.

Skrevet av:
Publisert 16:17 3 februar, 2009
Bør Fjorden Baby! bannlyses? Originalfoto: Kim Erlandsen, NRK P3

Bør Fjorden Baby! bannlyses? Originalfoto: Kim Erlandsen, NRK P3

I en mail fra Studentersamfundet i Trondheim kommer det frem at banda John Olav Nilsen & Gjengen og Fjorden Baby! aldri vil få spille der igjen, etter påstått bråk under Urørt-finalen forrige helg. Vi tar debatten i Elsk eller hat.

De to Bergen-banda stakk av med andre- og tredjeplassen under forrige helgs Urørt-finale som ble arrangert på Studentersamfundet i Trondheim. Under arrangementet skal hva som har ført til utestengelse fra stedet for de to banda ha funnet sted.

I en mail sendt til spillesteder, festivaler og bookere i Norge ønsker avsenderen, Nina Marie Fjose, som er medlem av klubbstyret på Studentersamfundet, å advare mot å booke konserter med de to banda. Det hevdes dessuten at banda aldri igjen vil få spille på Studentersamfundet i Trondheim. Mailen går som følger:

”Med dette skrivet ønsker vi å advare konsertsteder i Norge mot å booke konserter med bandene Fjorden Baby! og John Olav Nilsen & Gjengen. Nevnte band spilte konserter på Urørtfinalen 2009, arrangert på Studentersamfundet i Trondheim i regi av Klubbstyret og NRK. Selv om Samfundet er en frivillig institusjon, har vi svært lang erfaring med å arrangere konserter, og vi har aldri opplevd lignende oppførsel fra band. Foruten uakseptabel fremtreden og bruk av narkotika på Studentersamfundets område opplevde vi mange tilfeller av vold fra bandmedlemmene – dette vil resultere i flere anmeldelser. Fjorden Baby! og John Olav Nilsen & Gjengen vil aldri få spille på Studentersamfundet i Trondheim igjen. Dersom bandene allerede er booket til fremtidige konserter, bør arrangørene ta sine forholdsregler.
Det må nevnes at det skal svært mye til for at vi sender ut en slik mail.”

Sturle Kvilekval i Fjorden Baby! mener saken er blåst ut av proposjoner:
- Vi kjenner oss ikke igjen i dette her, sier han til Lydverket.

John Olav Nilsen er av samme oppfatning:
- Jeg var der hele kvelden, og så ingenting av dette. Jeg har ingen idé, sier han, og påpeker dessuten at de ikke har mottatt noen anmeldelse etter denne kvelden:

- Ingen har blitt anmeldt for noe som helst vold, ingen har blitt tatt for bruk av noe som helst dop.

Mailavsenderen står fortsatt for det som er skrevet i mailen:
- Det er ikke meg personlig, men et samlet Samfundet som står bak denne mailen. Vi har ingen kommentar utover det som står i mailen, vi er lei av hele saken, sier Fjose til Lydverket.

Elsker eller hater du bannlysing av artister?

Debatten blir tatt av det faste Elsk eller hat-panelet på Lydverket på P3 fra kl 18 tirsdag denne uka. Du kan være med å ta stilling, ved å klikke hva du føler øverst til høyre.

Det endte på et enstemmig hat ovenfor bannlysing av artister.
Hør hele debatten fra Lydverket her:
Elsk eller hat _ bannlysing

Om Elsk eller Hat:
I over tre år har Lydverkets Elsk eller Hat-panel spredd heder og galle om populærkulturelle fenomener, personer og trender fra musikkens verden.
Oppe til høyre på denne siden finner du en poll. Der er det to alternativer; Elsk og Hat. Det eneste du trenger å gjøre er at bestemme deg for om ditt hjerte er isende kaldt eller glødende varmt i forhold til ukens tema.
Elsk- eller Hat-panelet går av stabelen i Lydverket på tirsdager. De faste medlemmene er Natt & Dags webredaktør, hiphop-fantast og jordnært følelsemenneske Andreas Øverland, og Lydverkets egen stjernereporter og blogdronning Kristin Winsents. Når dommens tid kommer har de som vanlig hver sin stemme, mens folket – altså deg – har én: Pollen er folkets røst! I tillegg henter vi hver uke inn et orakel, som kan gi oss ekstra innsikt i det aktuelle temaet.
Lydverkets redaksjon kommer dessuten følge med nøye på hva du skriver på denne siden – kanskje plukker vi ut ditt tema og tar det opp til debatt?

Tags: , , , , , ,

Del "Bør band bannlyses?"
 

23 kommentarer på “Bør band bannlyses?”

  1. PopMatters sier:

    Nei! Det er helt forkastelig. Boikott er et dårlig virkemiddel. Uansett i hvilken sammenheng.

  2. Annie sier:

    Men på den annen side: Om band oppfører seg rottete, må de regne med å få passet sitt påskrevet. Skjønner godt at spillesteder ikke gidder booke artister de vet har en forhistorie full av fuckups.

    La oss for eksempel tenke oss at et band plutselig står fram som nynazister. Latterlig å skulle argumentere for at steder som Blitz ol. ikke skulle være i sin fulle rett til å boikotte jævelskapen.

  3. Stankelbein sier:

    Denne saken virker amatørmessig håndtert av Samfundet.
    Når ingen er blitt anhold, ingen bøtelagt, ingen arrestert og ingen anmeldt så virker det på meg som de overdriver.
    Hvis noen laget problemer burde vaktene tatt affære, evt ringt politiet. Det denne Fjose har gjort er jo å gå ut i media med en haug med ikke-dokmenterte hendelser som også skjærer alle medemmene i disse to bandene over en kam.
    De har blitt sværtet på det groveste av noen forsmådde teenagere.

    Eller har jeg tatt feil, at alle medlemmene i disse to bandene gikk amok i vill rus og slo ned alle på sin vei? tror ikke det nei.

  4. Espen sier:

    Uten å ta henvisning til hendelsen i Trondheim: Det finnes nok av arrogante barnslige små møkkaband der ute som tror de er verdensmestere og kan gjøre hva de vil straks noen ser deres vei, så en lokal boikott er da helt greit — det er ikke akkurat bandtørke i Norge.

    …ellers er det ikke alltid bare å ringe Politiet hver gang noen knuser noen flasker.

  5. Espen sier:

    …that is.. å ta stilling!

    Mao. jeg elsker at folk som fortjener det får på pukkelen! :-)

  6. Rosten poil sier:

    LODDEFJORD TIL VI DØR BITCHES!!!!!!!!!!!!

  7. rosten poilen sier:

    gro litt hår på ballene jævla studenter.

  8. xntnu sier:

    Hehe, samfundet burde nekte alle ustabile sjeler av noen musikere å spille der. Så kan de heller kose seg med all den spennende musikken siv.ing-ane i postgirobygget produserer.

  9. rising damp sier:

    Ikke første gangen samfundet prøver å oppfordre spillesteder til å nekte band fordi de har en agenda mot dem. Og igjen gjør de det via mail uten å henvende seg til bandene først.

    Typisk bakstikking fra nazistene på samfundet.

  10. skrammel sier:

    Hvis ingen er anmeldt, og ingen arrestert, ingen bøtelagt og ingen anholdt på noen måte…….Hva slags sak har da Nina Fjose?

    Jeg må si at mailen er ganske drøy. Ligger vel i grenselandet til injurerende.

  11. [...] har kanske redan läst den nu beryktade mailen Studentersamfundet i Trondheim sände ut i förra måndagen? Här kan du höra intervjuer med både [...]

  12. Virker mer som en personlig vendetta enn et seriøst innspill. Så lenge det ikke foreligger bevis i den ene eller andre retningen, er et slikt brev absurd. Kanskje har disse bandene oppført seg på en måte som tilsier at de ikke fortjener flere spillejobber på samfunnet, men hvilke artister andre arrangører måtte ønske å booke har jo ikke Nina Marie Fjose noe med. Tror dessverre bare hun dummer seg ut her… Mailen ble kanskje sendt ut i affekt. Tenke seg litt om, neste gang… :)

  13. Ruben Gran sier:

    Debatten endte på et enstemmig hat på tirsdag. Hele diskusjonen kan høres her nå.

  14. Sol sier:

    Folk kan ikke bare oppføre seg sånn de vil fordi de spiller i band. Jeg er så lei av at musikere liksom skal heves over alle andre. Skal man bare ta det bandmedlemmene sier for god fisk? Det er jo ulogisk at de skulle sagt «ja, vi gjorde ditt og datt..osv». Tviler på at Samfundet ville sendt ut den mailen uten grunn.

  15. Utrolig sier:

    utrolig at norges beste band som nettopp slapp et legendarisk album blir gjort til debatt for noe så lite som litt hasj og knuffing.

  16. I 1995 var det Shane McGowan og The Popes som røffet det til på Samfundet. Og Dagsavisens Bernt Erik Pedersen var der da det smalt. Les kommentaren hans her: http://www.dagsavisen.no/kultur/article395908.ece

  17. b1 sier:

    Er vel ikke rart at debatten endte med hat. Selvfølgelig vil man at rockeartister skal bevare sitt gamle sjøsyke image. Er jo litt tøft lissom.

  18. Tfuzz sier:

    Det hadde vært interessant å hørt debatten hvis det hadde vært to hiphop acts som hadde blitt bannlyst. Lurer på om stemningen hadde vært den samme i panelet da?

  19. samfundetmedlem sier:

    Det handler jo litt om å føle seg trygg på jobb. Det er ikke kult for de som faktisk skal jobbe med bandet å føle seg utrygge fordi bandet er dopa, voldelige og uhåndterlige. Jeg tror det var litt av grunnen til at samfundet sendte ut den mailen. Som en advarsel og fordi de ble provosert av oppførselen. Det handler ikke om rock, eller bergen for den saks skyld. Jeg synes debatten har et helt feil utgangspunkt.

  20. rock'n'roll sier:

    Det er så jævlig rock’n'roll å skalle ned folk, ass.
    Det er det norsk musikk trenger!

    Møkkadebatt. Jeg trenger jo ikke anmelde en fyr selv om jeg sier til kompisen min at jeg ikke synes de burde invitere ham på fest. Tror ikke du hadde likt å bli skalla ned bedre enn at noen stjal fra deg på fest, Wincents.

    Likte også at dere konkluderte med at «vi har booka FB og JONoG til urørt…» før dere begynte å diskutere.

    Åpenbart at noen tråkket på rocketærne deres og dere gjør deres beste for å utnytte medieposisjonen deres til å drite ut de som tråkket.

    Ufint.

  21. skrammel sier:

    Hvem har blitt skallet ned «rocknRoll»?
    Fortell meg det

  22. Mitchel sier:

    Ikke et pip om at Quart i dag slapp fantastiske Placebo. Hvorfor disser Lydverket Quart?

    Mitchel

  23. tommy sier:

    Mitchel: fantastisk og Placebo hører da vel ikke sammen i samme setning?!

Legg igjen en kommentar