Kommentarer til: Slitsomt nattønske

Av: geir

Mon, 09 Jan 2012 18:17:00 +0000

du må nesten sammenligne de med noen da, vet ikke om noe band her som er en suksess akkurat, dessuten har de sonata arctica der borte også. hvis du gir den album terning kast 3 må du nesten bruke to forskjellige terninger. en for norge og en for resten av norden. opeth er svensk, royal hunt er dansk;) norske band i symfo power metal jeg må ærlig innrømme at jeg ikke vet om noen.

]]>

Av: Vegard Ree Kirkevold

Sun, 18 Dec 2011 14:59:00 +0000

tilnærmet lik alle plater kan få seksere, det kommer kun an på hvem som anmelder den. en anmeldelse er så å si aldri objektiv.

]]>

Av: Helle Stenkløv

Tue, 13 Dec 2011 11:04:00 +0000

Hei igjen!

At noe er stort, variert og bombastisk betyr ikke nødvendigvis at det er det beste albumet deres. De har gitt ut firere og femmere før, og det er mulig jeg burde ha nevnt det også. Men jeg skjønner hva du mener.

Takk for saklig kommentar selv, Anders!

]]>

Av: Anders Roligheten

Sat, 10 Dec 2011 01:07:00 +0000

«Nightwish har gitt ut sitt største, mest varierte og bombastiske verk noensinne. »
Jeg syntes ikke denne åpningen er meget objektiv. Du stadfester at de aldri før har fått, og aldri noensinne i fremtiden kommer til å få… trommevirvel en bedre plate enn verdt terningkast 3 fra deg.

Du kan forsvare min påstand så mye du vil. Men mange føler nok denne anmeldelsen virker mer subjektiv enn det den er i dine øyne.

«Terningkast 3+største verk noensinne» er det jeg har å komme med.
Og visst virkelig alle de tidligere albumene var verdt maks terningkast 3, så er det et under att gruppa fortsatt holder på.
Om ikke så kan det være at gruppa stadig vekk har ett element i seg som ikke anmelderne forstår.

Istedenfor å sammenligne med Abba og Rammstein så kunne du vist oss at du visste hva du snakket om, ved å sammenligne skiva mot tidligere Nightwish skiver, for eksempel det forrige studioalbumet.
Creds for at du svarer Helle. En plateanmeldelse tar skjelden alt på kornet uansett terningkast.

]]>

Av: Helle Stenkløv

Wed, 07 Dec 2011 12:52:00 +0000

Jeg hørte albumet fire ganger før jeg anmeldte det, og mener fortsatt det er flere referanser til nevnte band og glad-power metal i akkurat de melodiene.

En anmelder må alltid møte albumene med et åpent sinn. Ellers hadde det, som tidligere nevnt, blitt mange flere enere og seksere.

Jeg har for øvrig hørt alle Nightwish-albumene før. Og selv om en anmeldelse skal være mest mulig objektiv vil det subjektive alltid blande seg inn. I tillegg har de færreste mennesker like måter å tolke ting på. Dersom du liker plata og mener noe annet er vel det det viktigste? En anmelder bør ikke styre hva folk skal høre på.

]]>

Av: Glenn Wedin

Wed, 07 Dec 2011 00:17:00 +0000

«ABBA-power metal-sang»… seriøst hva røyker dere a?

«Ghost River følger i samme spor med Rammstein-vibber, gladsoloer på gitar, synth og symfoni.» Gladsoloer, Rammstein-vibber og en referanse til Ain’t Talkin’ ’bout Love? Fordi introen er spillt på gitar da eller? Kan ikke si at det er særlig store likheter der verken i sound eller notevalg.

Virker som journalisten allerede hadde en klar mening om hva hun skulle mene før hun overhodet hørte på albumet. Kanskje bedre å holde seg til å anmelde samlebåndsmusikk og overlate de litt mer gjennomarbeidede produksjonene til noen som tilogmed har hørt på de bandene som det refereres til…

]]>

Av: Thor-Arne Ervik

Mon, 05 Dec 2011 22:47:00 +0000

Neida. Herlig symfonisk metal er helt greit for meg. Og vel så det ….

]]>

Av: Thor-Arne Ervik

Mon, 05 Dec 2011 22:47:00 +0000

Neida. Herlig symfonisk metal er helt greit for meg. Og vel så det ….

]]>

Av: Anonym

Mon, 05 Dec 2011 00:55:00 +0000

«Corpsebride-tatoverte oppviglere, undercutfriserte tenåringer»

MYE jeg ikke skjønner her.

]]>

Av: Anonym

Sun, 04 Dec 2011 17:23:00 +0000

Nightwish, Korn og Nickelback. Dere har virkelig kommet til bunnen av lyttebunken nå Lydverket?

]]>

Av: Jostein Holmgren

Sun, 04 Dec 2011 17:06:00 +0000

Jeg har aldri sett helt poenget i musikkanmeldelser. Musikksmak er i aller høyeste grad subjektivt, og som du sier kommer mange til å lovprise platen. Måten du ordlegger deg, humoristisk eller ikke, får det til å høres ut som deres mening om musikken på et eller annet vis er feil. Jeg er enig med Andreas Frøsland, den kunne du spart deg, ikke minst fordi du generaliserer fanbasen. Jeg innser at som musikkanmelder skal du gi din oppriktige, subjektive mening, men hvis du ønsker å gjøre det poenget at det er for spesielt interesserte, prøv å ikke stigmatisere de spesielt interesserte i samme setningen.

]]>

Av: Jostein Holmgren

Sun, 04 Dec 2011 17:06:00 +0000

]]>

Av: Andreas Frøsland

Sun, 04 Dec 2011 16:56:00 +0000

Ja vel da

]]>

Av: Helle Stenkløv

Sun, 04 Dec 2011 12:31:00 +0000

Klart det! Men hvis en skal tenke på den måten kan alle plater få seksere.

]]>

Av: Helle Stenkløv

Sun, 04 Dec 2011 12:30:00 +0000

Det var humoristisk ment, Anders Frøsland.

]]>

Av: Helle Stenkløv

Sun, 04 Dec 2011 12:30:00 +0000

Det var humoristisk ment, Anders Frøsland.

]]>

Av: Elise Thomassen

Sun, 04 Dec 2011 08:32:00 +0000

«75 minutter med så svære ideer kan bli litt for mye for en stakkars lytter.» Tja, jeg tenker litt mer slik at de som kjøper plata, er de som er interesserte i å høre på disse svære ideene. Jeg er i hvert fall det! Skjønt ja det er synd at Anette Olzon sin stemme ikke alltid holder helt mål i forhold til resten av bandet…

]]>

Av: Andreas Frøsland

Sat, 03 Dec 2011 23:45:00 +0000

«Men jenter i fløyelskorsetter, Corpsebride-tatoverte oppviglere,
undercutfriserte tenåringer og rollespillere verden over kommer helt
sikkert til å gå amok og rulle D-50’ene sine til topps.»

Dette kunne du spart deg for Helle Stenkløv.

]]>

Av: Espen Sperrevik

Sat, 03 Dec 2011 22:07:00 +0000

Gleder meg til denne eg.Men er enig i at Anette Olzon sin stemme er i speeste laget.Men musikken er forhåpendligvis like bra som vanlig

]]>