Well, det var jo ikke akkurat slik jeg mente; klart det er fint at YouTube og andre hjelper oss fattige musikere og komponister å nå verdens folk; – (og du vet kanskje at YouTube, efter dom fra Høyesterett i USA, skal betale royalties for alle click på «din» musikk) – men man ville jo gjerne tjene «litt mer» penger og litt «mindre» enn feks Paul Mc…?? Right???
]]>Til syvende å sist er det vi «lytterene» som taper pga nedlastingsproblematikken….det er en grunn til at Madonna/U2 og andre artister nå skal ha kr 1000,- for konsertene…jo det er pga sviktende inntekter av platesalg. Dessverre graver forbrukerene sin egen grav.!! ]]>
Alt for ofte har vinklingen vært » Spår platebransjens død» eller lignende – altfor
sjeldent har fokuset vært på at musikkbransjen er en pionerbransje som først får blø.
Mens avisene selv har brukt mye tid på å «godte» seg over platebransjens død så
har de dessverre glemt å ta tempen på seg selv. Vel, hovmod står for fall.
Er ikke grunnleggende uenig med Yorke. Han har jo selvfølgelig rett i at ting er i
endring, og som kjent er det jo for det bedre – men når skal vi innse at endringen faktisk har skjedd og legge ballen død?
det er vel ikke deprimerende at vi er på vei inn i en tid der artister kan få musikken sin ut til publikum uten å avhenge av store, selektive og profittbaserte selskaper? musikk har ingenting i den store businessen å gjøre, det er en personlig ting som bør holde seg på det personlige plan, selvom det er snakk om fra en artist til en million personer over internett. ]]>
]]>
]]>