Kommentarer til: Oppskrytt klassiker http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/ Fri, 02 Jan 2015 05:11:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.5 Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60295 Mon, 19 Nov 2012 01:18:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60295  Først og fremst liker jeg metal som ikke er «emo». Og så liker jeg metal som ikke er FOR metronomisk og «perfekt» industrialisert lydbilde uten dynamikk. Også liker jeg metal der vokalisten ikke høres ut som han står med beina i så bred positur som mulig og synger med supermacho testosteronkompleks. Og synes at metal skal være A) et adrenalinrush B) en litt åndelig type musikk, som kan ta sjelen med på en reise C) masse ville gitarsoloer og generell råskap. Riffene skal gjerne ha noe av den spesielle ingrediensen som gjør at man ser for seg at de må ha studert gamle svartebøker og lært magiske formler for å komme opp med dem (el. inngått en pakt med djevelen).

Yndlingsband er Venom, Metallica, Slaughter, Vomitor, Mercyful Fate, English Dogs (Where Legend Began) bl.a.

Men jeg hører mest på 60- og 70-tallsmusikk, pop, rock, jazz, techno, minimal, kraut, psykedelisk, soul, «etnisk», folk, hard rock etc… Jeg hørte ikke på Master Of Puppets i 86 da jeg var åtte år. Men jeg hadde den på kopikassett i 1992 (Jeg oppdaget faktisk thrash metal ved en «feiltagelse» da jeg skulle kjøpe Black Album-kassetten, men den historien har jeg allerede skrevet i en annen kommentar her).

Men det jeg sier er ikke at Black Album solgte lite eller at den ikke hadde innflytelse på nyere metal. Jeg bare sier at jeg synes ikke så mye om (det meste av) nyere metal. Noe av problemet ligger nok i at hele sjangeren har blitt for kommers, og det er altfor få som tar virkelige sjanser. Til og med de mest ekstreme bandene, selv om de spiller fortere og har mer punch i lydbildet høres de ikke like råe ut lengre, kanskje fordi at noe av det menneskelige har forsvunnet og nesten alt høres maskinelt ut for tiden. Selv om jeg hører på mange genre er det også mange genre jeg hater generelt, bl.a. radiovennlig R´n´B, populær dance/trance/hardhouse, «radiovennlig» musikk generelt, emo-rock, moderne melankolsk radiovennlig «liksomalternativ» amerikansk rock, alle band som minner om Pearl Jam/Soundgarden/Alice In Chains, band som prøver å høres ut som Tool, Opeth, Porcupine Tree eller Meshuggah f.eks… Band i disse genrene skal imponere meg 10 ganger mer for at jeg skal like det. Men det handler ikke om at det ikke er bra. Det handler om at musikk er SUBJEKTIVT. Det handler om min opplevelse. Om du ikke liker sjokoladeis skal ikke jeg påstå at du tar feil. Da er sjokoladeis godt og vondt samtidig, for meg og for deg. Det finnes ingen objektiv måte å oppleve musikk. Noen folk for orgasme av musikk som får andre til å spy. Det er ikke feil. Black Album er et mesterverk for deg. En plate som er ganske ålreit, til tider veldig bra for meg, men som desverre åpnet en ny dør mellom metal og pop. Jeg synes for eksempel «Nothing Else Matters» er en skambra låt. Det er helt i orden å like Black Album. Det bør man kunne stå for uten å skamme seg. Men det er også helt i orden å ikke like den. Den har solgt mye og påvirket mange uansett.

Men tar gjerne i mot anbefalinger, om både musikk og lesestoff. Du sier jeg bør lese «ettellerannet» og høre på «ettellerannet» men jeg vet ikke en gang hvor jeg skal starte. Er alltid interessert i å høre og lære noe nytt.

Her er for eksempel noen låter jeg oppdaget i dag som jeg anbefaler helt gratis:
http://youtu.be/iylIC_PuVQ8
http://youtu.be/wKWJJIEpX4c
http://youtu.be/F_vEsw-PIgg

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60294 Mon, 19 Nov 2012 00:17:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60294 Hei fjortis harald.. Så pantera i 94…. Så kom ikke her å kom her…. Joda..
En hard fakta er at Black album er tidenest mest solgte album om du liker det eller ei.
Å om du vrir deg i smerte i kista så er det et metal album. Å det er en fakta.
Så at den er viktig for metal historien hersker det ingen tvil om.
Selv satt jeg å hørte på sliten opptakskassett å hørte på master of the puppets i 86. Selvom den mangla siste låt. Men sånn var det. Så var relativt fedt å se dem spille hele albumet i 2006 på rock im park.
Så Black album er ikke min favoritt. Den er ok men ikke mer en det.
Derfor ble jeg hjemme oxo.

Tja hvor du kan lese???? Bøker, blader, dok, nettet har jo oxo mange fine sider hvor det står litt fakta. Nå ble det neste litt mye her…..

Kan det ha verdt The who (som jeg har sett) som begynnte??? Eller var det blue oyster club??? Hmmm MC5?? Noen mener jo det begynnte med Deep P, Led Z, Black S. Skal ei glemme Ray Davis The Kings (som jeg har sett) som oppfant fuzzen. Men dette får folk flest bestemme selv.
Spør du meg (som du da innviterer til) begynnte hardrocken med the Who og metalen med Black Sabbath.

Mulig har du rett om 80tallet selvom jeg trur new metalen solgte mer etterhvert. Noe jeg trur du ikke ser på som metal. Men det er det uansett om vi liker det eller ikke.
New metal kan du fint lite om trur jeg. Du slenger ut noe navn du ikke liker så glemmer du di viktige oppstarterne.
Så å bevege seg ut fra sin egen sjanger å lytte kan jo være en fin ting, Hvem vet kansje finner du et band som er et ok New metal band eller plate. Annbefalles.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60293 Sun, 18 Nov 2012 22:02:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60293 OK, fjortis-Harald, om det er ditt virkelige navn, gå og hør på «Givin To Risnig». Mener du «Given To The Rising» av Neurosis forresten? Så dem live i 1996 btw. Så ikke kom her og kom her liksom ;) Neida… Men joda… Har du peiling på metal-historie du? Eller har du bare peiling på hersketeknikker?

Hva anbefaler du meg å lese? Siden du sier jeg skal lese litt «historie». Hvor har du lært din metal-historie? Kjenner du til metal-sjangerens evolusjon fra 60-tallet frem til i dag? Visste du for eksempel at metal-sjangeren hadde sin storhetstid på 80-tallet? Jeg bare lurer, men tviler på at du gidder å svare på det jeg spør om. Kort fattet: Hva anbefaler du meg å lese?

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60292 Sun, 18 Nov 2012 14:05:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60292 Metal or die ja……………… hehe da vet jeg iallefall det er en fjortisrompe som snakker,
Popp noen kviser du så setter du på det tøffeste du vet å svetter under den farga svarte panneluggen din å bjeffer med Glenn Danzig.
Sånn at du vet det….. Black album= metal…….. METAL OR DIEEEEEEEEEE Hardazz.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60291 Sun, 18 Nov 2012 14:00:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60291 Setter på givin to risnig jeg. Så kan du lese litt historie før du preiker. Fjortis Harald.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60261 Tue, 30 Oct 2012 12:25:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60261  LOL. Gå og hør på Black Album du…

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60260 Tue, 30 Oct 2012 12:23:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60260  Nå må du holde kjeft. Sett deg i et hjørne og hold hersketeknikkene for deg selv. METAL OR DIEEEEEEEEE!!!!!

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60258 Mon, 29 Oct 2012 23:15:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60258 hehehehehe dust. du skjønner ingenting av metal hostorien. INGENTING.
NisseRåd neste.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60256 Mon, 29 Oct 2012 23:04:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60256 Tåler du ikke kritikk Helle??? Stor forskjell på soloer og basslinjer. Dette burde du vel vite??? Men kan vel ikke vente no annet av en jentunge.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60257 Mon, 29 Oct 2012 23:04:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60257 Tåler du ikke kritikk Helle??? Stor forskjell på soloer og basslinjer. Dette burde du vel vite??? Men kan vel ikke vente no annet av en jentunge.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60254 Mon, 29 Oct 2012 23:02:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60254 helt enig med alt du skriver..

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60255 Mon, 29 Oct 2012 23:02:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60255 helt enig med alt du skriver..

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60252 Mon, 29 Oct 2012 23:00:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60252 hvorfor drar du da på konsert når du vet di skal spille albumet????

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60253 Mon, 29 Oct 2012 23:00:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60253 hvorfor drar du da på konsert når du vet di skal spille albumet????

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60251 Mon, 29 Oct 2012 22:55:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60251 for en skivebom av en ung dame. Må du lære deg historie jente.
Å si at et album som har solgt bortimot 100mill exemplar er oppskrytt. God dam electrick. Da har du bomma jentunge.

]]>
Av: Jon Anders Venger http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-60106 Wed, 22 Aug 2012 17:50:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-60106 Det som er viktigst var at vi på konserten hadde det fett! Er så klart uenig med deg,men man kan ikke starte noe personangrep. Men jeg syns anmeldelsen var kjip….

]]>
Av: NRK Lydverket » Metallica hjelper FBI i drapssak http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58631 Thu, 14 Jun 2012 11:23:12 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58631 [...] Les: Anmeldelse av Metallicas konsert på Valle Hovin [...]

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58208 Fri, 01 Jun 2012 13:26:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58208  hmm hvem kan jeg spy ut dritt om i dag? jo det aller største og viktigste metal-bandet i historien! ååhh så orginal du er! ta deg en bolle!

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58207 Fri, 01 Jun 2012 13:25:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58207 disser du `tallica graver du en grav som musikkjournalist blant metalfolket! dette burde du jo vite! :)

]]>
Av: NRK Lydverket » Fikk møte Metallica http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58200 Fri, 01 Jun 2012 09:11:07 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58200 [...] Les Lydverkets anmeldelse av konserten her! [...]

]]>
Av: Karl Andreas Hansen http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58196 Thu, 31 May 2012 19:13:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58196 Du mener noe annet enn meg, og det gjør meg sint! Aaarghh

]]>
Av: NRK Lydverket » Spilleliste tirsdag 29. mai http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58123 Tue, 29 May 2012 14:48:11 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58123 [...] King Tuff – Alone & Stoned Rumer – P.F. Sloan Slayer – Epidemic Metallica baklengs Dexys – She Got A Wiggle Justin Bieber – One Time Gratis Bieber i Oslo Kill For Company [...]

]]>
Av: Anders Roligheten http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58032 Thu, 24 May 2012 18:02:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58032 Hehe, det smeller fra alle kanter i kommentarene gitt. Jeg har opplevd metallica levere mye mer energi på konserter før selv. Spørs om de egentlig passer seg på en så stor arena som Valle. Jeg liker Vallhall og Telenor arena bedre isåfall. Var ikke akkuratt noe kaldere på telenor enn Hovin da, svetta som en gris denne gangen også.

Poenget er at folk som hiver terningkast 6 i vildens sky på alle konserter de er på er altfor subjektive. Green Day på Ullevoll stadion for noen år tilbake, var en klar 6′er for meg. Jeg liker metallica sine låter mye bedre enn Green day, men det var show på den konserten.

Denne anmeldelsen er helt grei, skal jeg være ærlig er jeg usikker på om jeg hadde gitt denne en 4 eller 5 (til tross for at jeg fikk med meg en gigantisk metallica badeball hjem)

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58019 Thu, 24 May 2012 16:30:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58019 Bandet er som en actionfilm fra 1980-tallet. Tåler ikke tidens tann. Digget dem i flere år ca. rundt «…and justice….», ikke det samme å høre platene i dag.

]]>
Av: Helle Stenkløv http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58017 Thu, 24 May 2012 16:25:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58017 Jeg nevner lyden hver eneste gang jeg anmelder konserter. Det har derimot sjelden falt i god jord hos leserne, så denne gangen valgte jeg å la være. Men hvis du absolutt må vite hva jeg synes (selv om du også var der og garantert har din egen mening), så var det rimelig dårlig. Hetfield hørtes godt, men bassen buldret for mye og trommelyden til Ulrich var som å slå spiker i øyet. Heldigvis kjenner de fleste låtmaterialet såpass godt at det ikke har all verden å si. Utekonserter er sjelden blant de beste når det gjelder lydkvalitet.

]]>
Av: Helle Stenkløv http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58016 Thu, 24 May 2012 16:22:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58016 Takk for mange gjennomtenkte og engasjerte kommentarer, folkens. Jeg vil bare si dette:

1. Fire er ikke en dårlig karakter.

2. Jeg velger å fortelle at jeg ikke er overmåte begeistret for The Black Album. Det er ikke fordi jeg er forutinntatt, men for å forklare hvorfor anmeldelsen er som den er. Det kunne ha blitt knall live til tross for at albumet i sin helhet er tamt, men det ble det altså ikke.

3. Totalt objektive anmeldelser er kjedelige. Hvordan skulle anmeldere ha klart å sette karakterer dersom de ikke la inn en liten dose subjektivitet? Dessuten: Skulle jeg ha vært navlebeskuende subjektiv hele tiden hadde det vært langt flere enere blant anmeldelsene mine. Og desto flere seksere.

4. Hvis du koste deg på konserten og synes det var den beste noensinne – fint for deg! Ta vare på den opplevelsen. Hvis ikke – så bra! Du har forstått at det går an å være kritisk – selv til sine største idoler.

5. Dette «døve kvinnfolket» behersker for øvrig balansen mellom dyktig metalanmelder og god kokk så til de grader. Hvis dere vil ha meg unnskyldt går jeg på kjøkkenet og lager deilig mat mens jeg anmelder den nyeste til Marduk.

Ha en fin maikveld, alle sammen!

Hilsen Helle

]]>
Av: Helle Stenkløv http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58014 Thu, 24 May 2012 16:09:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58014 «Ok».

Det er en måte å forklare det på til folk som ikke var der. Men greit, jeg burde kanskje ikke kalt det solo, men avslutning og innledning i stedet. Jeg står dog fortsatt på at det var tamt. Det låter faktisk bedre på skiva. Ser forresten at du sliter litt med å være høflig mot folk du ikke kjenner. Du har misforstått veldig mye.

]]>
Av: Helle Stenkløv http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58013 Thu, 24 May 2012 16:06:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58013 Hei, Rune!

Redaksjonen tok en avgjørelse om at vi bare skulle anmelde Metallica. Hvis jeg skulle tatt Gojira og Mastodon også hadde jeg blitt sittende hele natten, hehe. Men – jeg fikk med meg begge konsertene. Gojira sleit litt med både lyd og publikum, men de gjorde grei figur. Mastodon leverte også bra som de pleier.

]]>
Av: Helle Stenkløv http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58012 Thu, 24 May 2012 16:04:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58012 Haha, «klassisk Vognhild». Jeg begynner å like deg. Kommentarfeltet blir aldri grått og trist med en morokvinne/-mann som deg.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58009 Thu, 24 May 2012 15:37:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58009 En av de billigste argumentene man kan bruke er å si at noe er oppskrytt. På mange måter er det en slags bekreftelse det også. Det er nesten ingen som slipper unna den merkelappen dersom man har en smule suksess. Det er for eksempel ikke vanskelig å finne folk som mener at Elvis er oppskrytt, på tross av at han 35 år etter sin død er blant verdens mestselgende plate-artister år etter år og fortsatt reiser på turne over hele verden og fyller konsertsaler med videoshow og live-band (den er det ikke mange som gjør ham etter…).

Samtidig er «oppskrytt» et begrep som på en rask måte forteller en hel del om hva man synes om noe. Når noen kaller en plate for oppskrytt, så betyr det jo ikke automatisk at den er ræva. Det betyr bare at man mener at den har fått en litt sterkere posisjon enn man selv mener den burde hatt.

Jeg mener The Black Album er oppskrytt sammenlignet med tidligere Metallica-album, som jeg rangerer mye høyere. Men det betyr ikke at plata er dårlig eller at den ikke var viktig på sin tid, eller at den ikke har betydd mye for folk eller noe slikt. Jeg bare synes at det er andre Metallicaplater som fortjener mer skryt og oppmerksomhet.

Samtidig er det et poeng for meg at plata tok livet av interessen for Metallica for min del. Jeg kjøpte den og hørte på den, fordi det var Metallica og fordi Enter Sandman var en kul og rocka sang. Men samtidig var det noe kjønnsløst over hele prosjektet, som litt etter litt ble kjedelig.

Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare den store forskjellen som gjorde at mange tidligere fans ikke gadd mer, men om du f.eks. hører på Fade To Black, Welcome Home (Sanitarium) eller One (fra de foregående platene), så er det på mange måter balader som har en del musikalske likhetstrekk med Nothing Else Matters (eller omvendt), men teksten og råheten i måten det synges på i de tre førstnevnte er som å få en knyttneve i magan, mens Nothing Else Matters er som å få et søtt dikt i skoledagboka. – Samtidig er det flere «mentale» brudd og svingninger i selve musikken i de tre førstnevnte, mens jeg nesten ikke husker noen ting fra Nothing Else Matters bortsett fra verset. Enten det hamres og trommes eller noe annet så treffer det i alle fall ikke meg med nevneverdig kraft. Det er noe med at når et ungt Metallica sang om narkotikaproblemer, krigstraumer og sinnslidelser, så føltes aggresjonen i musikken, vokalen og teksten ekte. Det er grenser for hvor følelsesmessig involvert man blir når en voksen rockeartist synger en sint godnattasang om marerittene til ungen sin.

]]>
Av: Hans-Marius Øverland http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58008 Thu, 24 May 2012 15:16:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58008 Minner om at å like et album også er en form for forutinntatthet, og at det går an å like noe og bli skuffet på akkurat samme vis som man på forhånd kan syns at The Black Album kanskje ikke er bandets kunstneriske høydepunkt, men at det kan gi en ok ramme for en konsert og en positiv overraskelse. 

Hvorfor tar folk sånn på vei? Fordi anmelderen slenger en ok firer og ikke geniforklarer denne konserten? Det er da langt fra noe slakt. Jeg har sett Metallica live flere ganger, og det kan være hinsides bra, men trenger ikke å være en regel. Jeg syns anmelder virker mye mer objektiv enn de som var på konserten og uttaler seg her. Hun forsøker å sette konserten i en kontekst og beskrive den for oss som ikke var der. For å være helt ærlig tror jeg objektiviteten er lettere å beholde om du sto på litt avstand enn om du sto og hoppet som en villmann i piten. Gjør man det kan de fleste konserter bli dødsbra.

]]>
Av: Hans-Marius Øverland http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-58000 Thu, 24 May 2012 14:09:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-58000 Vokalisten er ikke så dårlig, men godeste Lars har virkelig mistet grepet. På 80-tallet var han fremragende. Nå er han sløv, ujevn og repeterende. Prima eksempel var konserten i fjor (?) med Anthrax, Slayer og Megadeath. Lars trengte godt over halve showet på å varme opp. Stoppet å spille et par ganger innledningsvis, hvilket gjorde at alle knallåtene i åpningen ble tamme. Litt mindre rødvin og kunst, og litt mer øving, Lars….

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57997 Thu, 24 May 2012 13:47:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57997 Jeg har ingen problemer med å være enig i det du skriver. Hva som faktisk er et paradigmeskifte og hvem som bidrar til skiftet vil diskuteres også i år 2050. Det jeg skriver er åpenbart ikke dekkende for helheten i hvordan musikk på endrer seg; det er en forenkling. 

Poenget mitt har fra begynnelsen vært at albumet Metallica a.k.a. «The Black Album» ikke er et oppskrytt stykke musikk, både fordi innholdet, for meg (og mange andre), er veldig bra. Og at det mange måter fortsatt har en betydning for veldig mye av den musikken veldig mange mennesker hører, lager og har et forhold til i 2012.Når det er sagt har jeg ikke noe sterkere forhold til nevnte album enn tidligere album, jeg liker veldig mye av musikken før Black Album også. Jeg syns det veldig vanskelig å rangere musikk, fra dag til dag oppdager jeg noe gammelt og noe nytt som jeg vil høre på. Men noe henger mer ved en andre og jeg har en åpenbar forkjærlighet for det som befinner seg innenfor circumferensen til rocken. »Hvorfor forsvarer jeg da Black Album?», kan du spørre…
Kan egentlig bare si som i Radioresepsjonen: «Jeg er ingen ekspert, jeg er bare en helt vanlig fyr, jeg.» 

]]>
Av: Ingvild Eid http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57995 Thu, 24 May 2012 13:45:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57995 Er ikke den beste Metallica konserten jeg har vært på, men det var uten tvil helt konge!

Noen andre enn meg som la merke til en smuule antydning om at det var kanskje litt krangling inn i bildet rett før konserten (mest sannsynligvis mellom James og Lars)? Syntes det var mindre samspill enn vanlig og litt merkelig stemning.

]]>
Av: Ingvild Eid http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57996 Thu, 24 May 2012 13:45:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57996 Er ikke den beste Metallica konserten jeg har vært på, men det var uten tvil helt konge!

Noen andre enn meg som la merke til en smuule antydning om at det var kanskje litt krangling inn i bildet rett før konserten (mest sannsynligvis mellom James og Lars)? Syntes det var mindre samspill enn vanlig og litt merkelig stemning.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57982 Thu, 24 May 2012 13:10:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57982 Musikkopplevelser er subjektivt. For å sitere Lillebjørn: Det en synes er motbydelig, synes en annen er helt nydelig. Det går selvsagt ann å like Metallica både før og etter, men man kommer ikke unna at det for mange tidligere fans markerte slutten.

Om et album er en klassikker eller oppskrytt avhenger av øynene som ser. Eller som Metallica sier det; the eye of the beholder. Når albumet kom, var det mange «blodfans» som mente at Metallica hadde solgt seg. De vil nok ikke fremheve dette albumet som en klassiker … Man kan kanskje si at albumet er en klassiker på bakgrunn av at det åpnet døren mellom Metallica og et større publikum, men vanligvis tenker man først og fremst på kvalitet som står seg over tid når man snakker om klassikere. At mange mener at albumet ikke holder seg så godt i 2012, er i seg selv en indikasjon på at det ikke er et klassisk album i ordets vanligste forstand. 

Det er en subjektiv vurdering, men for meg holder de foregående platene seg utmerket sett med dagens øyne. The Black Album er med andre ord ikke i nærheten av å være like klassisk som de første platene (slik jeg opplever musikken).
 
Du omtaler The Black Album (eller Metallica som det vel egentlig heter?) som et paradigmeskifte i metallsjangeren. Jeg tror jeg forstår hva du mener, men jeg tenker at det er en forenkling. Sammen med Guns’n Roses’ Use Your Illutions I og II, som kom omtrent samtidig, representerte plata åpenbart et paradigmeskifte i mange menneskers musikksmak, fordi veldig mange ungdommer gjennom disse platene ble introdusert for langt hardere rockemusikk enn det tidligere hadde vært akseptert å høre på. Men at det var et paradigmeskifte for metall som musikksjanger er jeg ikke helt med på. Jeg ser det mer som en del av en utvikling hvor rock og heavy metall har utviklet seg gradvis over tid, og i flere ulike retninger. For meg er den svarte plata mer en virdereutvikling av 80-tallets kommersielle tungrock, enn et paradigmeskifte for metall, som gjennom mange ulike former og avarter samtidig har utviklet seg i motsatt retning. Når jeg lytter til andre artister, tenker jeg at de plukker mer fra Metallicas tidlige album enn fra de senere.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57983 Thu, 24 May 2012 13:10:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57983 Musikkopplevelser er subjektivt. For å sitere Lillebjørn: Det en synes er motbydelig, synes en annen er helt nydelig. Det går selvsagt ann å like Metallica både før og etter, men man kommer ikke unna at det for mange tidligere fans markerte slutten.

Om et album er en klassikker eller oppskrytt avhenger av øynene som ser. Eller som Metallica sier det; the eye of the beholder. Når albumet kom, var det mange «blodfans» som mente at Metallica hadde solgt seg. De vil nok ikke fremheve dette albumet som en klassiker … Man kan kanskje si at albumet er en klassiker på bakgrunn av at det åpnet døren mellom Metallica og et større publikum, men vanligvis tenker man først og fremst på kvalitet som står seg over tid når man snakker om klassikere. At mange mener at albumet ikke holder seg så godt i 2012, er i seg selv en indikasjon på at det ikke er et klassisk album i ordets vanligste forstand. 

Det er en subjektiv vurdering, men for meg holder de foregående platene seg utmerket sett med dagens øyne. The Black Album er med andre ord ikke i nærheten av å være like klassisk som de første platene (slik jeg opplever musikken).
 
Du omtaler The Black Album (eller Metallica som det vel egentlig heter?) som et paradigmeskifte i metallsjangeren. Jeg tror jeg forstår hva du mener, men jeg tenker at det er en forenkling. Sammen med Guns’n Roses’ Use Your Illutions I og II, som kom omtrent samtidig, representerte plata åpenbart et paradigmeskifte i mange menneskers musikksmak, fordi veldig mange ungdommer gjennom disse platene ble introdusert for langt hardere rockemusikk enn det tidligere hadde vært akseptert å høre på. Men at det var et paradigmeskifte for metall som musikksjanger er jeg ikke helt med på. Jeg ser det mer som en del av en utvikling hvor rock og heavy metall har utviklet seg gradvis over tid, og i flere ulike retninger. For meg er den svarte plata mer en virdereutvikling av 80-tallets kommersielle tungrock, enn et paradigmeskifte for metall, som gjennom mange ulike former og avarter samtidig har utviklet seg i motsatt retning. Når jeg lytter til andre artister, tenker jeg at de plukker mer fra Metallicas tidlige album enn fra de senere.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57981 Thu, 24 May 2012 12:52:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57981 Enig i denne anmeldelsen. De spillte utrolig mange kjedelige låter og det er fint lite for øyet. 
Hvor lenge har de tenkt å dra ut på så godt som identiske turneer? Jeg forstår virkelig ikke hvorfor Metallica er så store..de må da være et av de kjedeligste banda innen metal nå om dagen. Gojira burde vært headline og Metallica support. Min første konsert med bandet var i Skedsmohallen i 87..Hetfield var stor i kjeften, ung, full og farlig. Det var tider.

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57974 Thu, 24 May 2012 12:19:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57974 Terningkastet er heilt greit. Men folk som kallar «Hit the lights» for genial må eg dessverre avskrive som plateanmeldarar………

]]>
Av: Anonym http://www.nrk.no/lydverket/oppskrytt-klassiker/comment-page-1/#comment-57975 Thu, 24 May 2012 12:19:00 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=112513#comment-57975 Terningkastet er heilt greit. Men folk som kallar «Hit the lights» for genial må eg dessverre avskrive som plateanmeldarar………

]]>