Kommentarer til: Onkel grinebiter

Av: Jonathan Stødle

Wed, 20 Jun 2012 17:59:00 +0000

publiserer sine ignorante meninger om en plate og halvparten av det handler om åssen han ser ut og hans image. Det her er helt tragisk… det er drit fett at han fortsatt står for noe og lager kick-ass musikk. Noe som jeg antyder at du ikke kan…Btw den forbanna kakerlakken du pratet om er en perfekt beskrivelse på deg…. Stopp å spre ignorant piss mot drit-bra musikk! MM fan 4 life!!!!!

]]>

Av: Daniel Jensen

Tue, 05 Jun 2012 12:29:00 +0000

Du har ikke peiling!! Marilyn Manson eier!!!!

]]>

Av: Daniel Jensen

Tue, 05 Jun 2012 12:29:00 +0000

Du har ikke peiling!! Marilyn Manson eier!!!!

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:08:00 +0000

helt enig med deg der. lydverket skulle hatt en andmelder til shock-rock og metal

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:08:00 +0000

helt enig med deg der. lydverket skulle hatt en andmelder til shock-rock og metal

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:08:00 +0000

helt enig med deg der. lydverket skulle hatt en andmelder til shock-rock og metal

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:06:00 +0000

Kim Klev gå og HENG deg selv!!! dette er jævli bra musikk du har ikke noe peiling!

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:06:00 +0000

Kim Klev gå og HENG deg selv!!! dette er jævli bra musikk du har ikke noe peiling!

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:06:00 +0000

Kim Klev gå og HENG deg selv!!! dette er jævli bra musikk du har ikke noe peiling!

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:04:00 +0000

du vet at Till lindemann er en stor fan av MM!

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:04:00 +0000

du vet at Till lindemann er en stor fan av MM!

]]>

Av: kjellsivert

Thu, 24 May 2012 17:04:00 +0000

du vet at Till lindemann er en stor fan av MM!

]]>

Av: Anonym

Wed, 16 May 2012 18:11:00 +0000

Av: Konstantina Størmer

Fri, 04 May 2012 18:06:00 +0000

Jeg mener å ha lest en eller annen gang at Marilyn Manson hadde uvanlig høy IQ, men det spiller egentlig ingen rolle fordi IQ er en veldig usikker måte å måle «smarthet» på. MEN, hvis du leser eller ser noen intervjuer med ham, vil du fort skjønne at han ikke er den man burde kalle kunnskapsløs. Han er kunnskapsrik fordi han har så utrolig mye bra å si; når det gjelder religion, krig, skjønnhet, politikk – you name it. Er du vågal nok til å gå i debatt mot ham, er du praktisk talt slaktet før du begynner – ikke på en brutal og usaklig måte heller, men på en rolig, enkel og fullstendig saklig og rettferdig måte.
Jeg forstår at det ikke er noe helt konkret som forteller at han er spesielt kunnskapsrik, men så kan man jo likevel være kunnskapsrik uten å være et matematisk geni, også
Men, jeg synes det er ganske dårlig av en profesjonell anmelder å påstå at Marilyn Manson er fullstendig kunnskapsløs, når han helt tydelig på anmeldelsen ikke har sjekket faktaene sine ordentlig.

]]>

Av: Anonym

Fri, 04 May 2012 01:51:00 +0000

Du har et poeng. Som sagt så har jeg såvidt prøvd litt å finne noe om ham, men finner bare ikke noe konkret om hva han er kunnskapsrik innenfor. Å være provokativ er for meg ikke noen god indikator for å inneha store mengder kunnskap, men jeg er enig i at det kan sies å være interessant. Men for meg er det interressante med det mer på det personlige planet hos artisten, hvorfor han velger å fremstå som dette udyret eller hva man skal kalle det han ønsker å fremstå som. Det musikalske er av mindre viktighet slik jeg forstår det, det er rollen som er viktig.

]]>

Av: Anonym

Fri, 04 May 2012 01:51:00 +0000

]]>

Av: Anonym

Fri, 04 May 2012 01:48:00 +0000

Nei jeg har ikke sagt at jeg finner noe om at han er kunnskapsløs. Det var ikke det jeg ville fram til. Jeg har bare aldri hørt at han skal være særlig kunnskapsrik. Det finnes en rekke artister som kan sies å være det, men at han er det er bare ikke kjent for meg. Men så er ikke dette en artist jeg har satt meg særlig inn i heller. Jeg mente ikke dette som noen kritikk av ham, jeg bare lurte på hva folk mener han er kunnskapsrik innen. Jeg er bare nysgjerrig.

]]>

Av: Anonym

Fri, 04 May 2012 01:48:00 +0000

]]>

Av: Sound Town

Wed, 02 May 2012 22:45:00 +0000

Klev, dersom du hadde sett Bowling for Columbine eller TV-serien «Hard-rockens historie» hadde du kanskje fått med deg at Manson tok sterk avstand fra skolemassakrene som han ble beskyldt for å inspirere til. Derfor tok han også en pause fra musikken. Han hadde også en av de mest intelligente kommentarene til disse episodene, sammenlignet med de andre intervjuobjektene. Det denne artikkelen forteller om DEG, Klev, er at du har dømt platen på forhånd, på grunn av din egen kunnskapsløshet. Her klarer du å skrive hele åtte avsnitt hvorav bare to av dem handler om tekstene, og ingen om musikken i nevneverdig grad. Helt uinteressant.

Hold deg til å kommentere musikken, og hold de flåsete personkarakteristikkene for deg selv.
Jeg eier ingen Manson-plater fra før, så jeg kan ikke kalle meg en stor fan, men likevel føltes anmeldelsen din bortkastet å lese. Hva lærte jeg om platen eller artisten? Ingenting. Anmeldelse, my ass.

]]>

Av: Oddny Helene Lyngstad Melsæter

Wed, 02 May 2012 16:31:00 +0000

Utrolig dårlig for noen som egentlig skal skrive en objektiv musikkanmeldelse. For det første burde alle fakta være på bordet når det kommer til både albumet og Marilyn Manson ‘personlig’. Skuffende.

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 15:30:00 +0000

det er ingen grunn til å generalisere en hel generasjon.

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 13:18:00 +0000

tror anmelderen postet denne feil, skulle vært på fjesboka til sine venner! totalt mangel på innsikt. objektivitet og presse etikk, det mangler du mens du samtidig glemmer at du skriver for NRK – til folket. vær snill og ta alle disse kommentarene inn over deg gutt, ha litt yrkes-stolthet. du har fremdeles mye å lære. du rammer ikke bare deg selv, men NRK og lydverket som ellers har et godt rykte.

stikkord og tips: objektivitet og atter objektivitet, pass på at samtlige argumenter er underbygget med en solid research og vær nå smart og ikke tro at å felle inn navn og sammenligninger mot andre artister og personer gjør anmeldelsen videre smart. innholdet ellers beviser at du har lite av ord-kunstneriske evner. tomt og kjedelig. skjerpings!

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 08:43:00 +0000

Alltid morsomt når barn av Rihannagenerasjonen skal anmelde musikk…

]]>

Av: Tore-Morten Andreassen Figensc

Wed, 02 May 2012 08:12:00 +0000

Tullete kritikk. Like tullete som møkkaprogrammet Lydverket!

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 07:13:00 +0000

I prinsippet er jeg jo enig med deg. Kunne bare ikke dy meg denne gangen:-)
________________________________
Fra: Disqus [notifications@disqus.net]
Sendt: 2. mai 2012 08:28
Til: Evjen Ole
Emne: [nrkp3-lydverket] Re: Onkel grinebiter

[DISQUS]

RogerSvendsen wrote, in response to Hurin:

Rammstein er ikke til for de som liker dype meninger. Det er jo bare meningen å være tungt og tysk Kan kanskje si at det er litt fjortiss, og er vel i grunn kun «du hast» som jeg noen gang har syntes var bra.
Derimot synes jeg uansett din slakt av Rammstein ikke er det spøtt bedre enn anmeldelsen ovenfor her. Om man virkelig misliker en ting så er man ikke rett person til å dømme eller ha en objektiv mening om akkurat det.
Link to comment

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:54:00 +0000

Finner du noe særlig om at han er kunnskapsløs da? Bortsett fra denne råttene anmeldelsen her?

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:54:00 +0000

Finner du noe særlig om at han er kunnskapsløs da? Bortsett fra denne råttene anmeldelsen her?

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:54:00 +0000

Finner du noe særlig om at han er kunnskapsløs da? Bortsett fra denne råttene anmeldelsen her?

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:53:00 +0000

Kjenner til den stilen du liker, og synes ikke anmelderen her har denne stilen i det heletatt. Kanskje et forsøk på det, men det skinner ALT for mye igjennom at anmelderens personlige mening ligger til grunne for anmeldelsen.. da blir det for dumt og totalt itetsigende for en person som lurer på hvordan skiva er.

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:28:00 +0000

Derimot synes jeg uansett din slakt av Rammstein ikke er det spøtt bedre enn anmeldelsen ovenfor her. Om man virkelig misliker en ting så er man ikke rett person til å dømme eller ha en objektiv mening om akkurat det.

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:08:00 +0000

Tror ikke du skal skrive. Du hadde publisert først en anmeldelse.. så hadde du kommet på noe mer du ville hatt med, og derfor laget en helt ny. Så hadde du deretter kommet på ennåmer og laget ENNÅ en anmeldelse. Sorry, kunne ikke dy meg

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:06:00 +0000

Jeg var også der

]]>

Av: Anonym

Wed, 02 May 2012 06:05:00 +0000

Coma white er en fantastisk låt. Både Live og studio.

]]>

Av: HHP

Wed, 02 May 2012 02:39:00 +0000

Manson har hørt alt for mye på Rammstein!

]]>

Av: Stian Georg Andresen

Tue, 01 May 2012 21:14:00 +0000

Sjekk de andre anmeldelsene til Kim…. er MYE dårlig kvalitet ute og går… men han har rett til sin mening… dessverre blir det mee svada for det er total mangel på objektivitet….

]]>

Av: Aske Per

Tue, 01 May 2012 20:42:00 +0000

Forestill deg at du nettopp har feiret tjueårsdagen din. Du jobber i Lydverket, så skriver du så mye svada i en anmeldelse at kommentatorfeltet renner over av innsigelser. Nok om det. Angående navnet Marilyn Manson er det opprinnelig en kommentar til menneskets fascinasjoner for både skjønnhetsidol og drapsmenn, at de oppnår tilsvarende oppmerksomhet og celebritetsstatus i media. Han har også lagt et par andre betydninger i navnet og påpekt at Marilyn Monroe i seg selv hadde sterke motsteninger av lys og mørke i seg. Det tar utgangspunkt i personer og hendelser på seksti-tallet, men har også innbakt i seg et blikk eller en kommentar som gjør det relevant den dag i dag.

]]>

Av: Anonym

Tue, 01 May 2012 19:57:00 +0000

Jeg håper det finnes noe der ute som anmelderen kan mestre, for dette var dårlig. I tillegg har Marilyn Manson sagt at han aldri har prøvd å være provoserende. Sjekk fakta før du antar ting.

]]>

Av: Stein Edward James Allison-Moi

Tue, 01 May 2012 15:26:00 +0000

jeg elsker faktisk den låta som ble linket opp her i interviewet Har den på repeaten

]]>

Av: Tollef Ladehaug

Tue, 01 May 2012 14:36:00 +0000

Jeg har aldri likt Marilyn Manson som artist, men dette er uansett et av de sletteste eksemplene på musikkanmeldelse jeg har sett. Om man tar seg tid til å lese noen intervjuer med mannen, eller se dem på vide o, om man ikke gidder å lese, er det helt klart at mannen faktisk er en kunnskapsrik og intelligent mann. Å kalle ham kunnskapsløs sier egentlig bare noe om kunnskapsnivået til forfatteren av anmeldelsen. Generelt ligger resten av artikkelen på like tynt nivå. Jeg slakter gjerne MM, men dette er flaut, ikke bare for Kim Klev. Finnes det ikke noen med redaktørfunksjon i Lydverket? Skamme seg.

]]>

Av: Ola Vigen

Tue, 01 May 2012 14:11:00 +0000

MM er en kakerlakk. Håper han havner under en skosåle snart!

]]>