http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1ElBNWlGF2I

Kort fortalt;
1) et forsøk på å kaste lys på at K. Wests provokasjoner (i seg selv) ikke virker genuine, men snarere som uttalelser skapt for å få mest – og lengst – mulig eksponering i media. Krever selvsagt en viss styrke å la seg massivt pepre av media for disse, men gir samtidig muligheten til å ikle seg «offerrollen» etterpå.

2) deretter kommer et kritisk avsnitt rettet mot medias dekning av mannen. (Med mindre du er en del av media, Frøysland, trenger du derfor ikke ta det personlig.)
I denne sammenheng nevnes prinsipper innen positiv oppdragelse/stimulering av ønsket adferd.
Jeg lister så opp punkter som vel IKKE går inn under kategorien «ønsket adferd» (les: Chariots of Fire, ballettdansere, hvite dresser etc.) grunnet at de rett og slett er uutholdelig pretensiøse.
Ett slikt element iløpet av en konsert kunne til nøds ha gått an, men 3-4.. Kom an..
Jfr nevnte oppdragelses-spor, og lovprising av adferd osv., trekker jeg derfor slutningen at karakteren 6 ikke er rettmessig, ettersom det vil tilsi at man i prinsippet etterspør flest mulig pretensiøse showelementer og narcissisme i framtidige konserter.

Så faller jeg for fristelsen å trekke ham 1 terning-øye pr feiltrinn, noe som var en smule flåsete. Jeg skjønner at det kan ha virket noe forvirrende for deg, og jeg beklager derfor igjen at du ikke forsto det. Sånt skal ikke skje.

Registrerer forøvrig at jeg «ikke har peilig på Hiphop», ettersom min oppfatning av K.West ikke tilsvarer din. Et spennende innspill (dog noe forslitt i Lydverket-kommentarfelt-sammenheng).

Ha en ytterst fortreffelig dag.
Din for alltid;
Frithjof Torgersen II

Jeg har lest gjennom ditt innlegg angående denne anmeldesen og har i den sammenheng noen tanker angående dette.

1. Nå ga du han 35 cm (på in skjerm) med spalteplass til, så nå er han sikkert «off into NASA» jfr. tidligere innlegg.

2. Tror ikke du skjønner prinsippet med å gi terningkast som vurdering av konsert. Man trekker ikke fra for hver ting man ikke er fornøyd med. Med denne «logikken» vil det da kun være 5 dårlige ting med en konsert som har fått terningkast èn?

3. Fans av Kanye West som betaler for å dra på konsert, gjør dette av en grunn; Kanye West. Vil anta at meget få bryr seg om hvem som står og rister rytmestaver ved siden av og hvilke farge de evt. har bekledd seg i.

4. Du misforstår veldig mye i anmeldesen desverre. De tre tingene du gir trekk for er jo alle (muligens utenom talen som kanskje ble litt voldsom) positive ting for fans. Er ingen ekspert, men er det ikke slik at artister setter opp konserten for å glede dem?

5. Jeg forstår det er flere som misliker Kanye West i Norge enn omvendt. Og det er vel naturlig mtp. hvilken person han er, og hvilke standarder vi har i vårt samfunn, jfr. janteloven. Men forstår ikke hva du personlig er ute etter med ditt innlegg?

Du har tilsynelatende ingen peiling på hiphop, så hva er motivasjonen? Kanskje du gjør som geniet selv, provoserer og kommer med korttenkte uttalelse for PR? I såfall har jo jeg vært til god hjelp Fridtjof, og det var jo ikke planen min… Gjør feilen komplett med å be deg komme med en unnskyldning!

Takk for meg!

La meg sitere;
«han sier og gjør endel dumme ting som han har bedt om unnskyldning for ganske rask tid etterpå»

Ding ding ding..

La oss være så ærlige å analysere…
HVEM tjener på en slik oppførsel? Jo, herr West.
Her har vi jo et klassisk eksempel på «all PR er god PR». Det hele handler om å eksponere merkevaren Kanye West i media i størst mulig grad. Så lenge herr West kan eksponere seg selv ved hjelp av en usmakelig handling/uttalelse, framfor en politisk korrekt en, vil media først kaste seg over «sjokk-nyheten», og deretter forhåpentlig forfølge saken og «kreve en unnskyldning».. Alt i alt har nevnte artist dermed generert vesentlig flere spaltmeter enn han noen gang ville gjort vha en ukontroveriell uttalelse. For ikke å glemme at også det faktum at han senere beklager hendelsen i seg selv blir en spalte verdig…
Jeg lar meg bare fascinere over at det fortsatt finnes folk som
a) ikke har luktet lunta, og
b) fortsatt går 5 på og gir mannen spalteplass

Når det er sagt; la oss ta en titt på karens sykelige narscissistiske trekk
I følge Supernanny o.l sies det jo man heller bør stimlulere til god oppførsel enn å straffe den dårlige… Hva med å overse Kanyes «jeg oppfører meg som en dust for å få omtale»-oppførsel, og heller lovprise ham de gangene han VIRKELIG gjør noe bra?

Jfr teksten til anmelder, burde hans konsert derfor få en.. tja.. en 3′er?
ett terning-øye i trekk for henholdsvis:
1) «Tale som begynner med å røre så vidt borti 22.07, men som selvsagt ender med at ‘Ye adresserer seg selv i tredjeperson som en av verdens mestselgende artister.»

2) «En tredjeakt hvor han går på til «Chariots of Fire» (!), omkranset av ballettdansere (!) og leverer en monstrøs 10-minutters (!) versjon av [...] «Runaway»

3) et hvitkledd band (!) pressa så langt ut til sidene som fysisk mulig for å gi West selv alt av plass (!).

For man kan da ikke med hånden på hjertet si at nevnte «features» er noe man gjerne vil se som ny konsertstandard de kommende 10-år?
kvess pennene/tastaturene, folkens…
fred ut.

Dette var stas helt fra den überpompøse åpninga (forøvrig operapartiet på H*A*M, for de som ikke fikk det med seg) til det avsluttende røykteppet.

Takktakk for utfyllende info mr. MJ!

Rapgenius er en helt konge side og blir av og til nødvendig for å forstå litt av tekstene. Dette burde flere sjekket ut før amn uttaler seg. Er jo komedie når man f.eks får høre av programleder på NRJ at «Homecoming» handler om at Ye skal hjem og besøke en barndomskjæreste med navn Windy. Ingenting om Chi-town aka the windy city.

Når man støter på linjer som «tryin’ to hit u with that ol’ wo wopte» fra fantastiske «Flashing lights» er det greit med slike sider for oss over gjennomsnittet interesserte også!

Får håpe Rual (Raul?) besøker sidene hyppig i framtiden, for dette blir jo direkte pinlig

Kanye West er en artist og bør dømmes etter det han leverer som artist ikke om han er en kjernekar som aldri gjør/sier noe idiotisk.

Nødrim? Please… Jeg synes han er en helt kanon låtskriver og jeg ler meg ihjel av flere av versene. Humor, ærlighet og ordspill blandet med kritikk av det amerikanske samfunnet får hvertfall meg på gli. Men du har helt rett i at NASA er ikke verdensrommet! Godt poeng!

Jeg var ikke på Øya men han gjorde så og si samme showet på Koengen og jeg gir det en klar 6er.

Hvem bryr seg om han er en drittsekk egentlig. Jeg heier da på Northug, Wayne Rooney og Tiger Woods uansett hvor drittsekk DE er…

Fyren kan produsere musikk, men ellers er han en sopp.

At noen stikker han i siden når han sammenligner seg selv med Jesus, skriker om rasisme fordi MTV ikke gir han priser, sprader rundt på fjollefester i Paris etc, det må han da bare tåle.

Kanye West er en trollmann på sine beste dager, men han kan virkelig være en skrotnisse også. I går viste han begge de sidene. Og det er vel det som gjør han til den artisten han er.

PS: Skriver på anm av Watch The Throne nå, kommer på Lydverket-interwebben i dag eller i morgen.

Kanye har vært en duche lenge før Taylorswift saken.
Han har tidligere skylt på rasisme da han ikke vant beste artist i 2007 og sa han aldri skulle komme tilbake til MTV igjen. Og en haug av andre ting.

PS: han kan kun produsere musikk, når det kommer til tekster har han mer nødrim enn Lars Vaular

Eks:
Holy powers, Austin Powers

Og denne godbiten hvor han sliter med forskjellen på NASA og verdensrommer
So we can finally fly off into NASA