Men, en sak her ender vel kanskje heller med at det er Eagles som må betale store penger til Ian Anderson og Jethro Tull, for bruken av deres låt?!
]]>Eagles fan i 35 år.
]]>Og at han ikke har ødelagt sangen ? vel, han bruker hele melodien, og så legger på en hodeløs tekst hvor det ikke engang inngår hele setninger som gir mening. Om det ikke er å ødelegge, så vet ikke jeg.
Det blir litt som å hvis den nye versjonen av bibelen skulle fått alle setninger med «Gud», «Vår Herre», eller «Jesus», byttet ut med «satan» og «djevelen».
Kanskje å ta litt vel hardt i, vil noen mene. Men det ville faktisk være nøyaktig det samme. Og innen du begynner å lure – nei, jeg er ikke spesielt religiøs.
Poenget er at Hotel California ble mega hit i mine foreldres ungdom, ble «gjenoppdaget» da jeg var tenåring – og nå på vei opp og frem ennå engang, med andre ord – den er blitt en klassiker.
Han ønsker å bygge popularitet han ikke fortjener på andres arbeidsinnsats.
Og at han ikke har ødelagt sangen ? vel, han bruker hele melodien, og så legger på en hodeløs tekst hvor det ikke engang inngår hele setninger som gir mening. Om det ikke er å ødelegge, så vet ikke jeg.
Det blir litt som å hvis den nye versjonen av bibelen skulle fått alle setninger med «Gud», «Vår Herre», eller «Jesus», byttet ut med «satan» og «djevelen».
Kanskje å ta litt vel hardt i, vil noen mene. Men det ville faktisk være nøyaktig det samme. Og innen du begynner å lure – nei, jeg er ikke spesielt religiøs.
Poenget er at Hotel California ble mega hit i mine foreldres ungdom, ble «gjenoppdaget» da jeg var tenåring – og nå på vei opp og frem ennå engang, med andre ord – den er blitt en klassiker.
Han ønsker å bygge popularitet han ikke fortjener på andres arbeidsinnsats.
The only thing that remains is change, face it or turn to stone!
]]>Og denne Ocean-duden kan ikke synge. Han kan såvidt snakke.
]]>