Kommentarer til: Kelis: Pels? Ja takk

Av: satan

satan — Tue, 19 Jan 2010 20:00:15 +0000

Lederskikkelser i PETA har også gått ut å sagt at dersom det sto mellom å redde et tilbakestående barn og et friskt dyr så ville de ha valgt det friske dyret. FORKASTELIG!

Av: Kris

Kris — Tue, 19 Jan 2010 18:34:23 +0000

Når Kelis tok opp insulin argumentet, er det faktisk et bra argument. PETA er i mot testing av medesiner på dyr, uten og forstå att det ikke er så mange andre alternativ. Skal vi teste på Mennesker i stede?
PETA er gærene og jeg tror veldig mange er enig i meg når jeg sier det. De er i mot all «fengsling» av dyr, også husdyr som ikke hadde klart seg i naturen alene. De er i mot fangenskap for f.eks. okser, bison og andre store dyr som er livsfarlig om de gikk ut i natur og i byene etc.
PETA er også i mot avlivning av dyr, også f.eks hunder/katter/hester etc som lider av sjukdom.
«our goal is total animal liberation.»/ Newkirk
«animals are not ours to eat, wear, experiment on, or use for entertainment.»
Newkirk hadde ikke vært i live hadde det ikke vært for testing på dyr.

PETA bruker skremselspropaganda og maktmisbruk for å presse sine egne personlige saker over på andre.

Jeg råder også alle til og se penn & tellers: bullshit på PETA.

Av: satan

satan — Mon, 18 Jan 2010 21:34:12 +0000

«PETA regularly targets kids as early as elementary school with anti-meat and anti-milk propaganda. They also operate a webpage which advocates to people to stop drinking all milk because its supposedly a health hazard! PETA believes that milking cow’s is a painful and hurtful experience. However, I once asked a cow about it, and he told me he ENJOYS getting his nipples squeezed, therefore, PETA LIES!»

Dette og mer great stuff som viser hvor sinnsykt teite PETA er finnes her: http://www.rajuabju.com/literature/peta.htm

Av: satan

satan — Mon, 18 Jan 2010 20:29:03 +0000

Jeg anser meg selv som ganske vidsynt og reflektert. Jeg mener bare at PETA er en jævla tulleorganisasjon som ikke har peiling, og derfor syns jeg det var litt morsomt at det endelig kom en kjendis som talte dem midt i mot, i stedet for å bare hive seg på og erklære full støtte, som synes å være trenden. Jeg ser jo at hu her heller ikke har veldig inngående peiling på temaet.

Og nei, jeg mener ikke at irakere og afghanere som kjemper for friheten sin er terrorister. What the fuck?! HAHAHAHA … For en kødd du er, hva i helvete skal baserer du det på? Jævla hippie. (I denne saken har du hvertfall AKUTT mangel på innsikt.)

Jeg har ingenting i mot pels. Jeg har noe i mot dyremishandlig, men ingenting i mot pels. Det er kanskje en av hundre pelsfarmere i Norge som driver farmer hvor dyras levekår er uakseptable. Det er selvsagt for mye, men det bildet som de jævla blitserne med alle disse dokumentarene på tv har skapt må nyanseres. Pels er forresten mye mer miljøvennlig i produksjon enn en rekke andre syntetiske stoffer.

Så noen kom inn på temaet mink: Vi må utrydde minken fra norsk fauna. Den hører ikke hjemme her og den gjør stor skade. Når sånne forbanna veggistullinger tror de gjør en stor dåd ved å slippe løs hundrevis av minker fra farmer begår de egentlig en svært alvorlig miljøkriminell handling. Det går hardt utover skogsfugl- og rypebestandene blant annet.

Kanskje burde vi satse på å utrydde(omskolere?) sånne forbanna hippier og vegantullinger. Idioter … Ta dere en tur ut i skauen og dere skal få se at dyras måter å behandle hverandre på er mye råere enn våre måter å behandle dem på. Har aldri møtt en eneste representant for denne «rasen» som har kunnet basere standpunktene sine på vitenskapelig fakta eller førstehåndserfaring fra naturen. De bare jatter i vei om ting de har hørt fra de biseksuelle hasjrøykende AKP-vennene sine på caféen på Grünerløkka. UH …

HVALKJØTT FTW!!!

Av: Angst og lidelse

Angst og lidelse — Mon, 18 Jan 2010 13:41:25 +0000

Mink er regnet som et skadedyr. I det «fri» kan den gjøre skade på hus, hytter eller andre ting (noe som muligens ikke betyr så mye den gjengse pels-hater, ettersom majoriteten trolig bor i by og heller ikke vet hvor kjøtt kommer fra eller hvordan soya fremstilles http://www.examiner.com/x-5196-SF-Vegetarian-Examiner~y2009m3d26-Soy-farming-and-global-warming). Men for all del de er jo søtere enn rotter, så da må vi for all del gi de litt god pampering…

Pelsmotstandere har den deilige «holier than thou»-holdningen overfor alle meningsmotstandere. Fullt på høyde med andre godsinnede meningsfellesskap som gay-bashers som viser til Jesu’ andre kinn og anti-globaliseringsmotstandere på backpacking i Sørøst-Asia.

Selvfølgelig mener ikke Kelis at pelsmotstand er en fashionstatement. Men å kaste designklær på dårlig kledde ér like latterlig som å si at «du får ikke gå med pels fordi jeg tror dyra lider». En pelsbonde har en interesse av at dyrene trives, fordi de dermed får finere pelse – i motsetning til dyr som virkelig lever i «konstant lidelse angst hele sitt korte liv»: http://deathby1000papercuts.com/wp-content/uploads/2009/10/genocide.jpg

Hvis pelsmotstandere virkelig ville vise ryggrad og magemål på vegne av Moder jord, burde man vel strengt tatt skutt seg sjøl.

Av: Robert C.G

Robert C.G — Sat, 16 Jan 2010 17:46:30 +0000

Og takk for å underbygge argumentene våre Herr. Satan og Sopp! Bare fordi dere ikke forstår hva mishandlingen av dyr vi i dag ser kan drive mennesker til å gjøre, tjener det dere lite å kringkaste hvor lite reflektert dere er. Dere er vel blant dem som ennå kaller irakere og afghanere som kjemper for friheten sin – som Gutta På Skauen – for terrorister, mens til og med amerikanske soldater erkjenner det faktumet at det er først og fremst de selv som er terroristene. Og tilfelle noen mener analogien er «hard»; tror dere gutta på skauen stoppet fordi de oppdaget at det også var sivile ved målene deres?

Av: MrD

MrD — Sat, 16 Jan 2010 16:41:53 +0000

Stakkars ignorante menneske. Sånne mennesker er en skam for menneskeheten. Er det noen som er «SKADEDYR» så er det Kelis.

Av: Robert C.G

Robert C.G — Sat, 16 Jan 2010 16:00:24 +0000

Ja, dette er utrolig svakt. Tenk hvor mye tid hun kunne ha brukt på å finne mer pesis informasjon om emnet, og likevel klarer hun å prelle av seg dette. Hun høres mer ut som en ungdomsskoleelev på defensiven, enn et voksent menneske med evnen til å søke informasjon og forme informerte meninger.

Folk som så blatant ignorerer hva de ser og hører fortjener rett og slett å få kastet maling etter seg, for å ikke nevne det som langt verre er. Jeg håper noen viser henne videoer av hunder som blir flådd levende i Kina eller de unge revene på pelsfarmene i Norge. Det er skammelig at et voksent menneske kan uttale seg på denne måten. Sier litt om utdanningssystemene vi har i dag. Alle kan litt om det meste, men svært få har kunnskap – evnen til å se det store bildet. Håper hun blir pepret med epost!

Av: Anonym

Anonym — Sat, 16 Jan 2010 15:34:18 +0000

Mennesker er de værste skadedyr! Bli kvitt dem heller, så får dyra det godt! Viser hvor uvitende hun er om dyrs lidelser i denne verden. Og det er pga mennesker->også dyr..

Dyr er en del av denne verden også og har rett til et verdig liv som alle mennesker også fortjener. Ingen sak er viktiger enn den andre, alle som lider på en eller annen måte er viktige ting å bry seg om.

Huff blir litt flau på hennes vegne av det hun har skrevet. Veldig kaldt.

Av: May - Harriet Seppola

May - Harriet Seppola — Sat, 16 Jan 2010 15:22:04 +0000

Dette er menensker som virkelig ødelegger for dyrs velferd .
Og det er slike holdninger som får dyremishandlerne i pelsfarmer til å holde fram.
Om hun liker PETA eller ikke , angår ikke saken.
Det er mere enn tydelig at skal man fremme en sak for dyrs veløferd, er man nødt til å gå nye veier for å vekke de som sover .
Argumentet at noen dyr er skadedyr holder ikke.
Alle dyr har sin funksjon og fortjener å leve ett liv etter egne premisser .

Av: Robert

Robert — Sat, 16 Jan 2010 15:07:16 +0000

All PR er god PR?

Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Vedkommende har tydelig ikke nok kunnskap til å uttale seg i et så essensielt spørsmål. Hun utviser total forakt for PETA og mener mink er skadedyr? Flaut. Noen ønsker ikke å se, andre lever i sin egen boble og noen gir blanke. Dette er feil holdning. Se og lær, se hvordan dyrene man bærer faktisk har blitt behandlet. Kan man da fortsette å uttale som det her blir gjort? Da er man jaggu kynisk og ondskapsfull og fortjener ikke noe respekt.

Har aldri likt Kelis og nå skjønner jeg hvorfor.

Grøss.

Av: Elisabeth

Elisabeth — Sat, 16 Jan 2010 14:22:24 +0000

Oj sann, her har vi en misinformert, veldig lite logisk dame med sterkt egoistiske menginger! Uff, nesten flaut å lese, har hun ingen rådgivere som kan prøve å hindre at hun fremviser seg selv så totalt blåst…??
Først og fremst har hun visst totalt gått glipp av poenget her!
Dyremishandling: Tror ikke Peta kritiserer pelsbruken hennes fordi de mener det er dårlig fashion, det er fordi pels er et produkt av ekstrem dyremishandling. Dyrene lever hele livet innesperret i knøttsmå bur med netting på alle 6 kanter, de får aldri dekket ett eneste naturlig behov, og lever i konstant lidelse og angst hele sitt korte liv. KUN FOR ET LUKSUSPRODUKT!
Insulin: I dag produseres insulin syntestisk, uansett er det kanskje litt drøyt å sammenligne en medisin man er avhengig av med et materiale man ikler seg KUN fordi det er til pynt?
Henvisningen til andre saker: Flott! Jeg antar Kelis jobber r… av seg for alle disse andre sakene hun tillater seg å mene at andre burde bry seg med i stedet for den gode saken de ofrer tiden sin på! Det å sette flere svake grupper opp mot hverandre er en kjent hersketeknikk for å flytte fokus. Ærlig talt, mener hun det hjelper kvinnesaken i USA eller i fattige land at hun går i pels?? Hvor i alle dager er motsetningen og sammenhengen her? Hun forsøker kun å flytte fokus fra sine egne svæææært kritikkverdige handlinger!

Av: Tweets that mention NRK Lydverket » Kelis: Pels? Ja takk -- Topsy.com

Tweets that mention NRK Lydverket » Kelis: Pels? Ja takk -- Topsy.com — Sat, 16 Jan 2010 00:07:22 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by NRK Lydverket, Andreas Ihlebæk. Andreas Ihlebæk said: går ikke alltid like greit når folk overvurderer egen tankekapasitet.. Men kjære Kelis da.. http://www.nrk.no/lydverket/kelis-pels-ja-takk/ [...]

Av: satan

satan — Fri, 15 Jan 2010 19:27:43 +0000

Hahah, genialt. Jeg hater PETA.

Av: Subben Sopp

Subben Sopp — Fri, 15 Jan 2010 18:53:56 +0000

Har ikke hatt mye sans for Kelis som artist, men dette støtter jeg. PETA er jo rene stormtroppene blant miljøvernorganisasjonene. Har fint lite sats for dem, og de ekstremist-organisasjonene PETA støtter i det skjulte.