Kommentarer til: Keiserinnas nye klede

Av: Robin Daler

Robin Daler — Mon, 09 Jul 2012 17:33:00 +0000

Verdens beste kvinnelige artist! Terningkast seks fra meg, og jeg gleder meg masse til det nye albumet som snart slipper en singel. Allerede! The Queen of Pop, helt klart. <3

Av: NRK Lydverket » Videorama!

NRK Lydverket » Videorama! — Fri, 23 Sep 2011 14:17:54 +0000

[...] oppfølger, Born This Way, har ikke klart å følge opp, og ikonets ferske musikkvideo er heller ikke helt i samme gate som [...]

Av: NRK Lydverket » Tha Carter banker The Throne

NRK Lydverket » Tha Carter banker The Throne — Wed, 07 Sep 2011 09:40:02 +0000

[...] albumet med mest salg den første uka så langt i år er for øvrig Lady Gagas Born This Way, som solgte 1,3 [...]

Av: A Littel Monster

A Littel Monster — Mon, 30 May 2011 19:44:37 +0000

såååå sykt enig med deg KT
uten om synth da det kales liksom pop…

Av: NRK Lydverket » Rekordsalg for «Born this way»

NRK Lydverket » Rekordsalg for «Born this way» — Mon, 30 May 2011 10:03:44 +0000

[...] er gått en uke siden Lady Gaga slapp sitt album nummer to; «Born this way». I løpet av den uka skjedde det som de fleste regnet med; hun klatret til topps på albumlista i [...]

Av: Anette

Anette — Fri, 27 May 2011 18:09:15 +0000

Jeg er 26 år, liker mest såkalt indie -typ øyaartister og gammal rock som stones, zeppelin, hendrix, joplin osv. Men jeg digger Gaga så mye at det er litt pinlig. Sangene på forrige og det nye albumet er knall, jeg var på konserten, og det er et lite høydepunkt hver gang det kommer en ny video. Hun er allemannseie og likevel kjemperar. Et eget fenomen. Jeg mener at det hun driver med, altså hele imaget, er kunst. Hun er dødskul! Så da har både jeg og anmelderen fått si vår mening. Fred ut!

Av: NRK Lydverket » Studionotiser (uke 21)

NRK Lydverket » Studionotiser (uke 21) — Thu, 26 May 2011 10:34:32 +0000

[...] er i ferd med å legge seg etter at det svært omtalte Lady Gaga-albumet «Born this way» denne uka kom ut, til svært varierte [...]

Av: GeirAtle

GeirAtle — Thu, 26 May 2011 00:13:45 +0000

Aiai! Thriller-dansen!!!! Eh, eller nei…

Av: Askeladen

Askeladen — Wed, 25 May 2011 11:55:13 +0000

Ikke at jeg har noe i mot pop musikk, det flott og høre på inniblandt, men jeg tror ikke Lady Gaga har satt seg ned i et par uker å skrevet et helt album. her har du låt skrivere, «beat » produsenter, som f. eks. Timbaland eller hvodan det nå en skrives. altså, dette er ikke musikk, det er en måte og lage en video som de kan vise frem et produkt som skal selge. da er det markeds psykologi som funker og ikke musikk for øret. Det er vell ingen som vil tørre og påstå at det er estetisk?

Av: Sigve

Sigve — Tue, 24 May 2011 23:14:21 +0000

Lady Gagas musikk er ikke revolusjonerende, det er nøyaktig den samme masseproduserte driten som alltid. Ene låten er jo helt tydelig en sen 80talls madonnalåt, og en er whitney houston fra samme epoke, og så er det en som høres ut som om det kunne vert siste singel fra Shania Twain. Nei, dette er drittmusikk – det er en subjektiv mening. Liker du Lady Gaga så har du ikke peiling på musikk. Dårlig musikk vil få dårlige anmeldelser fra anmeldere som ikke er kjøpt og betalt av musikkbransjen, så derfor har platen her fått en dårlig anmeldelse.

Åååååå – så fantastisk, hun går med en KJØTT-KJOLE!!! Så kontroversielt! Det forandrer ikke det faktum at musikken suger endeløst.

PS. Jenter under 13 år vil ikke like min kommentar.

Av: De Vermis

De Vermis — Mon, 23 May 2011 15:24:32 +0000

Saueflokk-pop har vi hatt lenge, og det kommer ikke til å forsvinne. Utspilt sin rolle? Sorry mac.

Av: De Vermis

De Vermis — Mon, 23 May 2011 15:23:10 +0000

Forstår du engelsk? Skjønner du ordene «thrilling paradox»? Jeg skal være grei og anta svaret er ja. Forstår du også at man ikke skal ta deler av setninger, slik som du gjør, og trekke konklusjoner ut fra disse delene?

Av: De Vermis

De Vermis — Mon, 23 May 2011 15:20:11 +0000

Mhm, for disse mediene kan jo ikke ha en eneste selvstendig anmelder? NRK har snappet opp de eneste til å stole på!

Av: De Vermis

De Vermis — Mon, 23 May 2011 15:17:41 +0000

Kjøper ikke den forklaringen, det er nok av store artister som får dårlig karakter av store utenlandske anmeldere. Joda, det er mye spill i korridorene i musikkbransjen, men ikke så mye som de positive anmeldelsene av Gagas nyeste skulle tilsi. Jeg liker henne ikke spesielt, jeg hører på musikk som er ekstremt forskjellig fra hennes, men rett skal være rett.

Av: Vigdis Bolstad

Vigdis Bolstad — Mon, 23 May 2011 14:29:46 +0000

Her må jeg si meg 100% enig med Gromp,dette er søppelmusikk i mine ører,og lover meg selv å ALDRI kjøpe eller laste ned noe av denne Gagan-kjerringa!

Av: J

Mon, 23 May 2011 12:57:23 +0000

Liker slutten iallefall:)
(…) while still sounding like an early-90s Tampax advert

Av: muhahaaa

muhahaaa — Mon, 23 May 2011 12:36:40 +0000

lolympics

Av: Nico

Nico — Mon, 23 May 2011 12:06:45 +0000

Idiot.

Av: Jon

Jon — Mon, 23 May 2011 08:24:30 +0000

Jenta er topp – man trenger ikke bestige fjell hver gang man er på tur. Noen ganger er turen mellom hver fjelltopp også gøyal. ja takk begge deler – topp og breddemusikk.

Av: Kalle Anka

Kalle Anka — Mon, 23 May 2011 07:58:52 +0000

Det har normalt med hvor stort nedslagsfelt anmeldere har sammen med hvem som betaler lønnslippen. Utenlandske anmeldere har millioner av tilhørere, og får x antall tusen dollar for å skrive en fordelaktig anmeldelse. Norske anmeldere er for små til å være intressante i den sammenheng.

Har gode venner som jobber i musikkbransjen i Norge/Europa som forteller hvordan de jobber, hvordan de bestikker anmeldere, hvordan de både truer og bestikker radiostasjoner til å spille sangen som «skal bli neste hit» 15-20 ganger om dagen osv. Du ser gjerne at mange av anmelderne sine skriverier nærmest er blåkopier, fordi de har fått levert et ferdig manus fra plateselskapet som de skal ta utgangspunkt i.

Derfor vil du normalt se at de største anmelderne skryter masse rar udugelig og meningsløs masseprodusert pop opp i skytene, mens uavhengige anmeldere er langt mer nyanserte, og ofte kritiske. Store anmeldere er bare en del av plateselskapenes markedsføring.

Det er grunnen.

Av: espen

espen — Mon, 23 May 2011 06:31:25 +0000

Bra liste! Fant mye nytt der! Likte godt Foreground set og Laura Veirs.

Forøvrig synes jeg Lady Gaga kan legge seg. Musikken hennes bærer 110% kvalitet men den er lite kreativ og spiller på enkle virkemidler som ikke utfordrer lytteren i det hele tatt. Noe som er litt rart, da hun ikke ser ut som dama som mangler kreativitet når hun kler på seg.

Av: island etc.

island etc. — Sun, 22 May 2011 20:02:25 +0000

det at noe er populært har ingenting med kvaliteten å gjøre. det alt handler om er å gjøre ting så lettfattelig og banalt enkelt slik at ingen blir støtt og at folk slipper å tenke. bare se på frp. hver femte nordmann stemmer frp. betyr det at de står for en politikk som er bærekraftig, klok og som vil fungere? nei. det det betyr er at de har et budskap som er enkelt samt at de har karisma. lady gaga har et enkelt budskap og karisma og musikken er såpass lettfordøyelig at den passer hos «alle». at mange hører på noe har ingenting med kvaliteten til musikken å gjøre. at mange hører på det betyr bare at det er så lettfordøyd at folk slipper å tenke. jeg sier ikke her at lady gaga er dårlig, jeg bare sier at musikk må vurderes på annet grunnlag enn popularitet.

Av: island etc.

island etc. — Sun, 22 May 2011 19:55:48 +0000

for all del, bare lik det. poenget mitt er at man må ta anmeldelser fra de store mediene med en klype salt, siden det de først og fremst har lyst til å få klikk og dermed tjene enda mere penger.
jeg vil fortsette å bruke spillindustrien som eksempel. når det kommer til spill er jeg mye mer mainstream enn når det kommer til musikk. jeg merket selv at jeg ble trukket mot de spillnettsidene som ga de store blockbusterne gode karakterer, siden da ble mine behov tilfredsstilt. jeg har nå skjønt hva de driver med og tar anmeldelser fra store spillmedier som IGN med en gigantisk klype salt. dette bør folk begynne å skjønne med musikk også. jobben til kommersielle medier er å tilfredsstille leseren slik at de får flere klikk. vi lever i et kapitalistisk samfunn. det er slik det fungerer.

hvis folk liker lady gaga, fint for dem. men å bruke det at store internasjonale medier gir albumet gode omtaler som argument for at albumet er godt, mener jeg blir for tynt.

Av: Thea

Thea — Sun, 22 May 2011 19:10:56 +0000

Det morsomme er, hvis du ser på kommentarene folk har lagt igjen på de anmeldelsene du refererer til, så skriker folk ut (i kommentarfeltet) om hvor dårlig dette albumet var, hehe. Og, som mange påpeker, det er ikke folkets generelle mening anmelderen anmelder for, men etter sin egen mening og preferanser:)

Av: Askeladden

Askeladden — Sun, 22 May 2011 19:00:28 +0000

At musikk er populært og blir spilt på fester er ikke automatisk et kvalitetsstempel. Husker da Bryan Adams og Everything I Do.. ble spilt på alle fester. Ville nok ikke vakt særlig oppmerksomhet i dag, men det betyr jo ikke at den var bedre da enn nå. Heller like dårlig, men det er en annen sak. Poenget er at dette har like mye med musikksmak som kunstnerisk kvalitet. Anmelderen har tydelig hørt på «Lady Gaga» før, men skuffet over denne. Det er fult lovlig og å respekteres.

Hvor har du det fra at 75% av sangene henner er kjent verden over? Vennligst legg ved kildehenvisning ved slike sitater. Coca-Cola er nok mer kjent, men jeg liker det ikke mer av den grunn (ikke drukekt siden barndommen).

Ellers er det underholdende for de som har «levd en stund» å se at stadigvekk blir nye folk sure over at deres artister blir utdaterte. Husk at «Lady Gaga» også rev noen ned fra sin pop-trone og det kommer noen etter henne også. Livet går videre – dette er fremskritt!!!

Av: Robin Daler

Robin Daler — Sun, 22 May 2011 18:45:55 +0000

Metal er bare masse gitarer som surrer og roter. Svak musikk.

Av: Robin Daler

Robin Daler — Sun, 22 May 2011 18:44:23 +0000

Hva om de virkelig liker albumet da? Prøver du å si at folk ikke får lov til å like det?

Av: Robin Daler

Robin Daler — Sun, 22 May 2011 18:41:52 +0000

Hun er noe vi kaller en sterk artist, mener du vel? Ærlig talt, folk som ikke liker Gaga, er redd for å høre noe annederledes eller gamle. Det er vel kanskje en grunn til at hun ble verdenskjent med en sang, og toppet listene med nye sanger stadig?

Av: Robin Daler

Robin Daler — Sun, 22 May 2011 18:32:39 +0000

Ærlig talt, du kan ikke vite hva du snakker om. Dette er det verste! Jeg var på fest igår, hvor sanger fra det nye albumet ble spilt gang etter gang, og folk digget det. Du kan virkelig ikke si at dette er et svakt album i det hele tatt. Du bestemte deg før du skrev anmeldelsen, at du ikke likte dette albumet, og for det andre har du sikkert hørt en sang og ikke likt den første gangen. Sett deg ned å hør ordentlig på alle sangene! Studér dem og tenk over hva du skriver.
Lady Gaga er en genial kvinne, og vet akkurat hva hun driver med. Det hun har servert oss little monsters, er kvalitet musikk, sterke sanger med gode rytmer! Det at hun stjeler Madonnas «Express Yourself», er du seriøs? Hva er likheten? Jeg har satt meg ned for å høre om det stemmer, og jeg har ikke hørt mye til likheter der, jeg altså.
Minst 75% av sangene hennes er kjent verden over, og at folk kan si at det er søppel! Det er det verste, hun har masse forskjellige sjangrer på sangene hennes. Hun har en bra stemme, som hun vet hvordan hun skal håndtere.
Det jeg ville legge litt vekt på er at Norge må lære seg og høre noe nytt, ikke bare gammel musikk! Lady Gaga er en av få artister som prøver å dra pop-kulturen videre, men det går jo ikke hvis ikke folk akksepterer det. En dag vil det ikke mer være noe som blir kalt gammelrock, men gammelpop. Som vi idag vanligvis hører på!
Jeg er stor fan av Gaga, og jeg digger dette albumet, jeg digger de The Fame og The Fame Monster også. Jeg sier ikke at jeg ikke godtar forskjellige meninger her i verden, men ærlig talt. Det er måte på hva man skriver når man skal skrive sånn som det her?

Av: Marte Nilsen

Marte Nilsen — Sun, 22 May 2011 17:32:44 +0000

Det er forskjell på «å stjele» og å bli inspirert. Gaga er det siste.
Men ja, jeg elsker Gaga og albumet, desutten gidder ikke kjefte på folk som ikke liker det. Folk har ulike meningen og det må vi akseptere.

Av: lykkeliten

lykkeliten — Sun, 22 May 2011 16:21:22 +0000

Virker som Gaga har blitt «inspirert» av Marilyn Mansons cover på mechanical animals albumet. Andre som ser likheten? Føler ikke man kan kalle henne oiginal akkurat.

Av: per def

per def — Sun, 22 May 2011 12:55:10 +0000

Når det er normalt å være annerledes er det jo ikke annerledes lenger…

Av: Edle

Edle — Sun, 22 May 2011 12:51:20 +0000

Velkommen etter. Lady Gaga er dagens Madonna; null musikalsk talent men et utrolig imagetalent. Når innpakninga er alt og innholdet ingenting. De såkalte anmelderne eller musikkjournalistene er enkle sjeler som ikke er videre innsatt i musikk og enkelt lar seg dupere av tant og fjas. Tar du vekk effektmakeriet og (kjøtt…)staffasjen til Lady Gaga er det ingenting igjen. En Lady Gagalåt på kassegitar blir (i likhet med Metallica…) så banal og intetsigende at det avslører henne for de fleste. Ikke særegne melodier, ikke særegne harmonier – og tvilsomme arrangementer.

Jeg unner folk å høre på det de vil, men det skader ikke å la dem forstå at det de lytter på er undermåls og ikke verdt plastomslaget det er pakket inn i. Å høre på hva man vil er smak og behag. God eller dårlig musikk er IKKE smak og behag.

Smaken er som baken; full av skit.

Av: AAHA

AAHA — Sun, 22 May 2011 12:19:31 +0000

Madonna right? Æ fann det ut skjøne du!

Av: AAHA

AAHA — Sun, 22 May 2011 12:15:28 +0000

Av hvem?

Av: AAHA

AAHA — Sun, 22 May 2011 12:14:07 +0000

JUST BE FRIENDS!

Av: AAHA

AAHA — Sun, 22 May 2011 12:11:47 +0000

Mine fromme herrer!, Detter er ikke synth musikk da ;P det er bare pop….

Av: island etc.

island etc. — Sun, 22 May 2011 11:22:39 +0000

poenget mitt er at det er en grunn til at de store internasjonale mediene har blitt store i utgangspunktet; de gir folket det de vil ha.

Av: island etc.

island etc. — Sun, 22 May 2011 11:21:13 +0000

slike «kontroversielle» anmeldelser skaper kanskje blest der og da, men nå snakker jeg om det store bildet. de store mediene gir fansen det de vil ha, slik at de blir fornøyd. da vil de assosiere gode følelser med det musikktidsskriftet, og fortsette å besøke det. en kontroversiell anmeldelse kan kanskje gi mer klikk på den ene anmeldelsen, men fansen vil assosiere dårlige følelser med det tidsskriftet, og dermed kvie seg for å besøke det i ettertid.

Av: Gromp

Gromp — Sat, 21 May 2011 20:09:35 +0000

Lady Gaga får Spice Girls til å framstå som rockens redning, mer sier jeg ikke.