Kommentarer til: Hva har du under Belus’en, Varg? http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/ Fri, 02 Jan 2015 05:11:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.5 Av: Burzum – Belus (2010) | Norskmetal.net http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-42858 Thu, 12 May 2011 11:07:27 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-42858 [...] – 6/10 Musikknyheter.no – 6/10 VG.no – 2/6 Dagbladet.no – 5/6 Lydverket.no – 4/6 Natt&Dag.no – 5/6 Niflgard.wordpress.com – 3/10 Oslopuls.no – [...]

]]>
Av: stigma http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-25467 Sat, 10 Apr 2010 17:05:33 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-25467 Black metal er musikk man enten elsker eller hater, fins ingen mellomting.. Eller for å si det på en anna måte, musikk man enten skjønner eller overhodet ikke klarer å begripe.. Ble det litt enklere for dere Snikh og Finn B? Skal vedde for at dere hører på musikk andre folk oppfatter som kjedelig og eller makkverk….

]]>
Av: Finn B http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24913 Tue, 23 Mar 2010 13:38:48 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24913 Detyte erdet største vaset jeg har hørt og lest i hele mitt liv!!!!
den godeste…hm unskyld..ondeste vikernes .Skriver og produserer sikkert så godt han kan.Men det holder bare ikke uansett hvordan jeg vrir og vender på denne slappe flisa av en skranglebeinsamling.Det finnes INGEN unskyldning for å gi denne dritten en firer på terningen.

«Som historieforteller klarer ikke Vikernes å engasjere, men han veksler med hell mellom vesende metalvokal og sin pene bergenske baryton, og iblant bidrar de messende verselinjene til en underlig og tiltalende stemning.» -Hæ? var du full da du satt og hørte plata…jeg mener veldig full.

Dette ligner ikke grisen for å si det på godt norsk.

«De som ikke innser at dette er et mesterverk har ikke noe som musikkanmeldere å gjøre. Uavhengig av om man liker sjangeren eller ei.» ..Hæ ??igjen

Dette er jo svada. Hvis denne plata blir satt i skolebøkene..og det tror jeg ikke.Skal jeg ta på meg og reise rundt til alla som har det svart på hvitt og makulere dritten. musikken holder ikke tekstene er middelmådige.
jeg har speedfreak kompiser(nå er jeg fint lite speedfreak sjøl,bare så det er sagt) som skriver bedre musikk og laaangt større lyrikk på niende døgnet våken enn det jeg hører fra Vikernes

og jeg Elsker musikk!!
Takk;)

]]>
Av: Snikh http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24897 Mon, 22 Mar 2010 20:28:21 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24897 Burzum er og forblir kjedelig. Mesterverk? Hva faen snakker dere om? Alle kan da pumpe ut noen slemme moll-akkorder, og spille en dønn kjedelig og repeterende melodilinje over det igjen. Klart det forekommer en viss stemning av musikken, all musikk gir en form for stemning. Men det her holder ikke for å bli representert av folk som et mesterverk, og ei heller et alenestående stemningsalbum. Den mannen her har fått altfor mye kred av folk.

]]>
Av: Glenn http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24844 Fri, 19 Mar 2010 13:12:59 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24844 dette er mesterverk…..

]]>
Av: Jacob Krogvold http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24835 Fri, 19 Mar 2010 08:10:03 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24835 Takker for fine tilbakemeldinger som tilsammen sier en hel del om forventningene og de delte meningene rundt denne plata.

@Kjetil Korslund: Synd om jeg ikke klarer å beskrive prosjektet, det var helt klart et mål med anmeldelsen. Selv syntes jeg Terjes innlegg rett over er beskrivende og kanskje tydeligere?
Verken anmeldere eller kommentatorer behøver å late som de har tyngde og autoritet. Vi er her fordi vi elsker musikk, og signerer anmeldelser og kommentarer for å vise at dette er basert på personlige referanser og smak. Jeg er godt fornøyd med de siste tre linjene i anmeldelsen, som sier noe om mine preferanser og forventninger til Burzum. Kenneth S (rett under ditt innlegg) er inne på noe av det samme når han forteller at plata fungerer ekstra godt når personen i naborommet hater den.

Flere synspunkter taes imot med takk, enten dere heller mot Bård(øverst) eller Knut Idar (#5).

]]>
Av: Terje http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24817 Thu, 18 Mar 2010 19:56:09 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24817 opplever albumet som nettopp en refleksjon av tiden som har gått,
siste tekstlinja på plata, går vel som «Solen har fått sin makt tilbake.
Sommeren har kommet.» Se også på selve coveret.

Det repeterende og suggerende står bra i relasjon til Seidmannen, heksekunst.

Det plata kanskje mangler er det paniske og kaotiske, som for meg ligger i vokalen, som naturlig nok har utvikla seg.

Dette er ei overraskende, og veldig sterk comback skive, sett f.eks. i forhold til Beherit og Masters Hammer sine siste.

]]>
Av: Knut Idar Hestenes http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24795 Thu, 18 Mar 2010 11:50:10 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24795 Belus er det desidert dårligaste Burzum har gitt ut, inkludert all synth-popen.
Her fins ingenting av det som gjorde at musikken til Vikernes skilte seg ut. Mannen går kunstnerisk på tomgang. Ikkje berre er det menneskesynet hans som er rævva, no også musikken hans. Høyrest ut som eit standard norsk gutteroms BM-band. Hobby-prosjektet til Pelle, 12 år.

Debuten til Burzum vs. siste plata: 10 – 0
Ingen sjanse i helvete at Belus fortjener meir enn terningkast 1 for dette oppgulpet.

]]>
Av: Kenneth S http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24787 Thu, 18 Mar 2010 05:41:14 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24787 Tja. Hvis man har bare litt interesse for BM er dette platen man kommer til å elske å krangle om.
Men hvorfor gidde.
179kr, svopp i lomma.
Det svinger i murpussen, kvinnen anmelder med høye stønn fra naborommet, og jeg digger plata.
Dæng.

]]>
Av: Kjetil Korslund http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24786 Thu, 18 Mar 2010 02:03:54 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24786 Anmelder klarer ikke å beskrive albumet eller dets «prosjekt». Anmelder prøver å late som om han har tyngde og autoritet, men skriver bare vås (se 3 siste setninger). Så jeg får finne en annen omtale av denne platen.

]]>
Av: TrulsPuls http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24774 Wed, 17 Mar 2010 17:36:13 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24774 Liker hvordan man plasserer CDen i en kontekst her. Et kunstverk el. står jo aldri alene.

]]>
Av: Bård http://www.nrk.no/lydverket/hva-har-du-under-belusen-varg/comment-page-1/#comment-24695 Tue, 16 Mar 2010 12:46:55 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=34481#comment-24695 De som ikke innser at dette er et mesterverk har ikke noe som musikkanmeldere å gjøre. Uavhengig av om man liker sjangeren eller ei.

]]>