Det står vel sjeldent at de helt uventet alltid leverer.
Mente mer i retningen av at de slo til med en helt uventet låt eller en uventet effekt i showet.

Black Album «er faktisk lik» kanonkuleplate.
Det vil i en forklarende sammenheng mene at «Metallica» som merkevare er kanonen og platene er kanonkuler, noen treffer og noen bommer. I Metallicas sammenheng; de setter alltid spor =)

Når det gjelder begrepet kommersiell musikk, er det vel ikke 100% riktig å legge all skyld på artistene når de er så erfarne som, blant andre, Metallica. (?) Jeg er av den oppfatning at det er fans/lyttere/kjøpere, ja, markedet i bunn og grunn som setter standarden for hva som blir kommersielt og ikke. Det er klart at dersom en låt eller en plate ønskes frem av mengden, så ønskes den opp og frem i lyset. Dette lyset er pr idag radio/tv/live-arenaer (kommersielle kanaler) og sikkert flere andre (som salg av bruksartikler med logoer osv i butikk o.l.). Folket VIL høre Enter Sandman og Nothing Else Matters (anno 1991-1992 og delvis også idag) fordi det er glitrende låter som ingen før har laget, åpenbart, og det er jo på dette stadiet at kritikken også kommer..og kritikken inneholder ofte setningen «Metallica har solgt seg til massene…Digitallica har lagt hjertet fra seg» eller hva det nå måtte være.
Men en ting skal også være sagt, anmelderne av live-konsertene bruker aldri (/sjeldent) begrepet kommersielt i sammenheng med oppsummeringen av showet. Heller i andre enden av skalaen «De leverer som alltid helt uventet…så plutselig ut av ingenting…viser at de fortsatt er» osv.

Forresten, vil også nevne at ordene «hitparade» og «tanteballade» burde vært forbudt i metal sammenheng fordi de også er med på å skade bandet i forhold til personer som mot formodning ikke skulle ha hørt dem før.

JA (!) til nøytrale holdninger blant anmeldere

Cato

Det som blir sagt (av meg som voicer denne dokuen) er ordrett at «Enter Sandman er i dag fast sistenummer på Metallica sine konserter». Det blir ikke sagt noe om at den har vært fast avslutningslåt siden 1991. Sjekk selv.

Det jeg mente med den setningen, var at låten på denne turneen avslutter konsertene til Metallica. Altså før ekstranummer osv. Det har den gjort på så og si alle konsertene på Death Magnetic-turneen, bortsett fra de to første lanseringskonsertene i Berlin og London eller hvor det var. Da tror jeg faktisk de droppet Enter Sandman for første gang på fryktelig lenge.

ANYWAYS: Jeg ser nå at det var klønete og upresist formulert fra min side. Pluss i margen til deg for at du påpekte det.

Fun fact: Enter Sandman var åpningslåten på starten av Black Album-turen, som du ser fra Moskva i det herlige klippet over her.

Nemlig å bli gode venner med MTV og andre karteller som lever av å sokke spenn ut av naive idioter som vil kjøpe seg en mening og et image.

Jeg husker når Enter Sandman kom og alle gjennomsnittsidiotene i klassen min som foraktet dem før begynte å digge dem.
Det var den dagen jeg og et par andre fant ut at Metallica var blitt Shitallica!!

Og senere album gjorde ikke akkurat noe for å forandre på det inntrykket!
And we grew in numbers!