Kommentarer til: Glasset er tomt

Av: NRK Lydverket » Året i slakt

NRK Lydverket » Året i slakt — Mon, 26 Dec 2011 12:21:04 +0000

[...] Les resten av anmeldelsen! [...]

Av: forbauset mann

forbauset mann — Thu, 31 Mar 2011 19:11:45 +0000

Jeg forstår virkelig ikke hvordan du kan kritisere Euphoria, take my hand og The world is yours.. Det er to kunststykker av verdens beste band, Glasvegas. Skal være litt forsiktig med påstandene mine, men hvis det har seg slik at du ikke er særlig begeistret for Glasvegas, så bør vel ikke du annmelde platen heller. Hvis du faktisk liker GV, noe du ikke gir inntrykk for, er det bare et svar. Du har ikke peiling.

Hej då, morna, over og ut!

PS. Måten du prøver å være morsom på, vell… Den er svært lite morsom

Av: Zoidberg

Zoidberg — Tue, 29 Mar 2011 22:21:14 +0000

Vær så snill ikke kall Glasvegas Indie. Dette er overprodusert stadion rock med et grådig multinasjonalt plateselskap i ryggen (Sony). Omtrent så langt fra indie som Britney.

Av: En fornøyd leser

En fornøyd leser — Tue, 29 Mar 2011 18:43:26 +0000

Nuvel… http://www.nrk.no/lydverket/bjerkaas-setter-pris-pa-lydverket/

Av: Svært misfornøyd leser

Svært misfornøyd leser — Tue, 29 Mar 2011 16:43:44 +0000

Jeg har lest flere av dine anmeldelser, Marius Asp, og la det være klart – du kan ikke musikk. Du skriver ikke godt, og den arrogante skrivemåten kan du spare oss for. Det er synd å si det, for det hersker ingen tvil om at du er interessert i musikk, men det er for så vidt ikke synonymt med å ha peiling. Lydverket har dessverre tapt seg.

Av: Liam Gallagher

Liam Gallagher — Tue, 29 Mar 2011 16:38:58 +0000

At Alan Mcgee mente at Glasvegas kom til å bli verdens største band, er i denne sammenheng irrelevant ettersom det var McGee som oppdaga bandet. Selvfølgelig mente han det! Og Glasvegas kan selvfølgelig ikke sammenlignes med The Libertines og Arctic Monkeys hva angår hyllest og oppmerksomhet fra britisk musikkpresse. De når forøvrig ikke Libs og The Monkeys til knærne engang..

Av: Liam Gallagher

Liam Gallagher — Tue, 29 Mar 2011 16:22:36 +0000

Word! Britisk indie er virkelig ikke norske musikkanmelderes sterkeste side..

Av: kek ballz

kek ballz — Tue, 29 Mar 2011 11:36:49 +0000

NME har vært veldig relevant de siste ti årene.

Av: Marius Asp

Marius Asp — Tue, 29 Mar 2011 10:05:15 +0000

For å gå til kjernen i det du skriver her: Vi ga platen en (relativt svak) firer da den kom.

http://www.nrk.no/lydverket/skar-i-gleden/

Av: NRK Lydverket » Spilleliste mandag 28. mars

NRK Lydverket » Spilleliste mandag 28. mars — Tue, 29 Mar 2011 09:18:16 +0000

[...] You Honningbarna – Klart Blikk Maria Horvei anmelder plata Glasvegas – Euphoria, Take My Hand Anmelder Marius Asp mener glasset er tomt Jupiter – Saké (Anoraak remix) anana – Train [...]

Av: Urban

Urban — Tue, 29 Mar 2011 09:02:56 +0000

Hvor mange år har det gått siden NME var spesielt relevant? 10 år? 15 år? 20 år? Jeg bare lurer. Er vel like mange år siden UK klarte å levere noe ok musikk også. Hehe. Ok, for å være litt saklig her da – en liste over anmeldelser av den første Glasvegas-skiva: http://apps.metacritic.com/music/artists/glasvegas/glasvegas I tillegg kan vi legge til Allmusic med 3.5/5. Vi ser at skiva får endel bra anmeldelser, men den unisone hyllesten som ramla ned i spesielt norsk hovedstadspresse som kasta en haug med sekserterninger var out of scope. Glasvegas er et band som i en kort periode hadde såpass klang at de nesten kunne fylle Enga på Øya, selv om mange da heller valgte å gå på andre scener. De får sikkert mange tilskuere i dag også, men det er det mye dårlig britpop som gjør. Fremstår vel som litt smakspoliti her nå, he he. Morsomt med musikk.

Av: Marius Asp

Marius Asp — Mon, 28 Mar 2011 22:26:25 +0000

Historieforfalskning? Sterke ord. NME begynte sin anmeldelse av debutalbumet slik: «First, a question: what is the point of rock’n’roll?», og resten av anmeldelsen gjorde det svært tydelig at svaret var: dette. Samme blekke skrev ved en annen anledning «If The Libertines defined the start of the decade and Arctic Monkeys its middle, then Glasvegas are almost certainly going to define its end and beyond.» Creation-far Alan McGee mente de kom til å bli verdens største band. Etc. Det betyr ikke at jeg nødvendigvis er enig – det er jeg jo langtifra, som andre avsnitt i anmeldelsen forhåpentligvis mer enn hinter om – men å hevde at Glasvegas på noe som helst vis var et særnorsk fenomen vitner om en hukommelse som i beste fall er selektiv og i verste fall dønn upålitelig.

Av: Urban

Urban — Mon, 28 Mar 2011 21:31:06 +0000

Å påstå at debutalbumet til Glasvegas ble hyllet som den viktigste begivenheten i britisk musikkliv siden ditt og datt osv er i beste fall en historieforfalskning, det søvndyssende slappe blekfete dvaske liket av en skive som på en heldig dag rasket med seg en 6.0 på P4k samtidig som hele haugen av norske musikkritikere med noen få unntak plutselig fikk for seg skulle være noe som helst av betydning. Pføy, Glasvegas er og har alltid vært en substansløs bløff.

Av: kek ballz

kek ballz — Mon, 28 Mar 2011 21:08:37 +0000

«som temmelig unisont ble hyllet som den viktigste begivenheten i britisk musikkliv siden Oasis’ Definitely Maybe traff britpopen som et løpsk godstog 14 år tidligere»

Hva med Up The Bracket og Whatever People Say I am, That’s What I’m Not. Vil påstå at disse to albumene har blitt temmelig unisont hyllet som viktigere enn Glasvegas.

Av: Marius Asp

Marius Asp — Mon, 28 Mar 2011 19:52:32 +0000

Det tror jeg nok ikke det gjør, nei. Men du bør kanskje spør noen i «kretsen» (hva enn det innebærer) som måtte bry seg om sånt.

Av: Lennart

Lennart — Mon, 28 Mar 2011 19:12:07 +0000

Pussig å disse Coldplay? Gir det cred i musikkanmelderkretsen?

Av: Eivind August

Eivind August — Mon, 28 Mar 2011 15:42:40 +0000

Har ikke hørt skiva enda, men kudos for å ha gitt meg en god latter; fantastisk skrevet!