Kommentarer til: Fluxfaktor http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/ Fri, 02 Jan 2015 05:11:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.7.5 Av: Seb http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-36522 Wed, 01 Dec 2010 15:44:54 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-36522 Ja, helt drøyt jævlig. Image-fail til den helt store gullmedaljen. Skjønner ikke greia med barbiedukke-coveret heller. Grusomt.

]]>
Av: ninjaTurtlesFan http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-34032 Wed, 29 Sep 2010 05:53:24 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-34032 Først og fremst god anmeldelse Glenn. Saklig, subjektiv og gir inntrykk av at anmeldern har gjort et ærlig forsøk på å sette seg inn i den dimensjonen 22 tilbyr.
Selv om jeg ikke er enig i det meste av kritiken, er mye av den likevel gyldig i lyset av et førsteintrykk.
Som en mykbarka fan har jeg med tiden mistet all 22-kritisk sans og nøyer meg med å nyte uhemmet alt de har å by på, og gjerne litt til.
Takk skal du ha for et fiskt perspektiv.

Til all usaklig kritikk har jeg bare dette å si: All PR er god PR.
Dessuten kan vel alle være enige om at smaken er som baken: Delt i 2, og noen ganger full av dritt. Helst den størkna seige typen som ikke vil slippe taket.(undertegnegnede intet unntak)

En ting jeg kan være enig i er at de har et stort potensiale og et stykke igjen før de er i mål* *Hvis målet er musikk som engasjerer en hel værden*

]]>
Av: Snikh http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-34021 Tue, 28 Sep 2010 17:07:58 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-34021 He he he he, der scora du, ass! Godt å ha en artigper her også, kudos… .. .

]]>
Av: Mads http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-34019 Tue, 28 Sep 2010 14:15:25 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-34019 Bandet er forsåvidt greit nok det, men ufattelig kjipt at de dresser seg opp som ninja turtles.

]]>
Av: ameja http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-34016 Tue, 28 Sep 2010 12:46:16 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-34016 Men, men.. har gutta innovertiss?

]]>
Av: Anders http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-34008 Tue, 28 Sep 2010 10:57:59 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-34008 Anbefaler deg å høre låtene du ikke likte 2 ganger til å tenke over om de var så dårlige…
men ellers fin anmeldelse, det skal du ha :)

]]>
Av: Glenn Olsen http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33992 Mon, 27 Sep 2010 21:58:59 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33992 Hei Anders!

Det har visst vist seg å være en misforståelse det der med slapping’en. Får ta selvkritikk på det, men synes nå uansett at bassen til tider er enerverende, samme hvordan han spiller på den.

Utover det så forbeholder jeg meg retten til å synes akkurat hva jeg vil om låtene på denne plata, så får du heller velge hvorvidt du gidder å lese det jeg har skrevet.

Ha en fortsatt fin kveld!

]]>
Av: Verbatim http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33991 Mon, 27 Sep 2010 21:42:30 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33991 Så enig så enig med anmelder, skjønt 4 på terningen er å ta for hard i, en helt nøytral 3 på terningen rekker i massevis. Du satte fingeren nøyaktig der det svir mest, egenart. En ting er å la seg inspirere av andre band, en helt annen ting er å ta det så langt at man bedriver en form for kollektiv selvutslettelse. Bandet har jo ingen egen sjel!

Hva «Fox» angår, bra register som nevnt, potensiale som bare fy, men hallo..lag deg ditt eget alter ego istedenfor å rippe REM/Mars Volta/Muse til en ugjenkjennelig kombo av intetsigenhet. Dette er forresten noe som går igjen i hele albumet. Hvordan har så mange talenter ikke klart å komme opp med noe annet enn en slags tribute plate til sine etablerte musikalske helter?

Det eneste som er nyskapende med denne plata er at den er norsk, alt annet har vert gjort før og bedre i utlandet. Men hey, kudos til dem som prøver. Med litt tid og en bedre produksjon så klarer de forhåpentligvis å komme opp med noe som virkelig er originalt.

]]>
Av: Anders http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33989 Mon, 27 Sep 2010 21:32:01 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33989 Patetisk av han å si att Gotodo og Loopwhole er Masete og uengasjerende.
Og dette med slap bass, for å si det sann, Jeg har ikke hørt ett sekund i plata der han slapper.
Og PISY og Abdomental er kanskje lange, men må vere lange for å vere så gode som de er.

]]>
Av: Kenneth Borken http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33964 Mon, 27 Sep 2010 10:37:51 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33964 Syns Glenn Olsen har skrvet en god anmeldelse her jeg!
Skjønner godt at han skriver at power is so yesterday og abdomental er lange og «ikke umiddelbare» låter, men Flux trenger dem. Har hørt på plata over 20 ganger siden den kom og det er en av de beste Norske utgivelsene jeg noen gang har hørt.
22 tørr å tenke utenfor boksen, og spør du meg har de et helt eget sound/nytenkende rytmisk forståelse som gjør de til noe eget og ikke muse/mars volta osv… Dette bør de bli hedret for siden mye av annen Norsk musikk er utrolig kjedelig – gammeldags og veldig safe`t!
De er det bandet i Norge for tiden som uten tvil har størst internationalt potensiale.
Jeg syns plata har en fantastisk dynamik, en energi og en nerve som bare 22 kunne ha laget.
Uansett så er anmeldelsen bra og mennesker forblir uenige om visse pungt, så i mine øyne er Flux en sterk 5`er!

]]>
Av: Glenn Olsen http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33963 Mon, 27 Sep 2010 10:14:46 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33963 Joda, jeg liker godt lange låter, og har et nært forhold til band som Motorpsycho, Mogwai, Godspeed You Black Emperor, Tortoise, etc. Det meste av musikken jeg liker befinner seg dessuten langt utenfor spillelistene til P3. Skjønner imidlertid at jeg ikke har redegjort godt nok for hvorfor jeg ikke har helt sansen for akkurat disse lange låtene, og det beklager jeg.

]]>
Av: gfhdjs http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33961 Mon, 27 Sep 2010 09:59:51 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33961 du liker ikke lange låter med andre ord? Du må jo skjønne det at det fins musikk utenfor p3 listene!

]]>
Av: Snikh http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33960 Mon, 27 Sep 2010 09:54:31 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33960 Folkehøyskolefunk?? Okeeeei.. Typisk at en gammal punker sier det, haha. Det vil vel alltid være sånn, man blir lett «straffet» for å kunne instrumentet sitt.
Alt jeg vil si er seffla farga av at jeg er hardcore fan av 22, men jeg har en god dose selvinnsikt. Muse og Mars Volta-referansene er sterkere på Flux enn på tidligere E.S.P. – nå skjønner jeg endelig hvorfor Mars Volta har blitt dratt opp gang på gang. Men nå vil jeg ikke mene at Fox er så tilnærma Cedric. At han til tider heller mot Matt Bellamy kan jeg gå med på, det er forsåvidt bare å dra lenge nok på orda, og høre litt over gjennomsnittelig dramatisk ut.
Du skriver mye bra her, Glenn! Men du gjør jobben din ganske enkel ved å avfeie Gotodo og Loopwhole som masete, samt P.I.S.Y og Abdomental som intetsigende og begivenhetsløse. Var ikke du gammal punker a? Og hva med punk er det som ikke er jævlig masete samtidig som nettopp intetsigende og begivenhetsløse?

Det uansett morsomt for en fan å lese hvordan folk opplever 22, og hvilke elementer som trekkes sterkest frem hos den aktuelle lytteren.

]]>
Av: Øyvind http://www.nrk.no/lydverket/fluxfaktor/comment-page-1/#comment-33957 Mon, 27 Sep 2010 08:03:10 +0000 http://www.nrk.no/lydverket/?p=50189#comment-33957 Folkehøyskolefunk sier det meste, skjønner akkurat hva anmelderen mener med det

]]>