Jeg ser at KISS også leverte et slikt produkt i 1975. Effektmakeriet og staffasjen gjorde det dessuten enkelt for fansen å skape en stammekultur som fortsatte også etter at bandet var over the hill. Det Simmons/Stanley har gjort fra dag én, er å appellere til folket som trives i denne stammekulturen. Igjen og igjen, selger de noe som mangler et snev av innhold til den samme lettlurte fansen. Fansen tar imot gang på gang, nettopp fordi det skaper en følelse av tilhørighet og noe konstant.

Som sagt, det er ikke noe krav at artisten skal vrenge sjela si. Men det hadde vært kult om artisten prøvde by på innhold framfor staffasje. KISS gidder imidlertid ikke en gang å prøve å late som om de gjør det. De sier det rett ut: Føkk musikken, vi vil ha spenn.

Folk må slutte å tro at musikk er artisters sjelevrenging og noe de gjør kun for å uttrykke sin kunstneriske sjel. KISS ble formet av Simmons/Stanley for å bli et underholdningssirkus. Kiss vil at folk skal ha det moro.

OG så lenge de underholder er det helt greit at de tar seg betalt.

Det er blitt bandets mantra i ett og alt de gjør. Du sier at bandet bare gir fansen det de vil ha. Og med det føler jeg i grunnen at du selv besvarte hvorfor bandet er dritt, og fansens evne til å reflektere over hva det vil si å være KISS-fan, ikke akkurat slår en i bakken.

Du påroper deg tilsynelatende god innsikt i hva bandet foretar seg, Cato G, til å ikke kunne fordra det… Men det blir bare ynkelig og barnslig når du generaliserer fansen til «noe mega white trash over den jevne Kiss-fan».
Hvordan mener du Gene og Paul viser «en så enorm forrakt for fansen»? Hva er det de gjør som er så forferdelig? De gir fansen det fansen vil ha.
Og hvordan er det jeg lar meg «hundse med»? Og hvordan er det «the Man tar meg i rava»?

Skjerp deg Cato G. Du fremstår bare som umoden og useriøs.

Da bandet hadde en meet and greet med fansen backstage i Bergen for et par år siden, kostet det et par tusen for å få møte heltene. Helt absurd. Det er noe mega white trash over den jevne KISS-fan, og litt derfor tror jeg så mange av dem lar seg hundse med. De er på en måte vant til at The Man tar dem i ræva. Bare at det er greit når det er KISS som gjør det. De var jo tross alt heltene og «mystiske» for 35 år siden.

Dere som ikke liker Kiss, kan vel bare holde dere unna. Hvorfor slik trang til å kritisere?

For 30 år siden var Kiss kontroversielt. I dag er det familieshow. Og hva så? Det er ingen som tvinges til å kjøpe Kiss-merch. Jeg har kjøpt noe, men ikke så mye. Andre band ønsker også å selge så mye skjorter og annet merch som mulig. Og hvorfor skulle de ikke det? Hvem ønsker ikke å tjene penger? Alle andre som har fanbaser, som berømte fotballag og all annen idrett, forsøker også å selge seg selv og så mye merch som mulig.

Kiss har drevet det ekstremt langt. Men det er jo bare fordi folk vil ha det, fordi det selger. Og så lenge det selger vil det fortsette. Det er det Karlsen også sier. Jeg har ingenting i mot det. Det er som sagt ingen som tvinger meg til å kjøpe noe. Men jeg gleder meg som en liten unge til den nye plata kommer, antakelig ikke i løpet av året, men mest sannsynlig tidlig i 2012 i forkant av ny verdensturne.

Dere som ikke liker Kiss, kan vel bare holde dere unna

Jeg anslår at musikken kommer på en cirka tolvte plass over det Simmons og Stanley bryr seg om i møte med godtroende fans som Karlsen.

Case in point:

http://www.store2.livenation.com/cgi-bin/WebObjects/Store.woa/wa/artist?sourceCode=KISWEB&categoryName=Wine&artistName=KISS