Kommentarer til: Elsker eller hater du kroning av artister?

Av: Kåre Garnes

Mon, 23 Apr 2012 21:49:00 +0000

Tja. Prins og prinsesse er vel gode metaforer for noen som prøver men ikke helt har fått det til ennå/ikke er helt ferdig utviklet?

Konge / Dronning ok for folk som leverer toppklasse.

cluet er å ha en redaktør/redaksjon som kan gi beskjed når metaforbruken blir for monoton?

]]>

Av: Anonym

Mon, 23 Apr 2012 11:22:00 +0000

Er de musikk-journalister eller bare reportere? Mye av det de skriver tyder i hvert fall på avgud-dyrkelse, uhorvelig lite kritisk sans og «sensasjons-jag». Så det er ingenting som tyder på utdannelse eller dannelse for den saks skyld.

Lite vet de om at de ødelegger mennesker på den måten de behandler dem….

]]>

Av: Ingunn Wattum Eriksen

Mon, 23 Apr 2012 09:42:00 +0000

Tåpelig. Kanskje man skulle se litt på hvor ofte man bruker ord som elsker og hater også?

]]>

Av: Demos Demoso

Sun, 22 Apr 2012 22:39:00 +0000

Bare latterlig, kunstig og alltid feil. Aldri har noen av disse sammenfalt med mine preferanser.

]]>

Av: Oliver Crackle

Sun, 22 Apr 2012 15:12:00 +0000

Hvorfor må vi hente frem beskrivelser om mennesker som stammer fra føydalsamfunnet? Det lurer jeg på..

så hvorfor bare MÅ vi bruke slike tåpelige titler?

]]>

Av: Oliver Crackle

Sun, 22 Apr 2012 15:10:00 +0000

yes! Elvis Presley : http://www.elvis.com/

]]>

Av: Rudolf Dancker

Sun, 22 Apr 2012 13:23:00 +0000

Ja jøss, Hater

]]>

Av: arian.ajvazi95

Sun, 22 Apr 2012 13:12:00 +0000

Han har blitt kalt det lenge?
Og det kom vell fra hans overlegne talenter på gitar, dette var før Hendrix ble kjent vell og merke.
Og det er ikke at man gir noen titler, men hvem man gir det til som er problemet.

]]>

Av: Anonym

Sun, 22 Apr 2012 12:35:00 +0000

Drama og sladder er mye viktigere enn hvordan lyden klinger i mine ører, I totally agree.

]]>

Av: Anonym

Sun, 22 Apr 2012 12:31:00 +0000

Det viktige er at jeg liker musikken. Tittelen finner jeg på plata.

]]>

Av: Andyben

Sun, 22 Apr 2012 10:07:00 +0000

Synes det er greit å slenge rundt seg med titler. I utlandet. Norske musikkjournalister derimot, kvasikritikere som mislykkede musikere, og H. Moslet som tidligere musikksjef i p3 er ikke kvalitetsstempel. uansett. A.Slettemark er god. det skal han ha. Synes han er god og objektiv så langt det lar seg gjøre i subjektivitetens navn…

]]>

Av: Andreas Brorstad Lervik

Sun, 22 Apr 2012 09:49:00 +0000

Et lite søk på internettet å du har svare?….

]]>

Av: Cathrine Jullum Kise

Sun, 22 Apr 2012 09:03:00 +0000

og hva med Monroe? Eller Streisand? Elvis? det er mange legendariske, men musikk er så bredt at man ikke kan ta seg friheten til å definere sin musikksmak som den beste

]]>

Av: Cathrine Jullum Kise

Sun, 22 Apr 2012 08:59:00 +0000

There’s only one king.

]]>

Av: Geir Engen

Sun, 22 Apr 2012 08:11:00 +0000

Dustete å kåre konger og dronninger innen musikkens verden. Ok, de regjerer vel hitlistene, men like fullt er smaken som baken…

]]>

Av: john hegre

Sun, 22 Apr 2012 05:41:00 +0000

Som sagt: jeg trenger da slett ikke å følge med på hverken Lydverket eller P3, de sikter seg nok først og fremst inn mot et yngre publikum enn meg. Men man må da selvfølgkelig kunne kommentere og kritisere ting man mener burde vært bedre, i dette tilfellet langt bedre. Kritikk er da heller ikke trolling, Og har jeg påstått at Jeg er bedre?! Nei, jeg har kritisert P3s omlegging og utvikling. Hadde jeg ikke ment at NRK kunne langt bedre enn dette så hadde jeg neppe giddet å si noe. Å anonymt skrike opp og avfeie kommentarer du ikke liker, det er det som er trolling.

]]>

Av: john hegre

Sun, 22 Apr 2012 05:41:00 +0000

]]>

Av: john hegre

Sun, 22 Apr 2012 05:41:00 +0000

]]>

Av: Hva Er Navnet Mitt

Sun, 22 Apr 2012 03:54:00 +0000

Å du må være den tvilsomme..

]]>

Av: Hva Er Navnet Mitt

Sun, 22 Apr 2012 03:54:00 +0000

Å du må være den tvilsomme..

]]>

Av: Hva Er Navnet Mitt

Sun, 22 Apr 2012 03:54:00 +0000

Hvorfor er du her, hvis du er så mye bedre? TROLL!!!

]]>

Av: Hva Er Navnet Mitt

Sun, 22 Apr 2012 03:54:00 +0000

Hvorfor er du her, hvis du er så mye bedre? TROLL!!!

]]>

Av: Hva Er Navnet Mitt

Sun, 22 Apr 2012 03:53:00 +0000

Hvor har du kilder på det?

]]>

Av: Hva Er Navnet Mitt

Sun, 22 Apr 2012 03:53:00 +0000

Hvor har du kilder på det?

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 23:57:00 +0000

Elvis = kongen
Michael Jackson = king of pop
Dette er fredede titler i mine øyne, og skal ikke bare kastes rund seg.

]]>

Av: john hegre

Sat, 21 Apr 2012 23:57:00 +0000

Jeg er ikke så sikker på det. Det er mye som tyder på at hverken evne eller kunnskap var en del av Håkon Moslets suksessoppskrift for P3, og det har neppe blitt så mye bedre der etter han sluttet.

]]>

Av: Andreas Brorstad Lervik

Sat, 21 Apr 2012 21:54:00 +0000

Blir litt feil å kalle Michael Jackson for den eneste kongen, når Elvis har faktisk solgt flere plater enn MJ…

]]>

Av: joa boa

Sat, 21 Apr 2012 21:31:00 +0000

Hvor går grensen hvis man kan kalle Eric Clapton Gud?

]]>

Av: Marte Armand Remlov

Sat, 21 Apr 2012 19:06:00 +0000

ja,

]]>

Av: arian.ajvazi95

Sat, 21 Apr 2012 18:13:00 +0000

Jeg synes det er greit å kalle Elvis for kongen og Springsteen for sjefen? (ja jeg oversetter akkurat nå), kall gjerne Clapton for gud, men husk at det går grenser.
Ikoniske og store musikere fortjener titler og anerkjennelser, men fordi en artist får bra kritikk og kommersiell suksess gjør dem ikke til dronning og konger.

]]>

Av: eddy jacobsen

Sat, 21 Apr 2012 18:09:00 +0000

Mad———ONNA!!!! Musikk-tyven, som systematisk har brukket andres kompissjoner og puttet dem inn i sine sanger, nei? (Oh, yes; spør PRS – Performing Rights Society, de har haugevis med klager på henne) – en psykopat som laget gjorde livet til et helvete for trommeslageren hun ville sparke, i starten…..
Michel Jackson var et talent til han ble VANITY-SICK, – og maltrakterte den flotte sorte gutten, til et monster…..og sinnet fulgte efter hvert efter.

]]>

Av: eddy jacobsen

Sat, 21 Apr 2012 18:09:00 +0000

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 17:52:00 +0000

Dette har jeg hevdet i flere år – velkommen etter.

Dette vil aldri bedre seg, glem det. Årsaken er at denne typen stillinger tiltrekker seg enkle sjeler med begrensede evner. Selvsagt skal også disse få jobber i samfunnet, men det blir for mye forlangt at de skal levere kvalitet. Overfladisk og hyppig bruk av billige merkelapper. Kantina venter, må vite.

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 17:45:00 +0000

Hadde kunnskapen og evnen vært tilstede hadde de satset på kvalitet og dybde.

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 17:29:00 +0000

Mikkel og maDonna??? Du må jo være hoffnarren DD

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 17:29:00 +0000

Mikkel og maDonna??? Du må jo være hoffnarren DD

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 17:29:00 +0000

Mikkel og maDonna??? Du må jo være hoffnarren DD

]]>

Av: Anonym

Sat, 21 Apr 2012 17:08:00 +0000

zzz …

]]>

Av: Kent7Owen

Sat, 21 Apr 2012 15:42:00 +0000

Alle vet jo at det bare er en konge og dronning!
Michael Jackson og Madonna!!!!
Punktum!!!

]]>

Av: john hegre

Sat, 21 Apr 2012 13:58:00 +0000

Det er smått irritere med lavpannede musikkjournalisters vegring for nyanser ja. Som f.eks denne musikkjournalistiske endoskopiundersøkelsen.

]]>