http://www.helium.com/items/1105278-why-guns-n-roses-split-up

Som Willoch i Midtøsten konflikta seier. Den som er nøytral, held med den sterkaste parten:P hehe.. veit ikkje om det gav nokon meining..??? Men men.. uansett… Balansering av debatten er da det som gjer den interessant..

Men det eg synest er litt skuffende, og som media må ta ansvar for, er fokuset som kjem opp i media. Her meinar eg det er viktig å tenke på fansen som ønsker å gå på konserten. Oppgulp om Axl Rose utsjånad, spekulasjonar i hans forhold til folka rundt han, dei «innleigde musikarane» etc.. er ikkje dei viktige tema når Axl kjem til Oslo. Av og til kan det vere viktig at fansen også føler at media vertfall kan vise til ei «viss» positiv interesse for at bandet, og det at Axl er aktiv igjen. Lydverkets debatt 1 Juni kl 20:00, synst eg var skuffende og smaklaus. At 2 «musikkjournalister/programledarar» som i utgangspunktet er innstilt og digger å disse, blir uinteressant. Det er også med på å spre den negative bølgen. Mange trur faktisk på det som blir sagt på radio eller i media. Det er når vi kritiserer deira kritikk, vi ofte blir sett på som Axl-missjonerar, til tross for at det ikkje stemmer alltid. Musikken kunne godt vært meir i fokus. Dette gjeld ikkje berre Axl, til tross for at han er meir utsatt, i forhold til historia has etc.
Dette trur eg Asbjørn er einig med meg i.

Eg trur rett og slett det er eit faktum at det er vanskelig for mange å vere objektive, enten det er fra den eine eller andre synsvinkelen, men dersom media kunne presentere debatten rundt han, og ikkje slenge seg for mykje på den. Hadde vi kanskje fått betre radiodebattar og medievinklingar.

Forresten eg elskar Axl Rose! synes han var betre enn alle andre frå 88-93 – ingen betre før eller etter!!
MEN han er faktisk ein heil del eldre no, og han burde sikkert tatt seg litt i nakken med tanke på kondis, komme i tide til kopnsertar osv.

Var i Bergen på mandag, og eg fekk akkurat det eg hadde venta: ein knallkonsert (sjølv om det seff var betre i 1993… )!

Du sier at Axl ikke «leier inn fullt av tullebukker som lager overprodusert tullball». I følge Wikipedia var det følgende på Chinese Democracy:
- 26 personer kreditert med instrumenter eller andre produksjonsdetaljer.
- 22 personer som var «engineering assistance».
- 6 personer på «additional pro tools»

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Democracy

Axl lager sine egene låter selv, og leier ikke inn fullt av tullebukker som lager overprodusert tulball.

asbjørn slettemark: god bedring!

Ang faktorene som gjorde at det tok over 10 år å lage C.D.: Sikkert mange ting som bremset her og der, men i det store og hele er det Axl som må ta støyten for den.

* Påstander som blir ytret er ofte tabloide i form.
* Argumenter blir satt frem som ofte har blitt diskutert flere år i forveien
* Meninger blit ytret basert på andres oppfatninger eller egen mangel på kunnskap.
* Media har hatt en «ting» for Axl helt siden han boikottet hele opplegget på 90 tallet. Merkelig nok er manges holdninger akkurat de samme mot mannen som de var i 1993. Nesten som en tidsmaskin. Kan vel gå ut i fra at de fleste mistet tråden da Axl trakk seg unna i ca 1994 og baserer seg fremdeles på nærmere 20 år gammel pressedekning.
* GNR fans er dedikerte og aktive på nettet. Fans som Arve VET hva han snakker om, tro meg.

Tullete å bruke 10 år på plate? Ja, seff. Men hvorfor brukte han så lang tid? Bare hans skyld? Det er som regel litt flere faktorer som spiller inn enn en persons evne til å kunne produsere noe.

Den nye GNR vs gamle GNR debatten er gammel og uinteressant. Antagelig bare morsomt for den store masse som fremdeles ser for seg GNR med Axl og Slash (uten å vite at Izzy var den store drivkrafta bak låtskrivingen).

Kjør en «bring back Buckethead» tråd, så skal jeg hive meg på. Men å diskutere Slash? Da føler jeg at jeg har hoppet 10 år tilbake i tid.

Den som booker Axl (og det gjør de fremdeles etter 20 års erfaring med at han er sen) over hele Europa burde enten være klar over at han er treg, eller la være. Om en konsertkar i Bergen ikke visste at Axl tar sin tid, så har han ikke gjort leksa si. Som publikum har jeg NULL problem med at Axl er sen. Som bandmedlem hadde jeg ikke vært spesielt happy (som Ron også har hintet mot et par ganger..han har et visst problem med Axl’s sene starter). Det skaper endel unødige problemer for bandet.

Chinese Democracy er en gjennomført god plate, men mangler den store hiten. Better er nære, TWAT er nære men for kompleks og This I Love blir for «1992″. DJ Ashba er en svært god låtskriver, og jeg er interessert i å se hva han og Axl kan gjøre. Helst ville jeg sett hva Buckethead og Axl kunne gjort videre, men dengang ei.

I siste utgave av Classic Rock Magazine uttaler for øvrig Adler at han fremdeles drømmer om å få Appetite-besetningen tilbake: «It’s just crazy not to do it, right?»

Jeg er helt enig.

Det Axl driver med i dag har ingenting med det bandet jeg elsket å gjøre.

At vi er uenige om hans oppførsel er jo bare greit, det viser at han er en polariserende, kontroversiell figur. Det er det ikke mange rockeartister som er i 2010.

Men jeg mener fremdeles det er vissvass å bruke over 10 år på en plate, jeg synes de fleste balladene på C.D. er oppblåst, og jeg synes konserten jeg så i Spektrum ble ødelagt av oksygenpausene til Axl.

Jeg tror også at Axl har for mange ja-mennesker rundt seg, folk som ikke skjønner at han brenner broer til arrangører og publikum ved å oppføre seg som i går. Altså komme til venue i tide, men henge backstage i et par timer før ha finner det for godt å gå på. Arrangøren blør penger, publikum (bortsett fra endel blodfans) blir fortvilet, og mange blir misfornøyde. Tviler på at han blir booket tilbake til Bergen igjen, og det er jo trist.

Poenget, Asbjørn Slettemark er at du har vært ute etter Axl i flere år. Hver gang det er snakk om mannen kommer du med dårlig fordøyd oppgulp enten du kaller ham for donald duck eller andre utidige karakteristikker.

Du som er musikkinteressert må vel være drita lei medie-horene av noen artister, som liker seg best i «hjemme hos repotasjer» , realituy klovner eller som selger sine egne parfymer.

Axl rose er definisjonen av en karakter, og han bør hylles fordi han ikke lar seg pille på nesen av noen. Det skuffer meg at du ikke evner å se hans mange gode sider. men slik er vel gjerne samfunnet blitt, det negative selger vel best..

Til dere i Oslo – gled dere!

Jeg er med i EEH uten at jeg skal verken elske eller hate Axl. Det står Jonas og Kristin for. Jeg skal bare prate litt generelt om en av artistene som har betydd mest for meg, men også skuffet meg mest.

Når du/dere påstår at Axl underholdt et feststemt jaktlag etter alle kunstens regler i Bergen, så er det sikkert hyggelig for jaktlaget, men samtlige jeg har snakket med (utenom deg/dere nå da, selvsagt) var enten midt-på-treet fornøyd eller misfornøyd.

Sjekk f.eks kommentarene på BA.no og BT.no. Noen fans – som dere – digget det, men folk flest (som tross alt utgjør mesteparten av de titalls millionene som har kjøpt GNR-plater) synes det var slappe greier.

Ang Idol: Jeg var i hvert fall dommer under fullt, ekte navn. Nytter ikke med nick der i gården. Jeg trodde for øvrig at West Arkeen døde på 90-tallet?

Sees i Spektrum.

Stor takk til Axl & co

VIVA LA AXL