Kommentarer til: Nye normaler

Av: Svein

Svein — Mon, 22 Dec 2008 13:02:04 +0000

Hehe.. lite svar å få ser jeg. Dårlig gjort.
Tips til Kolstad, søker du forklaring kan du prøve å få endringene til å korrelere med endringen i NAO. Negativ fase gir tørt/kald klima og positiv fase gir vått/mildt klima i våre områder. Tipper du finner noe interessant. Havforskningsinstituttet har havtemperaturer langs kysten, disse er viktige i det riktige bildet.
Hos Meteorologisk (tror jeg det var) skal det også foreligge en analyse som viser at jo nærmere hav/kyst/fjord, jo større temperaturendring. Vi har også områder i Norge som ikke har hatt endringer i temperatur, såvidt jeg husker var det indre strøk av Finnmark og indre/nordlige strøk av sør-norge. Analysen ble presentert på baksiden av VG i påsken 2008.

Av: Karl

Karl — Sun, 22 Jun 2008 10:56:33 +0000

Her var intett svar å få, mistenksomheten opprettholdes 😉

Av: Karl

Karl — Tue, 27 May 2008 19:39:14 +0000

Det er mye mistenksomhet her. Bare for å forsikre oss om at dere ikke forsøker å underslå noe. Var 30 årsnormalen 1930-1960 en halv grad varmere en 1960-1990 normalen ?

Ikke vis til klimarpportene jeg har lest alt, side opp og side ned.

Av: erik kolstad

erik kolstad — Wed, 14 May 2008 10:36:58 +0000

Hei, Karl. Her er et sitat fra den siste rapporten fra FNs klimapanel:

«The updated 100-year linear trend (1906 to 2005) of 0.74°C [0.56°C to 0.92°C] is therefore larger than the corresponding trend for 1901 to 2000 given in the TAR of 0.6°C [0.4°C to 0.8°C]. The linear warming trend over the last 50 years (0.13°C [0.10°C to 0.16°C] per decade) is nearly twice that for the last 100 years.»

Det er altså i underkant av én grad, ikke i overkant. Oppvarmingen har skutt fart de siste 50 årene, og særlig de siste årene. Nytt sitat:

«Eleven of the last twelve years (1995–2006) rank among the 12 warmest years in the instrumental record of global surface temperature (since 1850).»

Jeg har nå byttet ut «i overkant» med «i underkant». Takk skal du ha!

Erik

Av: Karl

Karl — Wed, 14 May 2008 09:35:47 +0000

Du sier at den globale tempraturen har steget i overkant av 1grad, hvor her du det fra?
30års normalen fra 1930 til 1960 var 0.5 grader høyere en 1960-1990 normalen. Dette må da bety at med unntak av Oslo som har steget med 0.1grad så har tempraturen i de andre byene falt med 0.1 grad.
Det betyr vel da at i ikke har hatt noen tempraturoppgang det siste 78 årene da eller?

Av: erik kolstad

erik kolstad — Mon, 28 Apr 2008 10:44:20 +0000

Hei! Jeg gjorde dette halvveis på gøy. Jeg synes det var greit å få synliggjort de store endringene som har skjedd på kort tid. For eksempel er nedbørsendringene i Bergen intet mindre enn formidable.

Jeg tror ikke de offisielle normalene blir innført med det første. Jeg vet ikke hvor store endringene var forrige gang de oppdaterte referanseperioden, men jeg mistenker at den globale oppvarmingen setter sin tydelige signatur på de endringene jeg har vist. Antageligvis er de siste endringene altså større.

Av: Værjenten

Værjenten — Sun, 27 Apr 2008 19:14:28 +0000

Hei! Skal norske meteorologer ta i bruk nye normaler allerede nå? Eller gjorde du bare dette på gøy?

Har det vært så store forandringer når de har skiftet normal tidligere?