I fjor hadde vi Juno og etter min mening var dette et komplett feilsteg da han trruet og gjorde alvor av skittkasting mot vårt hjemlige Telenor. Når det gjelder Gore har han tjen 600 millioer på sitt engasjement og det sier seg selv ar noe kall er ikke dette. Det er reinspikka business og med de inntektene han har harr de siste 3 årne trenger han ikke gjøre noe senere i livet. Han har penger nok tjent på et hysterisk klimaopplegg hvor man skremmer vannet av de troende.

At Gore reiser rundt i verden og preker klima er jo flott men det har ikke noe med fredsprisen å gjøre. Da burde han heller angripe the american dream. Dette landet tror nemlig at hvis man bare har militær sttyrke nok kan de styre verden og med jernhånd. Lengre vekke fra sannnheten kan man ikke komme.

Men det er letter å legge USA bak seg og reise på turne i utlandet i stedet for å angripe den nasjonen som han kommer fra og som er en av verstingene i klima synder.

At hans medspillere klarer å kare i land den gjeveste av alle priser viser også at her gjelder det å ha bakmenn som har gjennomslagskraft.

Jeg tipper på at det er ikke Gore som har sendt inn søknaden. Det er nok han disipler.

Verden største krigsfare igger i overbefolkning. Men det er det få som gjør noe med. Tvert om for eksempel paven som vil at kyskhet skal redde jorden fra undergang.

Jaja det går jo an å foreslå selv om han inderst inne vet at dette er bare tull.

Hva som plager meg med årets pris er at jeg kunne vel også fått den hvis jeg hadde hevdet at utenomjordiske vesener vil angripe jorden og drepe alle menneskene. Hva jeg gjør da er å informere om en mulig fremtid. Hva som har blitt hevdet i årets prisutdeling er at handlingen om å informere om en ”mulig” fremtid også har et fredsbevarende aspekt. ”FNs klimapanel opererer med ulike fremtidsscenarioer.” Hva trekker man ut av dette? Jo, en mulig fremtidig hendelse kan skape potensielle fremtidige kriger. Så to ting som a) ikke skjer og b) vi ikke kan per nå bevise vil skje. Burde ikke jeg også få fredsprisen?