Kommentarer til: Grønn eller svart kløver for Sp?

Av: paaker

paaker — Wed, 07 Sep 2011 13:41:28 +0000

Hvis vi (les Norge) hadde fulgt opp det vi har forpliktet oss til så hadde det meste av arbeidet de ulike miljøorganisasjonene nå gjør ikke vært nødvendig. Eksempelvis har et solid flertall på Stortinget bestemt at Norge skal følge opp klimaforliket og innen 2010 skulle tapet av biologisk mangfold stoppes. Det er ikke små grupperinger med særinteresser vi snakker her snakker om, men noe vi som demokrati har blitt enige om at burde gjøres. Problemet er bare at disse store målene ikke ser dagens lys når de ikke prioriteres i enkeltsaker. Kortsiktig økonomisk gevinst prioriteres fremfor langsiktige og langt viktigere saker. Flertallet har altså bestemt at vi skal ta langt bedre vare på natur og miljø enn det vi nå gjør, men det er alltid ubehagelig når de faktiske valgene må tas.

Av: Geir

Geir — Sat, 03 Sep 2011 15:32:25 +0000

Sp har aldri hatt noen miljøpolitikk, så dette er vel helt som forventet. De er kun opptatt av å subsidiere bøder for at de bedre skal kunne tyne mer penger ut av naturen de eier på bekostning av alle oss andre, moder jord og det biologisk mangfold. At deres kløver er grønn er kun et ytre skalkeskjul. På innsiden er Sp det svarteste partiet vi har, verre en Frp på mange områder.

Av: Jan Magne Jensen

Jan Magne Jensen — Fri, 02 Sep 2011 16:57:39 +0000

Grønn eller svart kløver for SP
Endelig er det kommet en Statsråd som tør å ta til motmæle mot Bellona og miljøbevegelsen.Det virker som FH tror han er «nest etter vår herre»,når han stiller ultimatum til regjeringen-om å fjerne OLJEMINISTEREN-før han snakker/tar kontakt med våre folktevalgte kvinner og menn-regjeringen. Ole Borten Moe du har min fulle støtte-husk en ting-ordtryllekunsteren Fredrik Hauge startet sin karriere med ulovlige aksjoner mot Norske og utenlanske installasjoner,og «snakket» seg inn i det indre rom hos våre folktevalgte-der han nærmest fremstår som en «fasitt»på allt som har med miljøvern å gjøre. Borten Moe stå «løpet»ut-fortsett kampen -husk du har Norge fra Trøndelag og nordover med deg

Av: borger200

borger200 — Fri, 02 Sep 2011 15:35:35 +0000

Jeg skal være enig med deg i en ting, og det er «Uenighet er viktig» Alle må få komme med sine meninger, men i et demokrati er det flertallet som bestemmer, noe annet ville være håpløst, og da må små grupperinger med særinteresser vike hvis flertallet ikke er enig. Den høyst splittede miljøbevegelsen har alt for stor makt i dag, mye mer makt en tilsluttningen skulle tilsi. Det er virkelig at sånne som Borten Moe forteller dem at nok er nok. Stå på Ola Borten Moe

Av: Knut

Knut — Fri, 02 Sep 2011 14:06:09 +0000

Hvilke undersøkelser viser du til og hva er resultatet i dem?
Det finnes nok av undersøkelser som viser nettopp det motsatte.
Dette handler ikke om man skal tro på miljøbevegelse eller Borten Moe, men om man ønsker å bekjempe miljøutfordringene på alvor eller om det er lommeboka og strømprisen som er det viktigste.

Av: paaker

paaker — Fri, 02 Sep 2011 13:44:48 +0000

Håper og tror Borten Moe er borte så fort som mulig. Mennesket har aldri hatt så stor påvirkning på kloden som nå, samtidig som mange av dagens miljøproblemer er usynlige for det utrente øyet (eksempelvis spredning av miljøgifter og menneskeskapt global oppvarming). Hvis bilen må repareres går du ikke til en snekker. Av samme grunn spør du ikke Borten Moe om miljøspørsmål!

Når Borten Moe klager over at «miljøbevegelsen er FOR fornybar energi, men MOT utbygging av vann- og vindkraft når prosjektene skal realiseres» får det meg til å tenke på retorikken til Georg W. Bush og hans «enten er dere med oss, eller mot oss». Selv om man er tilhenger av at det skal bygges ut mer vind- og vannkraft så betyr ikke det at man er enige i alle prosjekter. Bygge ut, ja, men ikke hvor som helst!

Å snakke om miljøbevegelsen som en ensartet gruppering er dessuten helt feil. Det er ulike organisasjoner med (delvis) ulik agenda, og det skal vi være glade for. Uenighet er viktig innenfor så komplekse problemstillinger som globale miljøspørsmål. Den dagen alle er enige er jeg redd det er begått en grov forenkling av virkeligheten.

Av: jens A Atteraas

jens A Atteraas — Fri, 02 Sep 2011 13:31:35 +0000

Bra, Ola Borten Moe. Du er en politiker med ryggrad. Skjelden vare p.t. Stå på videre.

Av: FRP velger

FRP velger — Fri, 02 Sep 2011 12:51:46 +0000

De fleste normenn som du referer til utgjør vel ca. 4 % som er SV sin oppslutning.
Husk at hadde det ikke vært for oljen så hadde landet sett helt annerledes ut, kanskje som Hellas el. og uten oljen så hadde hverken Hauge eller de andre hatt noe å leve av. Da måtte de også ha arbeidet for maten som oss andre.

Av: Jørn

Jørn — Fri, 02 Sep 2011 12:42:59 +0000

Sp ønsker å være et grønt parti med bærekraftige løsninger og respekt for naturgrunnlaget. Da blir det et problem å ha en fyr i en slik maktposisjon som blåser i partiprogrammet og vil gi oljeindustrien ALT – til og med matfatet Lofoten! Og forgjengerens satsing på vindkraft blir det også lite igjen av. De fleste nordmenn ønsker seg en politikk hvor miljøet får en sjanse, uansett hva mange «kommentatorer» her uttrykker. Man kan være uenig i en del utspill fra Bellona eller Naturvernforbundet, men de har da sannelig rett i mye også! Da blir utspillet fra Olje-Borten-Moe sørgelig.

Av: FRP velger

FRP velger — Fri, 02 Sep 2011 12:33:12 +0000

Endelig en politiker som tar til momæle mot Hauge og hans likesinnede.
Håper at du også vinner kampen mot din bakstreverske partileder som ikke har mot nok til å støtte deg. Makan til dårlig leder skal man lete lenge etter.
Stå på Borten Moe, du har det vanlige folkets støtte. De som må betale de høye strømregningene.