Ja jeg er imot all religion. Og skiller lite mellom dem på fenomenanalyse. Bibelen er en grusom bok, som Koranen er det, osv. Ang. terrorisme kun i EUROPA i nyere tid, så har du delvis rett. Men man kan gå lenger tilbake og finne grusomheter fra islam også inne i Europa. Da glemmer jeg ikke kristne grusomheter i og utenfor Europa!
Mange separatister er sosialister, bare så det er klart. Og du tar for lett på det når du sier at ekstremister med bakgrunn i islam er noe som er helt nytt, og at vi bare har hatt noen få anslag i Europa. Selv om du sier nyere tid, er du uvitende her.
Nygaard, Bhatti, Grorud-ungdommer med bombe som gikk av, Kalbakken-drapene pga for frigjorte, vestlige søstre, nåværende norske saken mot de som skal ha planlagt angrep på Jyllandsposten avis, Westergaard, Vilks, Theo Van Gogh, Fontein, forlegger i Italia, Madrid, London, Hirsi Ali, og mange mange tilfeller av vold, trusler, hærverk, med klar base i ekstrem islam, som terror mot islamkritikere, motstandere mot islamsk ekstrem praktisering mm.
]]>FRP varslet politiet såvidt jeg forsto, uansett har ikke FRP myndighet til å drive etterforskning. Ofrene må selv anmelde. FRP ville støtte dem i dette hvis de ønsket støtte. Så lenge han ikke var siktet kunne ikke FRP bare dele ut justice hit og dit.
Les hva de 2-3 replikkene jeg kritiserte faktisk sier.En altfor lettvint omgang med ord. Vi gjør alle feil der.Men når det er likestilling med tankegodset i bestemt form entall til en massemorder, da går det langt over grensen. Er AP enige med Josef Stalin fordi de alle er sosialister? Er alle i et eneste parti hjertens enige med hverandre? Jeg stemmer FRP men er imot den morderiske apartheid staten Israel, som FRP dessverre støtter for mye, dog håper jeg på gradvis endring der, og de har lite å si i Midt-Østen uansett.
]]>Jg mener man kan være imot islam og annen religion, uten å mene noe vondt mot de som er fanget av det. Gjedde beklaget noe av ordvalgene, men tviler på om du beklager denne vanvittige likestillingen din.
]]>Dette står ikke i avisene, like lite som det står at muslimer er insekter (utenom i kommentarfeltene). Media er heldigvis litt mer nyansert.
Det er kjempeviktig at vi straffer lovbrudd, uansett om de har religiøst, kulturellt eller personlig opphav. Det er kjempeviktig at vi ikke straffer en hel folkegruppe på grunn av hva noen gjør.
Jeg er i stor del enig med deg med tanke på religion, men jeg synes ikke Islam er verre en de andre. Det står mange kloke ting i koranen, f.eks. at man skal respektere hverandre, vold er galt og at som familieoverhode skal man gi råd og hjelp, men til sist skal folk få bestemme selv. Bibelen er også full av både kloke ting og helt syke ting. Problemet er når folk blir fanatiske. Polariseringen som er i gang i store deler av den vestlige verden bidrar til fanatisme og ekstremister på alle kanter.
Om man ser på Europa, så har mesteparten av terrorismen kommet fra seperatister, som i Spania og religiøse grupper, som katolikkene og protestantene i Nord-Irland og England. Ekstremister med bakgrunn i Islam er noe som er helt nytt i et historisk perspektiv og vi har bare hatt noen få anslag i Europa.
]]>Det jeg ikke er enig med deg i, er at Tja gir Frp skylden i Birkedalsaken eller Terrorangrepet.
Det Frp er skyldige i, er å håndtere saken dårlig da Birkedalsaken ble varslet innad i partiet (flere år før den kom i media), så når den kom i media påstod de at de ikke hadde hørt om den og å ha lignende tankegods som Breivik.
Alt som skal til da, er å tåle at media peker på sammenhengen mellom Birkedal og Frp (ordførerkandidat i Stavanger og medlem av sentralstyret) og stå for sitt eget tankegods.
]]>