Kommentarer til: Gi meg et tall – og du får en sak http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/ Sat, 10 Sep 2011 09:54:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: Chr http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-128 Wed, 31 Aug 2011 17:13:20 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-128 Ikke noe svar å få?

]]>
Av: Chr http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-24 Thu, 25 Aug 2011 19:44:27 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-24 Har dere skutt dere selv i foten i kveld? Ref oppslaget i Dagsrevyen med en meningsmåling fra Bondelaget. Den var vel nettopp en undersøkelse av typen dere proklamerer i bloggen at dere automatisk takker nei til?

]]>
Av: Lilla Sølhusvik http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-21 Thu, 25 Aug 2011 19:32:23 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-21 Til Geir Olsen; du har rett, det var ikke særlig sannsynlig at SV ville gå ytterligere ned fra forrige NRK-måling. Spørsmålet var mer om de fortsatt skulle ligge på et lavt nivå. Men den fortellingen blir vanskeligere når SV faktisk går mest fram. Jeg syns reporteren løste det bra, ved at hun fortalte begge deler; SV går fram, men til et veldig lavt nivå – i forhold til hva de har hatt ved tidligere valg.
Thorleif Norum; der tar du nok feil. I valgkampen så langt har politisk kvarter hatt flest gjester fra Høyre, FrP og AP.

]]>
Av: Alejandro Pérez http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-20 Thu, 25 Aug 2011 19:07:33 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-20 Mens noen foretrekker å snakke i media andre foretrekker å snakke med folk. Jeg har valg å gjøre den siste og det funker.

]]>
Av: Kyrre Nakkim http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-12 Thu, 25 Aug 2011 15:08:39 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-12 Overvinne = overtolke

]]>
Av: Kyrre Nakkim http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-11 Thu, 25 Aug 2011 15:06:38 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-11 Hei Kjetil

Jeg registrerer forespørselen din, men det viktigste er uansett den saken som vi skriver. Der er det viktigste å ikke overvinne tall, men holde seg til de endingene som er innenfor feilmargin. Vi vil se at SV, KrF, Sp og de andre småpartiene bevege seg opp og ned med ett prosentpoeng ganske ofte, uten at det trenger å bety at verden har endret seg. Jeg tror derfor det er viktig å fokusere på trender og unngå å overtolke ulike svingninger som ikke kan forklares med store politiske hendelser. Denne oppfordringen går til alle reaksjoner, men blir ekstra viktig for dere i TV2 som jeg forstår vil publisere nye målinger hver dag i slutten av valgkampen. Da blir det lett slik at endingene blir små, men at man overtolker disse for i det hele tatt hente fram en nyhet.

]]>
Av: Thorleif Norum http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-10 Thu, 25 Aug 2011 14:48:32 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-10 Som fast lytter på Politisk kvarter på P2 på morgenen og Dagsnytt 18 i samme kanal, har jeg registrert at SV er det desidert hyppigst benyttede partiet som debattanter. Hva skyldes det? Over et halvt år har jeg registrert at de har deltatt på 4 av 5 dager, enten i det ene eller andre programmet. Hvis de ikke har deltatt der, har de vært på Dagsrevyen eller en annen nyhetssending …
Jeg føler ikke at det er andre partier som blir utelatt eller glemt, men det er påfallende høy tilstedeværelse for SV 🙂

]]>
Av: Kjetil Løset http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-9 Thu, 25 Aug 2011 11:52:19 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-9 Et fall fra rekordlave 3,6 for SV (som jeg ikke så noe stort oppslag på) var vel neppe særlig trolig. Jeg og flere andre som bruker tid på å analysere målinger håper at dere i NRK (og en del andre mediehus) vil bruke tid og plass på å fortelle hva tallene faktisk viser. Endringene i prosentpoeng sier lite om man ikke oppgir tall om velgervandringer fra matrisene. Meningsmålinger er et godt analyseverktøy. På politisk.no legger vi ut flere bakgrunnstall når vi presenterer målinger. Min utfordring er herved sendt til gode kolleger både på Marienlyst og andre redaksjoner.

]]>
Av: Geir Olsen http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-8 Thu, 25 Aug 2011 09:22:54 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-8 Med fare for å virke unødig polemisk i disse nettvett-tider: Det må ha vært en rimelig tanketom redaksjon som på alvor ville legge til grunn at «En mulig vinkel på morgenen var at SV ville fortsette tilbakegangen og få nye krisetall.», med tanke på at SV hadde «tidenes» dårligste måling på NRK forrige gang med 3.6 pst. Det er neppe noen i SV som jubler nevneverdig over 5.1 pst heller, selv om de «går mest fram av alle».

]]>
Av: Johan http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/24/gi-meg-et-tall-%e2%80%93-og-du-far-en-sak/#comment-7 Thu, 25 Aug 2011 08:47:45 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=9#comment-7 Når dere får tilbud om å lage sak om «meningsmålinger» med så åpenbart tåpelige spørsmål som
«Bør kommunene bli flinkere til å tilrettelegge for næringslivet?»
så synes jeg dere bør lage en sak på det. Ikke om selve resultatet, men om den organisasjonen som har kastet bort ressurser på å lage en så verdiløs meningsmåling og om hvordan organisasjonen prøver å påvirke opinionen gjennom å presentere resultatet av målingen.

]]>