Kommentarer til: Stakkars Bristol http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/ Bare enda et NRK-blogger-nettsted Mon, 27 Oct 2008 12:16:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: Tina http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-34 Mon, 29 Sep 2008 08:34:19 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-34 Interessant at enkelte blir så rasende på korrespondentene, som jeg for så vidt mener gjør en god jobb – og det skulle vel bare mangle at ikke Bjørgaas og Groth skal få kommentere enkeltsaker som åpenbart har spilt en stor rolle i dette vanvittige valgopplegget.

]]>
Av: David http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-33 Wed, 10 Sep 2008 15:49:56 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-33 Nå syns jeg ikke seksualundervisning i skolen er en særlig god ide, særlig ikke i USA. At unge mennesker har sex, og får barn i så lav alder skyldes da ikke mangel på kunnskap. Media, musikkvideoer, musikk, ny tid, ny generasjon… det er hovedgrunnen til denne tendensen av unge mødrer. Jeg håper ikke Palin blir visepresident for landet vi antar å være verdens største demokrati, det ville vært synd for amerikanerne flest. Dama er en religiøs ekstremist, greit med meninger, men når man ser bort fra de mest grunnlegender lovene i naturen må noe være svært galt. En visepresident burde tro på vitenskapen, istedenfor at verden på jorda er blitt skapt av en slags guddommelig makt. Når flertallet av amerikanerne er kreasjonister, må et eller annet være feil med amerikanernes skepsis. At mutasjoner aldri kan skape ny informasjon i DNAet – det mest brukte argumentet kreasjonister bruker – er en håpløs stilling, da det er vitenskapelig bevisst at mutasjoner er en helt vanlig forandring av DNAet, og har foregått under alle tider. Men det hjelper ikke å si dette til mennesker som allerede har bestemt seg for hva de skal tro på, og når man diskuterer med dem holder de seg for ørene. Kreasjonisme er ikke vitenskap, og skal ikke være en del av skolehverdagen. Hold religiøs tull unna små barn, så går alt bra. Fundamentalister og ekstremister med slike religiøse meninger hører til tiden da Jesus – eller profeten Mohammed – levde. Demokratiet er til for å bli kvitt udugelige regjeringer, og det er faktisk litt synd fordi i tilfellet Obama vinner, vil han naturligvis få et fallende imperium i hendene.

Greit, Palin er kvinne, men hun blir aldri en Hillary. Amerikanerne flest kan da ikke gå for et slikt triks fra McCains side? -.-

]]>
Av: Oig http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-32 Fri, 05 Sep 2008 15:46:31 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-32 Jeg må si meg enig med Solveig. Det fins simpelthen ikke belegg for påstander om at dekningen er partisk på noen måte, hverken i McCains eller Obamas favør. Den som leter vil finne, og det gjelder også her. Jeg syns både Groth og Bjørgaas formidler interessante perspektiver, det kan da umulig forventes at de hele tiden skal vurdere hvorvidt temaene for bloggene er viktig i forhold til alle andre hendelser på kloden. Så kan man kanskje håpe at det har gått et lys opp for Bristol Palin?

]]>
Av: Solveig http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-31 Fri, 05 Sep 2008 09:31:45 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-31 Ærlig talt. Hvis det er noe på denne siden som er lavmåls, er det kommentarene – ikke innlegget. NRK har et godt korrespondentlag, og at noen kan Bjørn Hansen er dårlig på utenriks, viser kun egen udyktighet.
En blogg er ikke nødvendigvis arena for de dypeste analyser, og måten denne saken har vært tatt opp i USA, og måten folk der prater om en ung jente som sikkert er i villrede nå – dét er noe det er verdt å skrive om. Hvis man så får med seg RESTEN av korrespondansen, og ikke bare bruker tiden sin til å lese blogger, ja, så kan man kanskje få med seg litt mer.

Forøvrig er jeg enig i at man godt kunne vært mer kritisk på begge sider.

]]>
Av: M.Nordaa http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-30 Fri, 05 Sep 2008 07:17:45 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-30 At Bjørgaas og Groth er obama farget til den grad at jeg slår av radio når de
snakker, men i Norge og Nrk har en utenrikskommentator (Bjørn Hansen)
som er helt elendig. så elendig at en kan gremmes.Han har problemer med å si et eneste positivt ord om republikanerene og i dag satset han på å bruke
tiden til å snakke om McCain fangenskap i stedet for valgkampe. Han er værre en Odd Karstein Tvedt og palestinerne.De for er er lett å gjennomskue og som sådan elendige kommentatorer.

]]>
Av: Tejasvi http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-29 Wed, 03 Sep 2008 22:23:07 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-29 ÆRLIG TALT. Har Groth helt mistet perspektivet? Er denne jenta viktigere enn tusner av unge mødre verden over som mishandles, voldtas og drepes, hver eneste dag? Stakkars Groth, misbruke taletiden slik.

]]>
Av: Jens http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-28 Tue, 02 Sep 2008 21:51:51 +0000 http://blogg.nrk.no/usa/2008/09/02/stakkars-bristol/#comment-28 Svært tydelig hvem Tove Bjørgaas og Anette Groth ser som president: Barack Husein Obama. Her er ikke mye balanse her i god ARK ånd. Overbevist at de begge to og mange andre vil få seg en trasig overraskelse når valget er over!

]]>