Kommentarer til: Meningsløse VM-kvoter

Av: Thom Andersen

Thom Andersen — Mon, 31 Jan 2011 21:04:46 +0000

Åh Herregud, alle vet jo at skiløping ute i verden er fullstendig uinteressant? Hvem gidder å se på disse illeluktende og svettende vangsgutane ute i terrenget da? Dette må være verdens kjedeligste og mest idiotiske idrett, så hvem gidder å bry seg om kvoter og annen elendighet?! Hvem gidder å se på at pensjonister slår den norske eliten rett ut med et par ukers forberedelser? Nei, la skisporten dø ut så vi blir kvitt Thomas Alsgaard og Jann Post osv.

Av: John B

John B — Sun, 30 Jan 2011 09:58:26 +0000

Line Jahr og Anette Sagen (er hun skadefri?) er vel greie, men de to siste…??

I JUNIORVM hvor de to siste kandidatene hentes fra, så ble de norske nr : 16 – 24 – 26 – 27

Når du ikke hevder deg bedre enn dette i juniorVM er det latterlig at de skal få delta i VM…synes nå jeg 🙂

Av: John B

John B — Sun, 30 Jan 2011 09:52:26 +0000

Plasseringer for de norske damehopperene i de siste 4 rennnene.

11,24,28,29,30
10, 14, 20, 32, 43
22, 26
21, 26

Hvorfor skal vi sende 4 damehoppere? Kan ikke se at 4 er kvalifisert…

Av: jada

jada — Thu, 27 Jan 2011 19:30:40 +0000

Hva er poenget med å sende 4 damehoppere til VM?? Det er flere dame-langrennsløpere som er mer kvalifisert for et VM…

Av: Gutn

Gutn — Thu, 27 Jan 2011 15:12:28 +0000

Kunne ikke vært mer enig med deg, Jahn Post

Av: kjell erik

kjell erik — Thu, 27 Jan 2011 13:04:40 +0000

Det er vel kanskje sånn nå at dere som kollegaer av T Alsgaard må overtale han til å gå skibytte eller 50 km???
Han er vel kanskje fortsatt en tekniker av rang på skøyting.

Av: Terje

Terje — Thu, 27 Jan 2011 12:52:05 +0000

Steinar Vetterstad snakker om antallet innbyggere i Norge kontra Sverige, men det har ikke noe med saken å gjøre. Hvis det hadde vært logikken, kunne eksempelvis USA, Kina, India og Russland ha sendt så mange flere utøvere til ski-VM enn alle andre. For det finnes jo langt flere kinesere i verden enn nordmenn?

Kvoten er temaet her: Maks 32 deltagere pr nasjon til ski-VM som helhet, uansett befolkningstall i disse nasjonene. Samtidig er det maks 24 deltagere til langrennsbiten av ski-VM pr nasjon, og siden Sverige tilsynelatende ikke satser innen hopp og kombinert, kan de sende full langrennskvote til ski-VM. Det kan ikke Norge på grunn av at kombinert skal ha sine plasser og hopp sine.

Og Knut hevder at Norge ikke har 18 medaljekandidater i langrenn. Kan godt stemme, men jeg er sterkt uenig i at det er fullt mulig å hevde seg på alle distanser. Spesielt i herrelangrenn hvor konkurransen er knallhard og nivået skyhøyt. Hvis Norge kunne sendt 6 ekstra langrennsutøvere til ski-VM, da kunne vi fått med oss både John Kristian Dahl og Eirik Brandsdal (mye tyder på at kun én av disse blir med til VM, og begge er egentlig kandidater til å vinne en sprint/lagsprint). Og vi kunne tatt ut en skiskytter med tanke på stafetten, uten å være redd for at denne skiskytteren ikke kom til å gå 5 mila. Og på sistnevnte distanse kunne man tatt med Frode Andresen og/eller andre løpere som er gode på lange distanser.

Skiskytterne er jo skøytespesialister, akkurat som Ola Vigen Hattestad er sprint-spesialist. Hvis vi kunne tatt ut 24 langrennsløpere til VM, kunne vi fått med oss flere rene spesialister som, i hver sine distanser, kan være en medaljekandidat. Husk at Northug og Bjørgen begge har slitt i sprint i år (sistnevnte kun i de siste rennene), vi har bruk for alle de spesialistene vi kan få…

Av: Purre

Purre — Thu, 27 Jan 2011 12:02:32 +0000

Her var en del tullete kommentarer. Hvor mange forskjellige øvelser er det i terrengløps-vm kontra ski-vm?
Skal man kommentere noe bør man i det minste framvise litt kunnskap om det ma kommenterer.

Av: Knut

Knut — Thu, 27 Jan 2011 11:49:52 +0000

Dette er i mine øyne helt uproblematisk. En ting er at analogien til 800-meterløper på maraton er helt på jordet! I langrenn kan den samme utøveren være best både på sprint og på 50 km. Petter Northug er olympisk mester i både lagsprint og på 50 km, bare for å ta et eksempel. Både Petter Northug og Marit Bjørgen er hete medaljekandidater på både de korteste og lengste distansene i vm. Med andre ord: selv om det ikke er mulig i friidrett, er det fullt mulig i langrenn å hevde seg på veldig forskjellige distanser.

Men hovedsaken her er jo at 18 langrennsutøvere er mer enn nok. Norge har ikke 18 medaljekandidater i langrenn. 8 plasser hadde ganske sikkert vært nok til å få med alle realistiske medaljekandidater. Jeg kan fastslå her og nå at det blir minst 10 norske langrennsutøvere som ender uten medalje i vm, og det burde alle andre innse også. Hvorfor er det så mye om å gjøre å få med en utøver som kanskje er god for en topp 20 plassering på én distanse?

Av: VESTHOVDEN

VESTHOVDEN — Thu, 27 Jan 2011 10:29:32 +0000

DonPedro skrev:
Jajamensann, men nå har det seg slik at dette er et SKI VM…. Skal ikke se bort fra at man sier det samme om enkelte sommeridretter i Kenya og Etiopia… f.eks. terrengløp.

**Hvis der er begrensninger i terrengløps-VM også- så er det jo like galt i så tilfelle. Mener ikke at ALLE norske, eller for den saks skyld svenske, tyske og russiske langrennsløpere som er bedre enn den enslige etioperen skal delta. (Da ville vi fått et stort deltagerfelt), men litt større kvoter f.eks de 6 eller 8 beste?

Men i all hovedsak så er det begrensningene på antall utøvere i hele troppen jeg reagerer på. At vi må begrense antall langrennsløpere pga. alle våre gode hoppere og kombinertløpere.