Kommentarer til: Kun det beste av det beste

Av: Bjarte

Bjarte — Fri, 17 Dec 2010 20:39:28 +0000

NRKs rolle i denne debatten har blitt mye diskutert på VG sine debattsider. Dette er helt klart et tema som engasjerer folk. Det kan se ut til at de aller fleste debattantene er livredde for at NRK vil endre (rasere) skøytesporten ved å innføre fellestart og jaktstart m.m. La tradisjonell skøytesport dyrke og finpusse røttene sine (all round!) heller enn å hive seg ut på hasardiøse forslag som allerede finnes i short track og langløp. Håper dere leser innleggene på siden jeg linker til. PS! De fleste (alle) som skriver der er godt under 60 år (som et apropos til at skøyefansen visstnok skal være en gjeng oldiser)!

http://vgd.no/sport/vintersport/tema/1613085/tittel/nrk-vurderer-aa-droppe-skoeyter/side/1

Av: KE

KE — Thu, 09 Dec 2010 10:17:25 +0000

Eksperimenter som man satser helhjertet på i WC kan øke interessen for sporten, og dermed stake ut en forsiktig ny kurs når et fast program siden skal fastsettes. Jeg ser forslagene ovenfor som en grov skisse. At enkelte forslag er lite gjennomtenkte, eller utbroderte, forhindrer ikke at man kan resonnere seg fram til fornuftige løsninger uten å idiotforklare folk. Det er sant og overtydlig at en kunnskapsrik, akademisk tallkommentatortype kunne beriket sendingene. En trekløverordning er best. Sporten blir også tiet ihjel for tiden. Tradisjoner er viktig, men i skøytesporten får man hele tiden inntrykk av at mange (uten at jeg tenker på noen spesielt!!) er ute etter det svaret man vil ha: At alt var bedre før. Mye var bedre før, og særlig nå, men fortidens løsninger er bare et delsvar. Jeg definerer meg selv som over middels skøyteinteressert. Allikevel ser jeg at det kan bli vel monotont med par etter par, arrangert på den samme måten i time etter time. Kunne man ikke hatt øvelser som brøt dette opp litt slik at hvert enkelt WC-stevne kunne settes sammen på en fornuftig måte? 500: Kjør sprintkvalifisering før stevnestart. Deretter bestemmer tidene hvem man skal møte til ren utslagning. Tidene til vinnerne i første utslagningsrunde bestemmer hvem man møter i neste runde osv. Gi blaffen i den marginale forskjellen mellom siste indre og ytre, eller pønsk ut en forrangsordning ved parsammensetningen. Det burde også være plass til en fellesstartøvelse. Kan ikke kyndige personer bidra med hva som er mest fornuftig, ublodig og spennende hvis man skal diskutere dette? (Er jeg inne på noe i nabotråden eller helt på viddene?)

PS: Jeg har stor sans for sammenlagtstevner. Skal man ha 12 WC-stevner og kutte ut EM blir fordelingen feil, selvom man kjører sammenlagtstevner i WC vil jeg påstå: Da blir det litt mye hummer og kanari i WC? Jeg tar til takke med det, men vil heller at sporten på stevnesiden skal rendyrke at den består av to hovedretninger.
Vil av mange grunner innføre en spisset EM-serie hvor mennene kjører liten firkamp og kvinnene mini-firkamp. Sesongen burde startet med dette. Hvis denne tanken ikke er ønskelig burde man isteden erstattet nåværende EM med et VM-stevne hvor altså liten firkamp og mini-firkamp gjelder. Flere varianter er tenkelige her (VM-uke bla.) Sprintfirkamp kan man gjerne kutte ut: Fire like distanser..

Av: B. Haarberg

B. Haarberg — Thu, 09 Dec 2010 05:57:20 +0000

Tusen takk, Geir G., for et mesterlig innlegg. Av og til dukker det opp folk som tenker, selv i en nett-debatt. Om bare Ove Eriksen hadde fått med seg en brøkdel av det som sto i innlegget ditt, tror jeg mye hadde vært gjort!!

Av: Gjest Baardsen

Gjest Baardsen — Wed, 08 Dec 2010 23:28:28 +0000

I kampen for en «mer publikumsvennlig» skøytesport: Det står i Aftenposten i dag at til og med jentehåndball-EM sliter med oppslutningen. Kun 2500 og glisne tribuner. Skiskytterleiren er opptatt av det samme (Aftenpostenoppslag nylig). Hvordan skal man gjøre idrett mer seervennlig? Håndballjenter i bikini? Skiskyttere som skyter på hverandre? Skiskytterne tenker i retning av vintersportfestivaler rundt arrangementer. Hvorfor ikke tenke mer arrangement og mindre på selve produktet? Kan man tenke seg å arrangere en vintersportfestival i forbindelse med store skøytestevner? Jeg tror at for mange eksperiment vil gjøre sporten ugjenkjennelig, og fremmedgjøre de siste tilhengere av skøyter.

Av: Roy

Roy — Wed, 08 Dec 2010 23:09:42 +0000

kan legge til at man bør forsøke gjøre sporten bredere og ikke smalere.

Kanskje man kan kombinere distanser? 5000 meter der også der første 1000 er tellende? Kunne bli noen interessante taktiske valg

Av: Roy

Roy — Wed, 08 Dec 2010 23:01:21 +0000

Med antall par som skisseres, risikerer man at enkelte distanser nærmest blir nasjonale begivenheter, og ikke internasjonale. Bredden er allerede alt alt for dårlig. Verdenscup blir isteden nasjonskamper.

Neppe positivt for sporten.

Av: Geir G.

Geir G. — Wed, 08 Dec 2010 21:15:00 +0000

Hvorfor skal man på død og liv gjøre alt om til show? 6 stykker i hvert par på 1500m? Vil den beste vinne? Ikke nødvendigvis. Den med størst flaks, som unngår å bli stengt, dyttet eller å falle, vil ligge godt an. At dette vil sette liv og helse på spill synes kanskje hr. Eriksen er «krydder»? Hastigheten er +/- 60km/pr time. Man kan ikke stå på «ytterskjær» gjennom svingen slik man gjør i short track. Man må faktisk GÅ med skjær gjennom svingen for ikke å tape for mye fart. Det krever plass. Hvordan ser Eriksen for seg at dette skal skje uten knall og fall når opptil 6 stykker slåss om beste posisjon? For meg og mange andre som i dag er glade i skøytesporten, vil det ødelegge hele dens sjel. Tider, rekorder, skjema, kamp utøver mot utøver kommer i annen rekke. Show og «Action» tar over.
Kanskje Eriksen kunne se litt på hva han selv kan bidra med for å gjøre sporten interessant? Han syter og klager og uffer og ojer over hvor kjedelig dette er. Mannen er hjelpeløs hvis klokka forsvinner fra skjermen. JEg har hørt om kommentatorer som faktisk stiller med egen klokke! Hva med å formidle det som gjør sporten interessant? Utøverens kamp mot klokka? Forholdet til konkurrent, egen personlig rekord eller annet skjema? Under 10000m i WC på Hamar nylig var det spesielt kritikkverdig. Sendingen kunne hatt undertittel «Eriksen og Karlstad snakker om skøytesport». I bakgrunnen gikk løperne 10000m. Bergsma, som til slutt ble nr 3, gikk den ene lave 31-runden etter den andre og lå an til ei sluttid rundt 13.10. En gang i blant kostet Eriksen på seg en kommentar om status. Under andres løp, ble det gjerne lagt inn et intervju med annen løper eller trener. Man mister helheten og oversikten. Hvem gidder å se på sånt? Det som gjør skøytesporten så unik og spennende er utøvernes kamp mot klokka og parkamerat/konkurrenter. Hver runde er viktig. Når kommentatoren svikter i å formidle dette, har jeg full forståelse for de som synes dette blir kjedelig. Jeg er Bjørnsen/Jorsett evig takknemlig for at jeg «lærte» skøytesport. Eriksen bør spille av et par mesterskap fra NRK’s arkiver med deres kommentarer. Kanskje vil det gå opp et lys?
Forøvrig bør NRK også se på hvordan de har behandlet skøytesporten de senere årene. Bortsett fra WC og mesterskap, blir sporten stort sett tiet i hjel. NM blir ikke lenger nevnt i nyhetssendingene. Kanskje 1 minutt i Sportserevyen? Bredden i norsk skøytesport er større enn på mange ti-år. Vi har 3 innendørshaller. Sporten er i vekst. Forstår NRK det?

Av: anonym

anonym — Wed, 08 Dec 2010 19:37:33 +0000

Jeg er 17 år og mener skøytesporten ikke bør forandres. Den er allerede spennende å følge med på. Dessuten tror jeg ikke det vil være mulig å arrangere 5000m i heat. Det blir for langt for løperne å gå flere heat.Fellesstart passer ikke inn i skøytesporten!!!

Av: bt pettersen

bt pettersen — Wed, 08 Dec 2010 18:50:58 +0000

Jeg syntes man kan gjøre som i dag,men gå 500 og 3000 m første dag,så 1500 og 5000m andre dag.Det bør gåes en eller annen form for kvalllik,som seerne ikke ser,deretter trekkes de 10 beste mot hverandre i 5 par.10000 m og lengre distanser bør være i egen kategori.bt

Av: JH

JH — Wed, 08 Dec 2010 18:14:28 +0000

Skøytesportens dalende interesse tror jeg i stor grad skyldes at den må konkurrere om sendetid med andre idretter. I forrige sesong gikk jo den avsluttende 10 000m under EM på Hamar samtidig med sisteetappen av Tour de Ski. Om det hadde gått i Nederland hadde det vært forståelig, men for en norsk arrangør burde det være mulig å unngå slikt. De fleste nordmenn som er interesserte i skøytesport liker jo også å følge med på andre vinteridretter.

Jeg mener skøytesporten derfor burde begynne å satse mer på kveldsstevner for å unngå slike kollisjoner. Skøyter foregår innendørs og det er ikke lenger noen grunn til at stevnene må arrangeres under dagslys. Andre stadionsporter som fotball, håndball og friidrett foregår for det meste om kvelden, og skøytesporten burde være en ideell kandidat til å gjøre det samme. Ofte føler jeg faktisk at stevnene fra Nord-Amerika er de som det er lettest å få med seg.

En annen ting som bør forbedres endel er grafikken som vises på TV. Noen ganger dukker det opp henvisninger på skjermen over passeringstid til den som leder. Men hvorfor vises ikke dette HELE TIDEN, allerede fra par 2? For de som har sett skøytesendinga helt i fra starten er ikke dette noe stort problem, men for nye seere som bare svipper innom kanalen kan det jo være utrolig vanskelig bare å finne ut hvem som leder!

Utover det synes jeg egentlig ikke man skal kludre for mye med sporten. I den grad man vil gjøre endringer bør det skje sakte og enkeltvis, slik at man med letthet kan observere hva som virker og hva som ikke virker, og dersom noe ikke virker bør de ansvarlige ha den holdningen at det ikke er noen skam å snu.