Kommentarer til: Melodi Grand Prix smakar lutafisk

Av: stig eikaas

stig eikaas — Sat, 09 Feb 2013 14:36:57 +0000

Repetisjon er viktigste ord i all læring. Når dokumenterbare kilder og kunnskaper bevisst fornektes må det repeteres. Ellers forfaller kulturarven i normativ synsing og overflatisk populisme. Du stiller spørsmål og jeg svarer høflig. Jeg har stilt din sjef Rolf Sanne – Gundersen spørsmål vedrørende evaluering av din rolle som melder. Uten å få svar. Kanskje er det stikk motsatt? at folket gjesper over ditt heseblesende ordgyteri med hvermannsentanker. Bombesikkert er det at mine 18 år som kulturaktør i fylket ikke har vært i nærheten av noe gjesp fra omgivelsene. Faktisk er knebøyninger en av mine favorittøvelser. 100 kg på stanga med 10 rep. Godt for prostata med tilhørende funksjoner. God helg . Hils stambordet mitt . Mvh Stig

Av: Hans Jakob Reite

Hans Jakob Reite — Sat, 09 Feb 2013 13:27:34 +0000

Geispar litt over dine repeterande knebøyingar. Er klar for nye meldingar. God helg!

Av: stig eikaas

stig eikaas — Sat, 09 Feb 2013 12:49:54 +0000

selvsagt 26/11- 2012 26/11 – 2013 har heldigvis ikke dukket opp enda

Av: stig eikaas

stig eikaas — Sat, 09 Feb 2013 12:45:06 +0000

Du vet nok at jeg stort sett er enig i din tolkning av Melodi Grand Prix – er vel derfor du ber om «støtte» der. Er vel for godt danna til å takle den type folkekultur. Men forstår Florøfolket sin begeistring. Mine tekster om din kompetanse som melder er som du vet knyttet til din holdning/kompetanse til kulturområder som bør være kjent etterhvert. Døll betyr «something that is not sharp». Også forstått som kjedelig, fordomsfullt, innsiktsløst. På Gloppen Hotel kan du sette deg ved mitt kunstnerstambord i hjørnet med navneskilt i messing og rødt selvportrett i stål. Glede deg over mitt selskap sammen med halvliteren. Mange røster i kunsdebatten i fylket er det definitivt ikke. Du får være glad Rolf Sanne – Gundersen forbarmer seg over deg. Ellers må du anmode din sjef om å svare på mine spørsmål over. Vise til statistikk over respons på dine meldinger i radio og blogg. Han skriver han får fler positive enn negative tilbakemeldinger på din funksjon. Hvilken metode har Rolf Sanne – Gundersen brukt for å evaluere din frilansjobb? Kom med konkrete tall og dokumentasjon. Som foreleser blir jeg av mine studenter evaluert hvert semester. Kunsten min har blitt profesjonelt skriftelig evaluert av offentlig kunstekspertkomitee nedsatt av RSU i 2003. Få kunstnere har en slik «eksamen i kunst». Min siste evaluering husker du vel utenat: Uhyre fascinerende, kraftfull, frekk, fri, godt materialbruk, ligner objektet. Heksemonumentet som du syntes er drittkunst vokser i betydning og omtale år for år i diverse brosjyrer, magasiner og bøker. Sist nå i All Verdens Kunst 26/11-2013, Norske Store Leksikon, boka til Blix Hagen om hekseforfølgelse og fortryllelse, osv. Se også mkine kunstverk som er solgt på Blomqvist Auksjoner. Som skolemann og kunstner er jeg glad i evalueringer. Positive og negative, men begrunnede!!! I stedenfor å kalle all min kunst for talentløs ukunst
som ligger strødd langs veiene burde du gå i deg selv og sjekke motiver for dine angrep. Mye tyder på at du snart står ganske alene i dine generaliseringer om min kunstproduksjon. Selv om jeg bor i Bærum burde du ikke kødde for mye med kulturuttrykk du ikke har sans eller kunnskap om. I bunn og grunn skulle du vært på lag med kulturmannen med et nyansert språk for kunst og kultur, Johs. B. Thue og heiet på en slik fyr som meg. Følg med i 2013. Nå står fysisk fostring på dagsorden.

Av: Hans Jakob Reite

Hans Jakob Reite — Sat, 09 Feb 2013 08:29:08 +0000

To spørsmål til deg, Stig og ei opplysning og noko vi truleg er samde om:
a: Kva meiner du om Florø Melodi Grand Prix og kåseriet mitt? Eg er forviten på det sidan du har skrive tre – 3 – innlegg under MGP-bloggposten min utan å kommentere det med eitt ord.
b: Kva tyder ordet «døll»? Eg treng å oppgradere kompetansen min, og vonar at du er velmeinande nok til å hjelpe meg. Fint at du at du er tilbake i kommentarfeltet mitt!
c: I kveld skal eg på gourmet-poesi. I Gloppen. Eg er – som du veit – altetande!
d: Variasjon, endring og mange røyster er viktig…

Av: stig eikaas

stig eikaas — Fri, 08 Feb 2013 12:02:11 +0000

Jeg forstår melderdebatten er closed etter mitt siste innlegg med relevante spørsmål. Uansett, kan det for Rolf Sanne – Gundersen være interessant å føleg med på nitimedebatten og de ulike argument som der bringes fram. Ikke helt ulikt mine over. Med momenter som: Flere meldere, differnesiert kompetanse, reflektert innhold og form, med nedtoning av sarkasmer, og populistiske artigheter. Særlig interessant er det med Espen sin egen rolleforståelse» Jeg forholder meg til min sjef og kollegaene rundt meg» Når det er tid for endring av et konsept, så er det viktig å følge med i svingene, ikke turve i vei i det samme, særlig hvis årsaken bunner i det relasjonelle ubehaget en beslutning om en endring kan medføre. Om det nå er slik at de påståtte positive tilbakemeldingene overstiger de tause/negative, slik Sanne- Gundersen hevder (foreløpig uten dokumentasjon, jfr hvordan nrk v/nitimen dokumenter sin respons i aftenposten), ja da kan jo sjefen for lokalradioen være tilfreds med situasjonen. Vi andre kan jo i mellomtiden vente spent på offentliggjøring av respons som kvalitetsikrer melderrollen i lokalradioen. Se til nitimen for praksis her. Kvalitetsikring og dokumentasjon er jo viktig for å legitimere seg som profesjonell yrkesutøver. Ikke sant? Jeg syntes dette er en interessant debatt. Som kulturaktør setter jeg stor pris på respons (helst saklige som bruker litt tid på å se og tenke). En slik respons har jeg i mange år fått, og det motiverer meg for videre arbeid. 250 årsmonumentet er i boks, og nå står en økt i Italia for tur. Lykke til videre. 6 April skal Munchbildet avdukes! Ellers er det vel mange flere som oppsøker billedkunst etter bygget kom tenker jeg. Mvh Stig Eikaas

Av: stig eikaas

stig eikaas — Mon, 04 Feb 2013 23:28:54 +0000

Jeg forstår din lojalitet med bakgrunn i din ansettelse av melderen. Lite miljø og vennskap, ok ok. Men du må tenke pragmatisk og profesjonelt i et markedsperspektiv. Tilbakemedlinger må komme fra andre kilder enn kommentarene her. Da de er meget få. De fleste blogger er uten noen kommentar. Skulle gjerne sett skriftelig dokumentasjon på «langt flere positive enn negative» reaksjoner fra lyttere og lesere. Har tidligere spurt om hvor mange som leser bloggen. På radioen har folket lite valg om de ikke slår av, noe de selvsagt ikke gjør. Teknologien er vel på plass nå for info om volum. Da alt skal måles, veies og ekspertutredes innen kulturlivet i fylket (jfr. kunst/Stig Eikaas, hittil 4 ganger !) så gjelder vel det begge/flere veier? Kulturrøstene er få i fylket. Da er det viktig at de gir effekt. Særlig når de får offentlig lønn og fast megafon i et offentlig medium. Hvilke metoder sjefen bruker for objektiv evaluering av lønningsposten til melderen vet bare Rolf Sanne- Gundersen. Har heller ikke erfart andre lokalradioer som bruker en slik permanent melderrolle. Som du skriver vet du min mening om din utvalgte melder. Skal ikke gjenta her. Som sjef ville jeg latt en slik frilansjobb rulere mellom ulike aktører. Med kvalisert faglig bakgrunn i ulike kulturuttrykk, kildemetodikk og objektive behov for framstilling. Framstilt fonetisk rolig og stilsikkert. En slik tilnærming ville profesjonalisert omdømmet til din lokalradio. Nå er det sånn at «der er han igjen» i stort tempo med sitt folkelige «låven med det rare i». Mitt beste råd er å la posten rulere mellom ulike aktører, skille mellom rapporter med ditto melder, som krever ulik grad av kulturell kompetanse, ikke bruke samme manus i radio som blogg (impuls kontra mekanisk), og vektlegge faglige/språklige kvalitetsbrudd gjennom uventede digresjoner. Kanskje du har rett i at det ikke er folk i fylket med den nødvendig akademiske kapital som ønsker en slik melderjobb? Georg Arnestad er vel pensjonist snart, men han er jo siviløkonom. Ove Eide er vel opptatt med sitt. Jeg skal spørre Anne Viken. Skal høre om hun kan ringe deg. Hun er både hyperbol, kunnskapsrik, og skaper debatt!!Beste kulturstemmen i fylket Johs. B. Thue er vel vanskelig å få fatt på. Fridtjov Urdal hadde vært en person, men har vel nok med sitt. Sigmund Eikås. Halvorsen i Florø. Katrine Sele kunne du jo prøvd å hyre. Stig Eikaas er også god på sitt beste. Som sagt: Tenk smart. Bruk flere. La det gå på omgang. Uten turbulens og stadig ny giv -som i kunstens liv – blir effekten av melderfunksjonen døll, som tilfelle (inntil det motsatte er dokumentert) er nå. Med vennlig hilsen Stig Eikaas 93439325 (The headhunter)

Av: Rolf Sanne-Gundersen

Rolf Sanne-Gundersen — Mon, 04 Feb 2013 19:08:43 +0000

«Uheldig for fylket sitt omdømme», «..uskolert privat synsing..» og «det beste fra de beste».
Tydeleg stadfesting av det eg veit. Du Stig Eikaas liker ikkje den jobben Hans J Reite har gjort for oss i fleire år. Det har du også tidlegare gitt klart og tydeleg uttrykk for.
Dine meiningar om Reite noterer eg meg, til liks med andre meiningar eg har fått om den jobben han gjere på frilansbasis. Vanlegvis langt fleire positive enn negative, men i det siste overvekt av kritikarar etter kåseriet om MGP Florø.

Ideen om å bruke Hans J Reite som kulturmeldar var min. Grunngjevinga var og er at vi i for liten grad er ute i fylket og ser og kommenterer det som skjer i kulturlivet på kveldstid og i helgane. I så måte har Reite gjort ein særs engasjert og god jobb. Han er nok den i fylket som er mest ute og ser kva som skjer i kulturlivet. Variert, stort og smått.

Få lag, organisasjonar, arrangement, konsertar, festivalar og andre har ikkje hatt besøk av Reite, og fått omtale i våre sendingar innpakka i kåseri, kommentarar, kritikk, ros og meiningar.

Det finst sikkert andre som kunne gjort ein jobb for oss, men ikkje så mange som du trur. Og det finst ikkje mange som Hans J Reite.

Det største problemet i SogFj er ikkje at vi har for mange tydelege røyster som Reite og nokre få andre, snarare tvert i mot. Derfor må Hans J Reite leve med at han blir avskilta med jamne mellomrom av deg og andre.

Eg for min del er godt nøgd, men finst det interesserte kulturmeldarar med ulik bakgrunn, kompetanse og kunnskap er det berre å ringe 57724242.

Av: Hans Jakob

Hans Jakob — Mon, 04 Feb 2013 16:45:42 +0000

Takk for innspel, og takk for at du igjen kommenterer på bloggen min. Sidan adressa for innspelet ditt er Rolf SG så gir eg han tips om kvar innspelet ditt er å finne.

Av: stig eikaas

stig eikaas — Mon, 04 Feb 2013 12:28:53 +0000

En refleksjon med gode intensjoner og av generell karakter rettet mot faglige kvalifikasjoner/og balanserte holdninger til den formelle rollen som kulturkommentarist i fylkets lokalradio:

Det som er uheldig for fylket sitt omdømme for sitt kulturliv er at sjefen i lokalradioen Rolf-Sanne Gundersen åpner sin offentlige medieinstitusjon for ansettelse av en lekperson med spesiell glede av å formidle kultursynsing. Som det går 1000vis på dusinet av (Johs. B. Thue). Jfr, blogger osv. Hvorfor har ikke lokalradioen ansatt en person med papirer og erfaringer som gir legitimitet? Som privatperson har jeg gjennom 13 år like mange offentlige kulturytringer, sikkert fler, per år enn melderen på lokalradioen. Forskjellen er at jeg må igjennom en redaksjonell kvalitetsikring, samt at jeg ikke står på en offentlig lønningsliste. Mens melderen i lokalradioen har fritt leide med uskolert privat synsing i et offentlig medium sponset med skattepenger uten akademisk anker til humanistiske fagområder og kildemetodikk. Om melderen i lokalradioen har samme behov som meg til å ytre seg om kultur så kan det gjøres som privatprosjekt. Når lokalradioen bruker skattepenger til meldinger om kultur, ønsker man vel kvaliserte kommentarer, utover kompetansen til debattlystne amatører? Melderens ønske om profesjonalitet er sådan et paradoks. Det er flere kandidater å ta av i fylket som ville vært å anbefale i rollen som objektiv, saksorientert, og balansert kulturmelder for lokalradioen. Med kvalisert bakgrunn. Da blir både såkalt positiv og negativ kritikk faglig relevant å forholde seg til. Både fylket, den enkelte og lokalradioen ville tjent på det. Slik det er nå rister mange på hodet. Er tause. Jeg skriver dette fordi jeg mener fylket fortjener det beste fra de beste innen sine felt. Ikke minst nå ved 250 årsfeiringen av fylket.