Så setter du opp WinABX (gratisprogram, http://www.kikeg.arrakis.es/winabx/) slik at den spiller den originale wave-fila som alternativ A, den komprimerte + dekomprimerte fila som alternativ B, og så kan du prøve hvor lett du synes det er å bestemme om alternativ X er identisk med A eller med B. For hver gjetting velger programmet på nytt, helt tilfeldig, om X skal være A eller B. Gjør 20-30 gjettinger for å få noe som har en viss statistisk signifikans. WinABX forteller etterpå hvor stor sannsynligheten er for at du bare tippet fritt, eller om forslagene dine indikerer at du faktisk klarte å høre forskjell. Bruk et skillelig stereoanlegg, eventuelt høykvalitets hodetelefoner, ved prøvelyttingen.

Du vil antagelig bli overrasket over hvor vanskelig det kan være å gjette riktig selv ved 128 kbps MP2-komprimering, selv når du har «fasiten» å sammenligne med! Det er lettere å høre forskjell med noen musikktyper enn med andre; bruk musikktyper du hører mye på. (Kastanjett-soloer er ikke så vanskelig å «ta» på 128 kbps, men hvor mange av oss sitter med en bunke solo-kanstanjett-CDer?) Prøv med 160 kbps: Da skal du bruke spesielt utvalgt musikk eller ha gullører for å sikkert kunne høre forskjell. Ved 192 kbps kommer de aller fleste av oss ikke over nivået «tilfeldig gjetting» på praktisk talt all musikk – selv ved direkte sammenligning med «fasit».

Normalt er ikke fasiten tilgjengelig. Du kan etterligne det med WinABX: Lytt KUN til X-alternativet, UTEN å sammenligne med verken A eller B før du gjør dine gjettinger på om det du hører er original (A) eller komprimert (B). Jeg har enda til gode å treffe på noen som hever seg over «tilfeldig gjetting»-nivå når de ikke kan sammenligne, selv på 128 kbps.

Jeg synes NRK stort sett gjør fornuftig bruk av det de har tilgjengelig av total bitrate. Det blir nok ikke mer tilgjengelig før første fase av bakkenett-TV-utbyggingen er unnagjort, og det blir ledig montørkapasitet. Det er planlagt utbygging til tre multiplekser (i dag har vi to de fleste steder, hvis det er dekning i det hele tatt). Det vil hjelpe på. Men regn med at du må i noen år på den tredje multipleksen, kanskje til etter at FM-båndet stenges. Senere kan vi få flere – det er plass til minst sju multiplekser i de frekvensbånd som er satt av til DAB i Norge.

MEN: Det er klart at hvis vi ikke får fullgod dekning for de to første multipleksene, både i tuneller og i utkantstrøk (spesielt nordover), vil DAB bli dårlig mottatt. Dekning er LANGT viktigere enn å øke bitraten på dagens kanaler!

Ps. Hvis du først prøver deg på lytteetesting av MP2: Prøv også AAC+ på virkelig lave bitrater – 20-24 kbps (bruk parametrisk stereo)! Da får du et inntrykk av hva du kan forvente om Norkring starter digitale sendinger i lang- og mellombølgebåndet, for å kunne dekke fjellheimen i hele Sør-Norge med 2-3 sendere. Du får ingen HiFi på 20 kbps, men like fullt meget imponerende når du tenker på at det i kapasitet utgjør under tredelen av en enkelt telefonforbindelse.

Men jeg har et STORT ønske: Hvorfor ikke øke båndbredden på de kanalene som sender mye musikk. Det er synd at mPtre og Jazz bare sender 128 kbps, mens P2 som, har mye snakkeprogrammer sender i 160. Når kan dette skje? Jeg tror at NRK lager ris til egen bak hvis en fortsetter slik, folk er etterhvert vant til bedre kvalitet. Det må også satses på utbygging i tunneller ellers vil jo ikke folk ta i bruk DAB i bil. I Bergen burde de sentrale tunneller være dekket, Fyllingsdalen, Damsgård, Fløyfjellet, Eidsvåg.

http://www.aftenposten.no/meninger/article2917386.ece

Når det gjelder digitaliseringen av TV har det gitt hele befolkningen tilgang til alle NRKs kanaler (og TV2 ut året), slik vi er forpliktet til. Så kan kanalpakken utvides ved abonnement på Riks-tv. Det er en forbedring for svært mange.

På hytta er situasjonen enda verre, der fikk vi tidligere inn NRK1 og TV2. Bildet på NRK1 var helt klart, men på TV2 hendte det at det var litt dårlig. I dag får vi kun inn de tre NRK-kanalene, men siden signalene er så svake går det kun noen få minutter mellom hver gang bildet fryser.
Alt i alt syns jeg innføringen av digital-tv har vært helt bortkasta. DAB-radio kommer jeg nok aldri til å investere i. Jeg hører nesten kun på radio hjemme og på jobben og begge steder er nettradio vel så greit som DAB. De som vil ha digital radio har vel tilgang til det via bakkenettet for fjernsyn?

Det er heller ikke en nyhet at enkelte har erklært DAB som død i mange år nå uten at det har skjedd. Der kan vi virkelig snakke om at det har gått prestisje i saken.

Tatt i betraktning alderen på de som arbeider med digitalradio, spår jeg DAB en lys fremtid. Skal du vente på at vi går av med pensjon, må iallefall vente i 30 år på å få ønsket ditt oppfylt.

For NRK virker som om det stadig oftere er samsending eller ingen sending for alle de DAB-kanalene dere skryter av. Sjekket hva som fantes en ettermiddag og det var kun 2 forskjellige sendinger på DAB.

Må man virkelig vente til de som legger all sin prestisje i DAB går av med pensjon før man får stoppet dette skandaleprosjektet?