Så setter du opp WinABX (gratisprogram, http://www.kikeg.arrakis.es/winabx/) slik at den spiller den originale wave-fila som alternativ A, den komprimerte + dekomprimerte fila som alternativ B, og så kan du prøve hvor lett du synes det er å bestemme om alternativ X er identisk med A eller med B. For hver gjetting velger programmet på nytt, helt tilfeldig, om X skal være A eller B. Gjør 20-30 gjettinger for å få noe som har en viss statistisk signifikans. WinABX forteller etterpå hvor stor sannsynligheten er for at du bare tippet fritt, eller om forslagene dine indikerer at du faktisk klarte å høre forskjell. Bruk et skillelig stereoanlegg, eventuelt høykvalitets hodetelefoner, ved prøvelyttingen.

Du vil antagelig bli overrasket over hvor vanskelig det kan være å gjette riktig selv ved 128 kbps MP2-komprimering, selv når du har «fasiten» å sammenligne med! Det er lettere å høre forskjell med noen musikktyper enn med andre; bruk musikktyper du hører mye på. (Kastanjett-soloer er ikke så vanskelig å «ta» på 128 kbps, men hvor mange av oss sitter med en bunke solo-kanstanjett-CDer?) Prøv med 160 kbps: Da skal du bruke spesielt utvalgt musikk eller ha gullører for å sikkert kunne høre forskjell. Ved 192 kbps kommer de aller fleste av oss ikke over nivået «tilfeldig gjetting» på praktisk talt all musikk – selv ved direkte sammenligning med «fasit».

Normalt er ikke fasiten tilgjengelig. Du kan etterligne det med WinABX: Lytt KUN til X-alternativet, UTEN å sammenligne med verken A eller B før du gjør dine gjettinger på om det du hører er original (A) eller komprimert (B). Jeg har enda til gode å treffe på noen som hever seg over «tilfeldig gjetting»-nivå når de ikke kan sammenligne, selv på 128 kbps.

Jeg synes NRK stort sett gjør fornuftig bruk av det de har tilgjengelig av total bitrate. Det blir nok ikke mer tilgjengelig før første fase av bakkenett-TV-utbyggingen er unnagjort, og det blir ledig montørkapasitet. Det er planlagt utbygging til tre multiplekser (i dag har vi to de fleste steder, hvis det er dekning i det hele tatt). Det vil hjelpe på. Men regn med at du må i noen år på den tredje multipleksen, kanskje til etter at FM-båndet stenges. Senere kan vi få flere – det er plass til minst sju multiplekser i de frekvensbånd som er satt av til DAB i Norge.

MEN: Det er klart at hvis vi ikke får fullgod dekning for de to første multipleksene, både i tuneller og i utkantstrøk (spesielt nordover), vil DAB bli dårlig mottatt. Dekning er LANGT viktigere enn å øke bitraten på dagens kanaler!

Ps. Hvis du først prøver deg på lytteetesting av MP2: Prøv også AAC+ på virkelig lave bitrater – 20-24 kbps (bruk parametrisk stereo)! Da får du et inntrykk av hva du kan forvente om Norkring starter digitale sendinger i lang- og mellombølgebåndet, for å kunne dekke fjellheimen i hele Sør-Norge med 2-3 sendere. Du får ingen HiFi på 20 kbps, men like fullt meget imponerende når du tenker på at det i kapasitet utgjør under tredelen av en enkelt telefonforbindelse.

Men jeg har et STORT ønske: Hvorfor ikke øke båndbredden på de kanalene som sender mye musikk. Det er synd at mPtre og Jazz bare sender 128 kbps, mens P2 som, har mye snakkeprogrammer sender i 160. Når kan dette skje? Jeg tror at NRK lager ris til egen bak hvis en fortsetter slik, folk er etterhvert vant til bedre kvalitet. Det må også satses på utbygging i tunneller ellers vil jo ikke folk ta i bruk DAB i bil. I Bergen burde de sentrale tunneller være dekket, Fyllingsdalen, Damsgård, Fløyfjellet, Eidsvåg.