Kommentarer til: Sykehjemsrushet

Av: Stian Karlsen

Stian Karlsen — Wed, 12 Aug 2009 22:29:47 +0000

Siv Jensen skylder på tilflyttingen i Oslo? Det har helt sikkert skjedd endel tilflytting, men demografisk, kan ikke denne tilflyttingen ha stort å gjøre for veksten på sykehjemmene. De som flytter til Oslo er mellom 18 og 45 år, og ikke den typiske sykehjemsbeboer med andre ord. Greit nok at det har skjedd noen valgløftebrudd de siste fire årene, men jammen har vi det godt i Norge. Hvis man stemmer FrP/Høyre, vil vi få ett hav av løftebrudd, og ingen i dette landet vil få det bedre, bortsett fra Rimi Hagen. Så stem rødgrønt, for din egen og alle rundt deg sin del.
(Dette innlegget er ikke tilsiktet mangemillionærer, som faktisk kan komme til å få det enda bedre hvis FrP/Høyre vinner valget)

Av: Elling Disen

Elling Disen — Wed, 12 Aug 2009 19:49:08 +0000

Skandale : At Jens referer til Gros legekompetanse for å begunne at eldre har rett til kost

Unnfridde löfter : Sykepleierne har jo regnet utat det bare bidde 4500 av 10 000. Og at disse 4500 IKKE på noen måte var öremerket.

Fortsatt er det langt fra enerom i praksis. Vi vil vite fakta før vi bråker om tiltak : Er virkelig enerom for alle et realistisk mål iom eldrebølgen ? Finns det så stor byggekapasitet ? Hva om en større andel fikk bli hjemme som de høyst sannsynlig vil ? Kan ikke kontanstøtte og arbeidstid deles ut for eldrepass i tillegg til barnepass ? Skal det være så vanskelig å organisere dette ? Hvorfor dette evinnelige plunderet med kommunene ? Har vanskelig for å akseptere at velbrukte metoder ikke kan forandres iom at vi er mer eller mindre tverrpolitiske enige om målsetningene. Hvorfor da pøse på med enda mer napoleonsk taktikk dvs nye 12 000 ?

Av: Odd Frantzen

Odd Frantzen — Wed, 12 Aug 2009 18:38:43 +0000

Hvilke skandaler og hvilke uinfridde løfter?

Av: elsemorsk

elsemorsk — Wed, 12 Aug 2009 17:14:57 +0000

Stemme rød/grønt? Etter de siste 4 års skandaler og uinnfridde løfter? Nei tusen takk.
Siv Jensen sa i samme intervju at Frp innrømmer problemene Oslo.
Men at tilflyttingen har økt voldsomt, og det vet jo alle at er tilfelle!
Nå trykker de rød/grønne hender igjen. Det er usmakelig, og de må tro vi er dumme og glemske!
Vi vil ha helt nye koster i ledelse, med helt ny politikk.
Stem Frp/Høyre!

Av: Cissa

Cissa — Wed, 12 Aug 2009 11:27:21 +0000

Hvorfor besøker politikerne sykehjemmene bare i valgkampen, og hvor ble de av alle de flott løtften fra forrige valg kamp???? Nei, dette er kvalmt. Jobber selv innefor hels og omsorg og skal aldri mer stemme Ap, som lovet meg flere hender, høyere stilling, og enerom til alle ved forrige valg. Det har vi ikke sett noen ting til…

Av: Bård Flaarønning

Bård Flaarønning — Wed, 12 Aug 2009 11:15:44 +0000

Siv Jensen har ingen troverdighet på eldreomsorg lengere. I går slo hun ut plattformen for hele FrPs politikk med å fraskrive seg ansvaret for sykehjemsituasjonen i Oslo fordi «dette ikke er eid av kommunen» Valgkampens største tabbe er hittill begått. Privatisering= Ansvarsfraskrivelse! Stem Rød/Grønt 09!

Av: Elling Disen

Elling Disen — Wed, 12 Aug 2009 07:36:59 +0000

Ingen tviler vel på intensjonene. Jeg er 45 nå og mener å ha hört eldremaset parallelt med distriktsmaset i hele mitt voksne liv. Om en blir apatisk av noe, så er det disse to områdene. At ansvarlige politikere kommanderer fram hele sykehjemmet og flyr rekkelangs med barsnlige kommentarer i direktesending, blir for bramfritt. Er det noen medieeksperter som kan opplyse om effekten av slike övninger ? Hvordan kan man feire seg selv med slik uverdig framfart og likevel kreve verdighetsgaranti ? Stoltenbergs hær på 10 000 er sannsynligvis Tordenskjolds soldater iflg de som pröver å telle. Fortsatt er det langt fra enerom i praksis. Vi vil vite fakta før vi bråker om tiltak : Er virkelig enerom for alle et realistisk mål iom eldrebølgen ? Finns det så stor byggekapasitet ? Hva om en større andel fikk bli hjemme som de høyst sannsynlig vil ? Kan ikke kontanstøtte og tid deles ut for eldrepass i tillegg til barnepass ? Skal det være så vanskelig å organisere dette ? Hvofor dette evinnelige plunderet med kommunene ? Har vanskelig for å akseptere at velbrukte metoder ikke kan forandres iom at vi er mer eller mindre tverrpolitiske enige om målsetningene. Hvorfor da pøse på med enda mer napoleonsk taktikk dvs nye 12 000 ? Liv Signe kom ikke med noe nytt idag heller. Vi fikk høre at distriktene er fattigere men at formueskatten skal opprettholdes. Hvorfor kan man ikke komme med en konkret visjon gitt mulighetene ? Feks at landskapsarkitektur, vedlikehold av bygningsmasse og veier og rasjonelt landbruk utmerket godt kan organiseres i selskaper utenom den tradisjonelle odelsretten, som høyst sannsynlig er den viktigste årsaken til stagnasjon. Boplikten er til og med kontraproduktiv. Nordmenns hug til natur og heimplass burde komme mye mer til sin rett om ikke det statsfinansierte bygdetrollet sto i veien. Snart vokter en seg for å fly i skauen på grunn av rovdyra som er tilfelle i mange svenske kommuner. Hvordan kom vi dit ? Men Sps slue bønder gir seg aldri : Nå er det vindkraft og biobrensel som gjelder. For da kan vi få jobber som teknikere på mølla respektive betalt for sagflisa når odelsretten og pottitene ikke er lønnsomme lenger. Ingen bryr seg om å høre på kompetente realister og ingenjører som sier at vind, sol og bio er helt inadekvate feilsatsinger både kvantitivt og kvalitativt.

Av: Elling Disen

Elling Disen — Wed, 12 Aug 2009 07:13:38 +0000

Ingen tviler vel på intensjonene. Jeg er 45 nå og mener å ha hört eldremaset parallelt med distriktsmaset i hele mitt voksne liv. Om en blir apatisk av noe, så er det disse to områdene.

At ansvarlige politikere kommanderer fram hele sykehjemmet og flyr rekkelangs med barsnlige kommentarer i direktesending, blir for bramfritt. Er det noen medieeksperter som kan opplyse om effekten av slike övninger ? Hvordan kan man feire seg selv med slik uverdig framfart og likevel kreve verdighetsgaranti ?

Stoltenbergs hær på 10 000 er sannsynligvis Tordenskjolds soldater iflg de som pröver å telle. Fortsatt er det langt fra enerom i praksis. Vi vil vite fakta før vi bråker om tiltak : Er virkelig enerom for alle et realistisk mål iom eldrebølgen ? Finns det så stor byggekapasitet ? Hva om en større andel fikk bli hjemme som de høyst sannsynlig vil ? Kan ikke kontanstøtte og tid deles ut for eldrepass i tillegg til barnepass ? Skal det være så vanskelig å organisere dette ? Hvofor dette evinnelige plunderet med kommunene ?

Har vanskelig for å akseptere at velbrukte metoder ikke kan forandres iom at vi er mer eller mindre tverrpolitiske enige om målsetningene. Hvorfor da pøse på med enda mer napoleonsk taktikk dvs nye 12 000 ?

Liv Signe kom ikke med noe nytt idag heller. Vi fikk høre at distriktene er fattigere men at formueskatten skal opprettholdes. Hvorfor kan man ikke komme med en konkret visjon gitt mulighetene ? Feks at landskapsarkitektur, vedlikehold av bygningsmasse og veier og rasjonelt landbruk utmerket godt kan organiseres i selskaper utenom den tradisjonelle odelsretten, som høyst sannsynlig er den viktigste årsaken til stagnasjon. Boplikten er til og med kontraproduktiv. Nordmenns hug til natur og heimplass burde komme mye mer til sin rett om ikke det statsfinansierte bygdetrollet sto i veien. Snart vokter en seg for å fly i skauen på grunn av rovdyra som er tilfelle i mange svenske kommuner. Hvordan kom vi dit ?

Men Sps slue bønder gir seg aldri : Nå er det vindkraft og biobrensel som gjelder. For da kan vi få jobber som teknikere på mølla respektive betalt for sagflisa når odelsretten og pottitene ikke er lønnsomme lenger. Ingen bryr seg om å høre på kompetente realister og ingenjører som sier at vind, sol og bio er helt inadekvate feilsatsinger både kvantitivt og kvalitativt.