Kommentarer til Hvorfor det? http://blogg.nrk.no/hvorfor Bare enda et NRK-blogger-nettsted Wed, 16 Mar 2011 17:00:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Kommentar til Snøfarge av spørre jenta? http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/23/sn%c3%b8farge/#comment-314 Wed, 16 Mar 2011 17:00:54 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/sn%c3%b8farge.html#comment-314 hvorfor snøen er hvit får vi jo ikke svar på fordi du sa bare at den blir forrsjelig spørs etter annet kan du ikke si at hvorfor den er hvit

p.s. jeg skal ha et foredrag om hvorfor snøen er hvit

]]>
Kommentar til Send inn ditt spørsmål! av Heidi Raaum http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/13/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal/#comment-301 Wed, 27 Oct 2010 11:47:12 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal.html#comment-301 Hva er magnet laget av?
Hvilke gjenstander virker ikke magneten på?
Hvordan virker magnetkraften?

]]>
Kommentar til Fysen av Harald Brobakken http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/23/fysen/#comment-307 Tue, 25 May 2010 09:36:25 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/fysen.html#comment-307 Her er det noe som er lett kan få sin forklaring, hvis en universell påvirkning er sann!
1. Radioaktivitet!
2. Varme i Jordens indre!
3. Varmen i Solens ytterste atmosfære!
4. Våre sansers merkelige egenskaper!
5. Materiens nyttige egenskaper!
6. Healing!
7. Gravitasjon!
8. Gratis strøm!
9. Gratis drivstoff
10.Trafikk i luften!
11.Saltvann kan bli ferskvann og føres i rør til tørre områder!
Er ikke dette engang interessant!
ETC!

]]>
Kommentar til Send inn ditt spørsmål! av Harald Brobakken http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/13/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal/#comment-299 Mon, 24 May 2010 19:17:05 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal.html#comment-299 Er jeg gal når jeg går med slike tanker?
Jeg må innrømme at jeg synes det er rart og helt ubegripelig at vitenskapen ennå ikke er kommet på tanken om at all kjent energi kommer fra universet!
Materien er jo bare et mellomledd eller en omformer av energien den får derfra, og den reagerer likedan på denne kraften, som den gjør med sollyset!
Noe absorberes(mørk materie?), og resten kvitter den seg med,eller reflekterer, som for eks. elektrisk strøm, magnetisme,gravitasjon etc.
Det er universet som har gitt materien denne egenskapen, derfor kommer all energi vi kjenner til, opprinnelig fra kosmos, og heldigvis for oss, er materien istand til å omforme den til hva vi vil!
Materien i seg selv er ikke energi, men blir det ved å absorbere noe av energien den får fra universet,(mørk materie?)og det kan da ikke være en eneste en som tviler på at den danner det jeg kaller stabile objekter, og kraften som holder materien sammen, har jeg kalt materiens interne system, og det må ganske kraftig skyts til for å ødelegge eller endre på dette systemet!
Jeg forestiller meg at denne universelle kraften kommer fra en usynlig «kraftkilde eller en usynlig Sol» som alltid står i zenit på hver eneste plass på jorden, bare med den forskjell at denne «Solen» går aldri ned, og det er ingenting som kan stoppe denne kraften den hele tiden overøser absolutt all materie som finnes i universet!
På den måten blir all materie «ladet med energi» og derfor er den slik som Albert Einsten har beskrevet i sin ligning, « E=mc²», og dette er det ingen som tviler på lenger, men det som overasker meg er at vitenskapen ikke vil innrømme at kraften i materien kommer fra en kraftkilde, til tross for at de vet med sikkerhet at energi ikke kan oppstå av seg selv, men komme fra en annen energiform, og da er det merkelig at de kategorisk nekter for at materien får sin kraft fra en annen type energi!
Og derfor er jeg nokså sikker på at universet er kraftkilden til materien, selv om vitenskapen foreløbig ikke er enig i det!
Det blir ganske forvirrende når vitenskapen fastholder at det riktignok eksisterer en kraft i universet som presser fjerne galakser fra hverandre med akselerende hastighet, og i samme åndedrag utelukker en vekselvirkning på materien, og det må bety at de mener at fjerne galaksene ikke kan være samme type materie som den som er i vår galakse?
Derfor var det ingen annen utvei enn å begynne å ekseprimentere selv, og er nå kommet godt i gang, men det kommer til å ta tid, og derfor har jeg forgjeves forsøkt å få overbevist noen, slik at flere kunne ha det sammet målet, nemlig å hente all energi vi trenger fra universet!
Det er nesten utrolig at en slik tanke ikke har streifet en eneste en, enda det ville gi oss en forklaring på mange uløste gåter, og gi oss et bedre klima!
Det som skjer for eks. i et batteri, er akkurat det jeg har nevnt her!
Den kjemiske reasjonen i batteriet er ikke annet enn materiens måte å få tilbake til sitt interne system og komme tilbake til sin opprinnelige tilstand!
At materien reagerer på forskjellige måter når den blir tilført energi, er noe vi kan være glad for, for da kan vi hele tiden kontrollere det vi får ut!
Hadde ikke materien hatt denne egenskapen, ville vi ikke kunne lagre noe som helst, verken på en datamaskin eller TV!
Derfor er jeg er helt overbevist om at fremtidens batterier engang kommer til å bli tilsatt et stoff som hindrer materien å gå tilbake til sin opprinnenelige tilstand, og da vil aldri batteriet bli utladet!
Med andre ord: Et batteri kan engang bli et evigvarende kraftverk!
Det høres utrolig ut, men så enkelt kan man løse både energi og miljøproblemet!
Dette er en bra erstatning for religionen, for universet gjør ikke forskjell på noen, og himmel og helvete eksisterer ikke i universet!
Vi kan for eks. varme opp hele solsystemet, og der hvor det er vann kan vi også få oksygen, og vi behøver ikke å være avhengig av bare en planet! Det er ok at man er skeptisk, men hvis man en liten stund tenker på det, vil man bli overrasket hvor lett mange problemer som vil bli løst, og utrolig nok vil man oppdage at Solen ikke lenger er hovedkilden til energi, men vil isteden bli degradert til å bare bli en god hjelper på de nærmeste planetene, men kraften fra universet er like sterk på Saturn som på Jorden, så der blir man mindre avhengig av Solen, men helt avhengig av den universelle kraften!
Men det er mulig at den blir større og større, og kraften fra den spres etter hvert over et større område, og derfor svekkes den gradvis, men akkurat nå er den passe stor for oss, og derfor eksisterer vi?
Det er dette jeg prøver å overbevise folk om, men det ser ut som om de betrakter oss som tror på universet for mer eller mindre gale, når vi ikke lenger tror på en allmektig, og mer sannsynlig Gud, så da var det ingen vei utenom, jeg forsto da at det måtte kraftigere lut til før noen gav avkall på han de hadde hørt om fra de var små,og fattet interesse for en bedre og mer jordisk verden!
Vær snill og tenk over hva dette ville bety for oss mennesker!

]]>
Kommentar til Fysen av Harald Brobakken http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/23/fysen/#comment-306 Mon, 24 May 2010 19:14:00 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/fysen.html#comment-306 Er jeg gal som går med slike tanker?
Jeg må innrømme at jeg synes det er rart og helt ubegripelig at vitenskapen ennå ikke er kommet på tanken om at all kjent energi kommer fra universet!
Materien er jo bare et mellomledd eller en omformer av energien den får derfra, og den reagerer likedan på denne kraften, som den gjør med sollyset!
Noe absorberes(mørk materie?), og resten kvitter den seg med,eller reflekterer, som for eks. elektrisk strøm, magnetisme,gravitasjon etc.
Det er universet som har gitt materien denne egenskapen, derfor kommer all energi vi kjenner til, opprinnelig fra kosmos, og heldigvis for oss, er materien istand til å omforme den til hva vi vil!
Materien i seg selv er ikke energi, men blir det ved å absorbere noe av energien den får fra universet,(mørk materie?)og det kan da ikke være en eneste en som tviler på at den danner det jeg kaller stabile objekter, og kraften som holder materien sammen, har jeg kalt materiens interne system, og det må ganske kraftig skyts til for å ødelegge eller endre på dette systemet!
Jeg forestiller meg at denne universelle kraften kommer fra en usynlig «kraftkilde eller en usynlig Sol» som alltid står i zenit på hver eneste plass på jorden, bare med den forskjell at denne «Solen» går aldri ned, og det er ingenting som kan stoppe denne kraften den hele tiden overøser absolutt all materie som finnes i universet!
På den måten blir all materie «ladet med energi» og derfor er den slik som Albert Einsten har beskrevet i sin ligning, « E=mc²», og dette er det ingen som tviler på lenger, men det som overasker meg er at vitenskapen ikke vil innrømme at kraften i materien kommer fra en kraftkilde, til tross for at de vet med sikkerhet at energi ikke kan oppstå av seg selv, men komme fra en annen energiform, og da er det merkelig at de kategorisk nekter for at materien får sin kraft fra en annen type energi!
Og derfor er jeg nokså sikker på at universet er kraftkilden til materien, selv om vitenskapen foreløbig ikke er enig i det!
Det blir ganske forvirrende når vitenskapen fastholder at det riktignok eksisterer en kraft i universet som presser fjerne galakser fra hverandre med akselerende hastighet, og i samme åndedrag utelukker en vekselvirkning på materien, og det må bety at de mener at fjerne galaksene ikke kan være samme type materie som den som er i vår galakse?
Derfor var det ingen annen utvei enn å begynne å ekseprimentere selv, og er nå kommet godt i gang, men det kommer til å ta tid, og derfor har jeg forgjeves forsøkt å få overbevist noen, slik at flere kunne ha det sammet målet, nemlig å hente all energi vi trenger fra universet!
Det er nesten utrolig at en slik tanke ikke har streifet en eneste en, enda det ville gi oss en forklaring på mange uløste gåter, og gi oss et bedre klima!
Det som skjer for eks. i et batteri, er akkurat det jeg har nevnt her!
Den kjemiske reasjonen i batteriet er ikke annet enn materiens måte å få tilbake til sitt interne system og komme tilbake til sin opprinnelige tilstand!
At materien reagerer på forskjellige måter når den blir tilført energi, er noe vi kan være glad for, for da kan vi hele tiden kontrollere det vi får ut!
Hadde ikke materien hatt denne egenskapen, ville vi ikke kunne lagre noe som helst, verken på en datamaskin eller TV!
Derfor er jeg er helt overbevist om at fremtidens batterier engang kommer til å bli tilsatt et stoff som hindrer materien å gå tilbake til sin opprinnenelige tilstand, og da vil aldri batteriet bli utladet!
Med andre ord: Et batteri kan engang bli et evigvarende kraftverk!
Det høres utrolig ut, men så enkelt kan man løse både energi og miljøproblemet!
Dette er en bra erstatning for religionen, for universet gjør ikke forskjell på noen, og himmel og helvete eksisterer ikke i universet!
Vi kan for eks. varme opp hele solsystemet, og der hvor det er vann kan vi også få oksygen, og vi behøver ikke å være avhengig av bare en planet! Det er ok at man er skeptisk, men hvis man en liten stund tenker på det, vil man bli overrasket hvor lett mange problemer som vil bli løst, og utrolig nok vil man oppdage at Solen ikke lenger er hovedkilden til energi, men vil isteden bli degradert til å bare bli en god hjelper på de nærmeste planetene, men kraften fra universet er like sterk på Saturn som på Jorden, så der blir man mindre avhengig av Solen, men helt avhengig av den universelle kraften!
Men det er mulig at den blir større og større, og kraften fra den spres etter hvert over et større område, og derfor svekkes den gradvis, men akkurat nå er den passe stor for oss, og derfor eksisterer vi?
Det er dette jeg prøver å overbevise folk om, men det ser ut som om de betrakter oss som tror på universet for mer eller mindre gale, når vi ikke lenger tror på en allmektig, og mer sannsynlig Gud, så da var det ingen vei utenom, jeg forsto da at det måtte kraftigere lut til før noen gav avkall på han de hadde hørt om fra de var små,og fattet interesse for en bedre og mer jordisk verden!
Vær snill og tenk over hva dette ville bety for oss mennesker!

]]>
Kommentar til Send inn ditt spørsmål! av Tone http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/13/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal/#comment-298 Fri, 21 May 2010 10:34:15 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal.html#comment-298 hvorfor må alle barn spise av nederste tupp på iskjeksen når de så vidt har begynt øverst på isen????

]]>
Kommentar til Send inn ditt spørsmål! av Ingvild http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/13/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal/#comment-297 Wed, 21 Apr 2010 15:56:15 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal.html#comment-297 Hei!
Jeg lurer på om du kan en enkel forklaring hva fisjon(kjernefysisk spaltning er?

]]>
Kommentar til Hade av amalie http://blogg.nrk.no/hvorfor/2008/09/18/hade/#comment-149 Fri, 16 Apr 2010 13:23:49 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2008/09/hade.html#comment-149 jeg er på superia hade men jeghar msn
:)?!!!:)

]]>
Kommentar til Send inn ditt spørsmål! av Harald Brobakken http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/13/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal/#comment-296 Wed, 14 Apr 2010 20:01:44 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal.html#comment-296 Se på Island! Ingen snakker om radioaktiv lava eller radioaktiv aske? Snart når den kysten vår, og jeg er glad at ikke forskerne har rett!

]]>
Kommentar til Send inn ditt spørsmål! av Martin http://blogg.nrk.no/hvorfor/2009/02/13/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal/#comment-295 Tue, 13 Apr 2010 13:07:41 +0000 http://blogg.nrk.no/hvorfor/archives/2009/02/send-inn-ditt-sp%c3%b8rsmal.html#comment-295 Hei!

Jeg lurer på hvorfor de fleste tennåringsjenter sier «lissom, hallo, herregud…

]]>