Tillates det å svare på dette? For svaret er at mye av vold, kriminalitet og råskap som utføres i Norge i dag står det personer med utenlandsk bakgrunn bak.

Årsakene er mange, men den «politisk korrekte forskning» er en av hoedårsakene, fordi slik falsk forskning sier at det er bra at vi importerer og betaler for verdenshistoriens største folkevandring fra fjerntliggende kulturer. Aldri før har så mange mennesker kommet fra så langt vekke, til Norge i løpet av så kort tid.

De statsfinansierte og politifiserte forskerne bejubler det, mens folket frykter erfaringene (konflikter, vold, hat, kriminalitet, mafia, osv).

Globalisme er et politisk eksperiment, det samme er «asylordningen» også blitt. Vi får ikke snakke om konsekvensene, for da kommer alle de politisk statsfinansierte stormtroppene (organisasjoner, forskere, politikere, media).

Det at vold avler vold vet vi alle om, men at all vold igjen skyldes andres vold viser en grunnleggende mangel på forståelse for både forskning og menneskelig atferd. Dette er ikke annet enn Antropologisk religionsfilosofi.

Komunister og mange andre tenkere har før kommet med diverse teser om hvordan menneskene vil te seg under gitte forhold, og ingen av dem har noensinne hatt rett. Dette innlegget fra Marit Clementz og Ingvild Forbord er ikke annet en et gufs fra 68 generasjonens drømmer og naivitet.

At man i dagens Norge fremdeles ser på det å trekke genetikk inn i forskningen som ”umoralsk” når man skal vurdere menneskelige egenskaper så vitner det om idioti og politisk indoktrinering av dagens forskere.

Skal man bli en forsker i Norge med en viss grad av seriøsitet må man for guds skyld ikke nevne genetikk eller biologi for da beveger man seg inn på ned ”nazistiske” stien.

Det vi trenger er forskere som kan forske helt fritt uten politisk innblanding slik at vi kan få en forskning basert på kunnskap, data og moderne vitenskap.

Vi må nå snart ha kommet så langt i dagens samfunn at man ikke lenger er redde for å høre vitenskaplige sannheter som kanskje strider mot dagens rådende politiske ideologi.

Et tips om litt interessant forskning her Harald:
Fiebert, Martin S., 2001; «Examining Assaults by Women on their Spouses or Male Partners: an Annotated Bibliography», Department of Psychology, California State University, Long Beach viser:

Finding Number of Studies reporting that Finding

Women are more physically abusive than men. 71
Women and men are equally physically abusive. 24
Men are more physically abusive than women. 3
Women initiated violence more often than men did. 6
Women and men initiated violence equally often 3
Men initiated violence more often than women did. 0
Women suffered more injuries than men did. 4
Women and men suffered equal numbers of injuries. 1
Men suffered more injuries than women did. 3

Og noe litt interessant her også:
http://psych.mcmaster.ca/dalywilson/WhoKills.pdf

Jeg har undersøkt og jobbet med disse tingene i 22 år Eia. Vær ytterst forsiktig med feministfellen når vi snakker om vold. De fleste blir nok uskyldig dømt i slike saker. Akersakene, Bjugn, Politivoldsakene i Bergen osv. er triste eksempler på Norges historie på området.

Kvinner er oftest voldelig.
Det ser ut som om du mistet fokuset i siste sending. Men det var gjerne med hensikt å falle tilbake på det politisk korrekte og ikke søke sannheten lenger?